7-asr oxiri – 6-asr boshlarida. Ossuriya va Urartuning magʻlubiyati natijasida Midiya kuchlari Gʻarbiy Osiyoning keng hududlarini (Kichik Osiyodagi Galisa daryosidan tortib Markaziy Eron choʻllarigacha) egallab oldilar. U yaratgan assotsiatsiya eski sivilizatsiyalar hududlari bilan bir qatorda ibtidoiy jamoa tuzumi sharoitida yashagan yoki yaqinda sinfiy jamiyatga o‘tgan qabilalar yashaydigan qator hududlarni ham o‘z ichiga olgan.
Shunday hududlardan biri Eron platosining janubi-g‘arbidagi Persis (hozirgi Fars) edi. Bu yerda qabila zodagonlarining harbiy oʻlja va istilolar izlayotgan qul egalariga oʻziga xos tarzda aylanishi bilan ilk sinfiy jamiyat rivojlandi. Hindiston qiroli Astiag va uning davlatni markazlashtirish siyosatidan norozi boʻlgan Midiya zodagonlari oʻrtasidagi ziddiyatdan foydalanib, Fors qiroli Kir II (Kurush) uch yillik urush natijasida butun mamlakat ustidan hokimiyatni egalladi. 550 yilda. Midiya kuchlari o’rnini forslar egalladi.
Kirning birinchi istilolari
Astiag ustidan qozonilgan gʻalabadan soʻng butun Eron gʻarbini birlashtirgan Kir, asosan, erkin jamoa aʼzolaridan toʻplangan kuchli qoʻshin tuzdi. Qadimgi fors tilida qo’shin “xalq” degan ma’noni anglatuvchi kara so’zi deb atalgan. Bu qadimgi Eronning boshqa hududlari kabi jamoa tuzumlarining kuchli qoldiqlarini hanuzgacha saqlab qolgan Fors ijtimoiy tizimining o’ziga xosligini ifoda etdi. Yunon an’analari Kirni yarim asrdan ko’proq vaqt davomida mag’lubiyatni bilmagan va Forslar va Midiyalarning nisbatan kam sonli bo’lishiga qaramay, Yaqin va O’rta Sharqning barcha mamlakatlarini o’ziga bo’ysundirgan Fors armiyasining tashkilotchisi sifatida maqtadi. millionga yetmagan bo‘lsa kerak.
Fors armiyasining g’alabalariga ma’lum darajada Sharqiy O’rtayer dengizidagi qadimgi davlatlarning shahar zodagonlari, ibodatxonalari va savdo doiralari savdo-sotiqni kengaytirishga hissa qo’shishi mumkin bo’lgan bunday uyushmani yaratishdan manfaatdor bo’lganligi yordam berdi. 547 yilda Kichik Osiyodagi Lidiya, Bobil va Misr oʻrtasida tuzilgan antifors ittifoqining toʻliq barbod boʻlishi koʻp jihatdan ittifoqdosh mamlakatlar hukmron tabaqasining maʼlum bir qismining xiyonati bilan bogʻliq edi. 546-yilda Lidiya chegarasida qoʻlga kiritilgan gʻalabadan soʻng, Kir qoʻshinlari Lidiya davlati hududini suv bosdi, uning poytaxti Sardisni egalladi, soʻngra yarim orolning gʻarbiy sohilidagi yunon shahar-davlatlarini oʻziga boʻysundirdi.
Bobilning zabt etilishi
Kichik Osiyoni zabt etgandan so’ng, Kir Bobilga hujum boshladi, uning poytaxti Bobil Navuxadnazar II tomonidan o’sha davrning harbiy texnikasi uchun deyarli buzib bo’lmaydigan kuchli qal’aga aylantirildi. Kir asta-sekin Bobilni tashqi dunyodan uzib qo’yishga va shu bilan Bobilning sharqda G’arbiy Eron bilan, g’arbda esa Suriya, Finikiya va Falastin bilan olib borgan savdosiga zarba berishga harakat qildi. Yunon tarixchisi Gerodot va Bobil tarixchisi Berossning guvohlik berishicha, Kir «butun Osiyoni bosib olgandan» keyin Bobilga to‘g‘ridan-to‘g‘ri hujum qilgan. Biz Misrning Bobilga yordami haqida hech narsa bilmaymiz. Ko‘rinib turibdiki, Misr qiroli Amasis II o‘z ittifoqchisi Bobil shohi Nabonidga jiddiy yordam ko‘rsatishni imkoni yo‘q edi.
Tashqi savdoning toʻxtashi Bobil hukmron tabaqasi oʻrtasida iqtisodiy manfaatlar uchun Bobil davlatining mustaqilligidan voz kechishga va uning Fors davlati tarkibiga kirishi bilan murosa qilishga tayyor boʻlgan guruhlarning kuchayishiga olib keldi. Bobil armiyasining yollanma qo’shinlari ham ishonchsiz edi. Bularning barchasiga qaramay, qo’shin bilan bog’langan Bobil zodagonlarining bir qismi qarshilik ko’rsatishga qaror qildi va Nabonidning o’g’li Belshazarni (Belsharrusur) qo’shin boshiga qo’ydi. 538 yilda Kir Bobilning asosiy qismini egallashga muvaffaq bo’ldi. Faqat Belshazar tanlangan harbiy otryad bilan joylashadigan shaharning markaziy, ayniqsa mustahkamlangan qismi unga bir muncha vaqt qarshilik ko’rsatdi.
Bobilni zabt etgandan so’ng, Kir o’z vaqtida Ossuriya jahon davlati tarkibiga kirgan eng so’nggi buyuk qadimgi davlatlar – Misrni zabt etish niyatida edi. Biroq, Nil vodiysini bosib olish juda qiyin ish edi, chunki o’sha paytda Misr kuchli va adolatli birlashgan davlat edi. Shuning uchun Kir Nil vodiysiga bostirib kirishining muvaffaqiyatini ta’minlaydigan shart-sharoitlarni puxtalik bilan tayyorlay boshladi. Shu maqsadda u Navuxadnazar yurishidan beri Bobil asirligida bo’lgan yahudiylar va finikiyaliklarni o’z vatanlariga qaytardi va yahudiylarga keng avtonomiya olgan Quddus shahrini tiklashga ruxsat berdi. Shunday qilib, Yahudiya Misrga hujum qilish uchun qulay tramplinga aylandi. Asirga olingan Finikiyaliklarni qaytarib, Kir Misr bilan urushda o’z floti bilan unga yordam bera oladigan qirg’oq bo’yidagi Finikiya shahar-davlatlarini yutib olishga umid qildi.
Kirning Markaziy Osiyoga yurishi
Misrga qarshi yurishning qiyinligini, bu uning asosiy harbiy kuchlarini uzoq vaqt chalg’itishi mumkinligini hisobga olib, Kir birinchi navbatda Baqtriyani bosib olishga va davlatning sharqiy chegaralarini ko’chmanchilar bosqinidan himoya qilishga qaror qildi. Shuning uchun Kir Bobilni egallagandan so’ng O’rta Osiyo cho’llarining ko’chmanchi qabilalariga qarshi qator yurishlar uyushtirdi. Muvaffaqiyat unga hamroh bo’ldi, chunki u o’zining harbiy ekspeditsiyalarining maqsadlarini ko’chmanchilarning bosqinlarini qaytarish bilan cheklab qo’ydi. U Orol dengizining sharqiy dashtlarida yurgan sak-massaget qabilalarini oʻz davlatiga qoʻshishga qaror qilgach, oʻjar qarshilikka uchradi. 529-yilgi janglarning birida Kir magʻlubiyatga uchradi va oʻldiriladi. Uning to’ng’ich o’g’li Kambises (forscha – Kambujia) taxtga o’tirdi, aftidan, u otasining tirikligida uning hamkasbi bo’lgan.
Kambizlar tomonidan Misrning zabt etilishi
Saka-massagetlar tomonidan Kirga etkazilgan og’ir mag’lubiyatdan so’ng taxtga o’tirgan Kambis, aftidan, o’z hokimiyatining sharqiy hududlari chegaralarini ko’chmanchilarning bosqinchilik xavfidan himoya qilishga muvaffaq bo’ldi. Shundan so’ng u Misrda yurish boshladi. Ehtimol, 527 yil oxirida Kambis o’zining asosiy kuchlarini g’arbga yubordi va Yahudiyada bir muncha vaqt to’xtadi. Finikiya shahar-davlatlari ham o’z flotini tayyorlay boshladilar. Kipr oroli shaharlari va Yunonistonning Samos orolining hukmdori Polikrat tomonidan ham bir qancha kemalar yuborilgan. Misrdagi yunon yollanma qo’mondonlarining qo’mondonlaridan biri Fanetdan Misr zodagonlari va ruhoniylarining shaxsiy hokimiyatni mustahkamlashga intilgan va armiyaga tayangan fir’avn Amasisning ichki siyosatidan noroziligini bilib, Kambis, aftidan, o’z hokimiyatini o’rnatishga harakat qilgan. Misr zodagonlarining ayrim vakillari bilan munosabatlari.
Fors shohi Janubiy Falastin va Misr oʻrtasidagi dasht va choʻllarda aylanib yurgan arab qabilalarini ham oʻz tomoniga tortdi va ularni Fors qoʻshinlari oʻz hududlari orqali oʻtayotganda ularga yordam berishga majbur qildi. Arab ko’chmanchilarining bu yordami 525 yilda Kambiz qo’shini Misrga qarshi yurish boshlaganida juda foydali bo’ldi. Bu vaqtda fir’avn Amasis vafot etdi va uning o’g’li Psammetix III taxtga o’tirdi.
Birinchi va hal qiluvchi jang Misr chegarasidagi Pelusiyda bo’lib o’tdi. Misr armiyasi juda katta yo’qotishlarga duchor bo’lib, Memfisga chekindi va bu erda oxirgi qarshilikni ko’rsatdi, ammo bir muncha vaqt o’tgach, g’olibning rahm-shafqatiga taslim bo’lishga majbur bo’ldi. Memfisni qo’lga olish paytida Fir’avn Psammetix III oilasi va sheriklari bilan forslar tomonidan qo’lga olingan. Fillargacha bo’lgan butun Nil vodiysi Fors shohiga bo’ysundi.
Misr ustidan bunday tez g’alaba qozonish, shubhasiz, zodagonlar va ruhoniylarning xiyonati tufayli edi. Bu xoinlarning boshlig’i, aftidan, o’sha paytda Misr dengiz kuchlariga qo’mondonlik qilgan Ujagorresent edi. Ehtimol, u Finikiya floti uchun dengiz qirg’og’ini ochgan bo’lishi mumkin, buning natijasida Nil shoxlari bo’ylab Delta tubiga bemalol kirib, uni Kambizlarga bo’ysundira oladi. O’zining avtobiografik yozuvida Udjagorresent Misr dengiz kuchlarining harakatlari haqida sukut saqlaydi va faqat Kambizning Nil vodiysi ustidan hokimiyati allaqachon o’rnatilgan va fir’avn bo’lgan fors unga “boshqa” bo’lishni buyurgan vaqt haqida gapiradi. va saroy boshqaruvchisi”. Misr zodagonlarining vakili Uyagorresenta uchun sharqdan kelgan musofir Kambiz xuddi otasi Kir Bobilning hukmron tabaqasi uchun orzu qilingan shoh edi.
Kambizning keyingi zabt etilishi
Kambizning Misr ustidan qozongan g‘alabasidan qo‘rqib, Misrning g‘arbida yashovchi Liviya qabilalari Fors shohining hukmronligini ixtiyoriy ravishda tan oldilar va unga sovg‘alar yubordilar. Shu tariqa Nil vodiysi va unga tutash hududlarda o‘z kuchini mustahkamlab, Kambis g‘arbga, Karfagen mulkiga, janubga esa Efiopiya qirolligiga o‘tishga harakat qildi. Karfagenga dengizdan hujumni to’xtatishga majbur bo’lgan Finikiyaliklar, yunon tarixchisi Gerodotning so’zlariga ko’ra, “o’z farzandlariga qarshi urushga kirishishni” istamaganligi sababli, Kambises unga qarshi quruqlik orqali yurishni rejalashtirgan. Shu maqsadda u Liviya cho’lining shimoli-g’arbiy qismiga – Amun vohasiga harbiy ekspeditsiya tayyorladi, bu esa Kirenaika va Karfagenga yo’l ochdi. Gerodotning so’zlariga ko’ra, bu korxona to’liq falokat bilan yakunlandi: Kambiz armiyasi qum bo’roni natijasida yo’lda halok bo’ldi. Efiopiya qirolligiga qarshi yurish ham muvaffaqiyatsiz yakunlandi: issiqdan ham, tashnalikdan ham, dushman hujumlaridan ham katta yo’qotishlarga uchragan Kambiz qo’shini chekinishga majbur bo’ldi.
Kambislarning Efiopiyaliklar bilan urushdagi muvaffaqiyatsizliklari Misrda Fors shohining o’limi haqidagi mish-mishlarni keltirib chiqardi va tartibsizliklar va qo’zg’olonlarga olib keldi, unda Memfisda sharafli asirlikda yashagan Psammetix III ham ishtirok etdi. Kampaniyadan qaytgach, Kambis uning hokimiyatiga qarshi chiqqanlarga qattiqqo’llik bilan munosabatda bo’ldi. Ujagorrecenta yozuvida “(shohning) eng katta g’azabi … hech qachon ko’rilmagan bunday g’azab” haqida so’z boradi. Kambis Psammetixni o’ldirib, fir’avn oilasi a’zolarining ismlari va unvonlarini sarkofagidan o’chirib tashlashni buyurdi. U ruhoniylari qo’zg’olonda qatnashgan ma’badlarni yo’q qilishni buyurdi. Kambizning g’azabiga nafaqat Misr aholisi o’rtasidagi tartibsizliklar sabab bo’lgan. Kambizning o’limi haqidagi mish-mishlar munosabati bilan, uning ukasi Bardiya qo’mondonligi ostida Nil vodiysida Kambiz qoldirgan Fors qo’shinida, ikkinchisi, aftidan, qirol sifatida qarala boshladi. Shuning uchun, Kambis Efiopiya qirolligiga qarshi yurishdan qaytganidan so’ng, Bardiya Forsga yuborilgan va u erda yashirincha o’ldirilgan. Armiyadagi fitnadan qo’rqib, uning tepasi qirolning despotizmidan norozi bo’lib, Kambis bir qancha olijanob forslarni o’ldiradi.
Gaumata toʻntarishi va Erondagi ichki kurash
Ko’p o’tmay, Kambis Erondan xavotirli xabarni oldi, u erda o’zini Bardiya deb ataydigan firibgar paydo bo’ldi. Firibgar ma’lum bir sehrgar Gaumata edi. Bu voqealar haqida hikoya qiluvchi Behistun yozuvida aytilishicha, Gaumata 522 yilda o’zini Bardiya deb e’lon qilganida, “butun xalq qo’zg’olon ko’tarib, Kambizdan unga Fors, Midiya va boshqa mamlakatlarga ko’chib o’tdi. U (Gaumata) shohlikni egalladi.” Biroq, Gaumata boshchiligidagi harakat Forsda emas, balki Midiyada biroz oldinroq boshlangan deb taxmin qilish kerak. Gerodotning so’zlariga ko’ra, firibgar sehrgarning qirol hokimiyatini tortib olishi davlatdagi hokimiyatning forslardan Midiyaga qaytarilishi deb hisoblangan. Kambizning o’limi (u 522 yil iyulda Misrdan Eronga yo’lda, ba’zi sirli sharoitlarda vafot etgan) Gaumata hokimiyatini kuchaytirdi.
Yolg’onchi muvaffaqiyatining sababini va manbalarning kamligi tufayli ko’zlagan maqsadlarini aniq aniqlash mumkin emas. Ma’lum bo’lishicha, qasoskor sehrgar, ya’ni Midiya ruhoniyligining vakili edi. Behistun yozuvida aytilishicha, Gaumata ziyoratgohlarni, ehtimol, qabilalarga sig’inish markazlarini yo’q qilishni buyurgan va yaylovlarni, mulkni va “uydagi odamlarni” (ba’zi tadqiqotchilarning fikricha – qullarni) “jamoalarda” jazodan tortib olgan. Shubhasiz, Gaumata hind zodagonlarining manfaatlarini ko’zlab va fors jamoa jangchilariga zarar etkazish maqsadida omon qolgan jamoa tashkilotini yo’q qilishga harakat qildi.
Biroq, Gaumata to’ntarishining ahamiyati bu bilan cheklanib qolmadi. Turli va qarama-qarshi manfaatlar murakkab kuchda o’zaro bog’langan. Gerodotning aytishicha, “sehrgar o’z saltanatining barcha xalqlariga uch yil davomida harbiy xizmatdan va soliqlardan ozod bo’lish to’g’risida buyruq yuborgan” va u vafot etganida, “Forslarning o’zidan tashqari, Osiyodagi hamma undan pushaymon bo’lgan. ” Ko’rinib turibdiki, Kir va Kambis tomonidan bosib olingan mamlakatlarning xalq ommasi va hukmron tabaqaning alohida guruhlari Fors davlati foydasiga og’ir talablar va turli majburiyatlardan qattiq g’azablanib, Gaumatani qo’llab-quvvatladilar. Shu bilan birga, taxmin qilish mumkinki, bu Gaumata siyosati bo‘lib, u o‘zining sinfiy mohiyatiga ko‘ra, ehtimol, ahamoniylar siyosatidan unchalik farq qilmasa kerak, Marg‘iyonada xalq ommasining qo‘zg‘oloniga sabab bo‘lgan. Soxta Bardiy islohotidan eng katta norozilikni Ahamoniylar qirollik oilasiga qoʻshni boʻlgan Gʻarbiy Eron qoʻshinlari va fors zodagonlari keltirib chiqardi.
G’arbiy Erondagi firibgarga dushman bo’lgan kuchlarga Ahamoniylar qirollik oilasining kichik bo’limi vakili Gistaspesning o’g’li 27 yoshli lashkarboshi Doro (forscha – Darayavaush, Vishtaspaning o’g’li) boshchilik qilgan. Doro Fors qabilasi zodagonlarining yana olti nafar vakillari yordamida o’sha paytda Midiyada bo’lgan sehrgar Gaumatani (miloddan avvalgi 522 yil) o’ldirishni uyushtirdi. Taxtga o’tirib, Doro firibgar tomonidan vayron qilingan forslarning ota-bobolarining ziyoratgohlarini tikladi va jazodan tortib olingan yaylovlar va chorva mollarini qaytardi. Shubhasiz, Doro G‘arbiy Eronning barcha ozod xalqi xizmat qilgan armiyaning imtiyozli mavqeini tikladi va Kir va Kambis tomonidan bosib olingan mamlakatlarni firibgar tomonidan berilgan imtiyozlardan mahrum qildi.
Doro o’z hukmronligi boshlanishidagi voqealarni Behistun qoyasida abadiylashtirdi. Bu tosh qadimgi Elam shimolida, sharqda Kirmonshoh vodiysi bilan chegaradosh tog’ tizmasining so’nggi bo’g’inidir. Bu yerda baland balandlikda qadimgi fors tilida 400 satrdan iborat katta yozuv va uning elam va akkad tillariga tarjimalari mixxat yozuvida oʻyilgan. Yozuvlarning tepasida Doroning bog’langan sehrgar Gaumata va isyonkor mintaqalarning sakkizta etakchisi ustidan g’alaba qozonganligi tasvirlangan relef bor edi.
Ahamoniylar sulolasining tiklanishi davlatning bir qator gʻarbiy hududlarida, birinchi navbatda, Elam va Bobilda qoʻzgʻolonlarga sabab boʻldi. Elam tez orada bo’ysundi, ammo Bobildagi qo’zg’olonni bostirish bir necha oy davom etdi va bu orada Elam, Midiya, Misr va Parfiya yana Dorodan uzoqlashdi. Behistun bitigida Margʻiyona isyonkor hudud sifatida ham koʻrsatilgan.
G’arb va sharqdagi qo’zg’olonlar boshqacha xarakterga ega edi. Shtatning g’arbiy qismidagi g’alayonlar chinakam xalq harakatlariga olib kelmadi, bu ularni bostirish paytida nisbatan kichik yo’qotishlardan dalolat beradi. Aksincha, sharqda Doro, hatto Gaumata davrida ham Marg’iyonada boshlangan zodagonlarga qarshi chinakam xalq qo’zg’oloni bilan kurashishga majbur bo’ldi. Marg‘iyona 522-yil dekabrida cheksiz shafqatsizlik bilan mag‘lubiyatga uchradi: Doroga isyon ko‘targan hudud tom ma’noda qonga botgan edi; o’ldirilgan isyonchilar soni 55 ming kishidan oshdi; Faqat 6572 nafar isyonchi asirga olindi. Behistun yozuvida Doro bor-yoʻgʻi bir yil ichida 19 ta gʻalaba qozonganini, toʻqqizta “shoh”ni qoʻlga kiritganini va Fors davlatini toʻliq tiklaganini maqtanib aytadi.