Rivojlanayotgan kapitalizm ta’siri ostida rus jamiyatining ijtimoiy tuzilishida sezilarli o’zgarishlar yuz berdi.
Dvoryanlar hukmron tabaqa bo‘lib qolishda davom etdilar, lekin u endi na iqtisodiy, na siyosiy jihatdan avvalgidek bir jinsli emas edi. Ko’pgina er egalari yangi sharoitga moslasha olmadilar, sotib olingan pullarni tezda sarfladilar, o’z yerlari va mulklarini sotdilar yoki garovga qo’ydilar. 1877 yildan 1905 yilgacha erni ro’yxatga olish ma’lumotlariga ko’ra, olijanob yer egalari maydoni 25% ga kamaydi; Bu jarayon ayniqsa 19-asr oxiridagi agrar inqiroz davrida tez rivojlandi. Shu bilan birga kapitalistik tipdagi yer egalari xo‘jaliklari o‘sib, markaziy rayonlarda yarim feodal latifundiyalari o‘zining hukmron mavqeini saqlab qoldi. Latifundiya egalari eng reaktsion kuch edi. Ularning orasidan chor ma’muriyatining eng muhim vakillari – gubernatorlar va general-gubernatorlar chiqib, ular mahalliy darajada ulkan hokimiyatga, oliy harbiy unvonlarga, vazirlarga ega edilar. Unvonli zodagonlar va xizmat byurokratiyasining yuqori qismi krepostnoylik davridan beri saqlanib qolgan podshohning maslahat organi bo’lgan Davlat kengashiga kirdi.
19-asr oxirida Rossiya qishloq xo’jaligida kapitalizmning rivojlanishi.
Yangi, kapitalistik tipdagi er egalari siyosiy nuqtai nazardan sezilarli darajada kamroq ta’sirli guruhni ifodalagan. Ularning yordami 1960-yillardagi islohotlar natijasida yaratilgan zemstvolar bo’lib, ularning vazifalari mahalliy rivojlanish, sog’liqni saqlash va ta’lim masalalarining tor doirasi bilan cheklangan edi. Zemstvo zodagonlari liberal muxolifat harakatida etakchi rol o’ynab, hukmron elita bilan kelishuv orqali burjua islohotlarini yanada rivojlantirishga va avtokratik tuzum doirasida hukmron sinflar uchun vakillik institutlarini yaratishga harakat qildilar.
Rus burjuaziyasi krepostnoylik davrida shakllana boshladi. Islohotdan keyingi o’n yilliklarda bu jarayon tezlashdi. Kechagi savdogarlar, soliqchilar, g’alla savdogarlari, boy qishloq quloqlari va sudxo’rlar temir yo’l, sanoat va bank magnatlariga aylanib bormoqda. Savdo va sanoat burjuaziyasining iqtisodiy qudrati uning nihoyatda zaif siyosiy vazni va hech qanday sinfiy tashkilotning yo’qligi bilan mos kelmasdi. 60—70-yillarda vujudga kelgan sanoatchilar jamiyatlari va qurultoylari (Janubiy Rossiya kon sanoatichilar kongressi Kengashi, Temirchilarning doimiy maslahat idorasi, Boku neft sanoatchilari kongressi kengashi va boshqalar) alohida yirik guruhlar va bostrageslarning tor, xudbin manfaatlarini ifodalagan. Rus burjuaziyasi inqilobiy sinf emas edi; Islohotlardan keyingi davrda, yaqinlashib kelayotgan ijtimoiy qo’zg’olonlarga qaramay, u o’zining politsiyasi, armiyasi va byurokratiyasi bilan chorizmdan homiylikni ta’minlashga harakat qildi.
O’z navbatida, chorizm zodagon yer egalarining diktaturasi bo’lib qolgan holda, mamlakatning kapitalistik rivojlanishi ehtiyojlarini tobora ko’proq hisobga olishga majbur bo’ldi. Yirik sanoat va temir yo‘llarsiz chor Rossiyasi buyuk davlat sifatida yashay olmasdi va kapitalistik davlatlarning dunyoni bo‘lib olish uchun kuchayib borayotgan kurashida ishtirok eta olmasdi. Armiya va politsiya-byurokratik apparatni saqlash juda katta mablag’larni talab qildi. Krepostnoylik davridan meros bo’lib qolgan eski daromad manbalari yangilari bilan to’ldirilishi kerak edi. Bilvosita soliqlar tez o’sdi – sanoatning rivojlanishi bilan bog’liq shakar, tamaki, kerosin va boshqalarga aksiz solig’i. Biroq, aholining keng ommasini vayron qilgan soliqlarning bunday o’sishi harajatlarning doimiy o’sishiga mos kelmadi. Ular yechimni tashqi kreditlardan izlashdi. Rossiyaning xorijiy kreditorlar oldidagi qarzi 537 million rubldan oshdi. 1861 yilda 3 966 million rublgacha 1900 yilda Chorizm tobora ko’proq Yevropa fond birjalariga bog’liq bo’lib qoldi: 1960-1970 yillarda, asosan, Berlin fond birjasiga, 1980-yillarning o’rtalaridan esa, Rossiya-Germaniya munosabatlari yomonlashgani sababli, Rossiya uchun ahamiyati tez sur’atlar bilan ortib borayotgan Parij birjasiga. Fransiyaning chorizm bankiriga aylanishi o‘z navbatida ikki davlat o‘rtasida tashqi siyosat ittifoqining shakllanishini tezlashtirdi. Rossiya saroyini an’anaviy ravishda Prussiya-Germaniya bilan bog’lab turgan sulolaviy aloqalar va monarxiya hamdardliklari iqtisodiy va siyosiy kurashning chidab bo’lmas talablariga o’z o’rnini bosishga majbur bo’ldi.
Bu talablar mamlakat ichida ham hisobga olinishi kerak edi. Rossiya pul resurslarining asosiy qismini harbiy va ma’muriy xarajatlarga yo’naltirish va yer egalarini subsidiyalash (xususan, 1880-yillarda buning uchun maxsus Dvoryan banki tashkil etilgan) orqali chor hukumati bir vaqtning o’zida chet el kapitali yordamida mamlakatning sanoat rivojlanishini tezlashtirishga intildi. Bu islohotdan keyingi monarxiyaning moliyaviy-iqtisodiy siyosatining asoslaridan biri bo’lib, u S. Yu. Vitte (1892-1903 yillarda moliya vaziri) tomonidan alohida qat’iyat bilan amalga oshirildi. Rossiya va chet el kapitalistlarining manfaatlariga yuqori bojxona to’lovlarini joriy etish, 1990-yillardagi pul islohoti (oltin muomalasiga o’tish), eksport bonuslari, xususiy temir yo’l kompaniyalari daromadlarining davlat kafolatlari, saxiylik bilan to’lanadigan davlat buyurtmalari va boshqalar xizmat qildi aktsiyadorlik jamiyatlari va banklar ham katta rol o’ynadi.
V. I. Lenin 19-asr oxiri – 20-asr boshlaridagi Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy tizimini quyidagicha tavsiflagan: «… Tsar hukmron sinfning boshlig’i, ya’ni yirik burjuaziya bilan minglab rishtalar bilan bog’langan va o’z monopoliyasi va foydasini barcha vositalar bilan himoya qilishga tayyor bo’lgan yirik yer egalari sinfidir» 1905 yilgi inqilob, 23-jild, 229-bet ).
Rossiyaning milliy hududlaridagi mulkdorlar tabaqalari biroz boshqacha holatda edi. To’g’ri, bu erda ham mahalliy farqlar bor edi. Shunday qilib, Boltiqbo’yi baronlari uzoq vaqtdan beri chorizm tomonidan qo’llab-quvvatlangan, sudga yaqin bo’lgan va eng yuqori ma’muriyatni to’ldirgan. Bir qator Polsha yer magnatlari – Ukrainadagi latifundiya egalari, Gruziya knyazlari va boshqalar avtokratiya bilan chambarchas bog’liq edilar, lekin umuman olganda, mazlum xalqlarning er-burjua elitasi zulm ostida edi. Chekkada kapitalizmning kuchayishi, xalqlarning shakllanishi va rivojlanishi milliy harakatlarning vujudga kelishiga zamin yaratdi. Dastlabki bosqichda bu harakatlarning aksariyatida etakchi rol burjuaziyaga tegishli edi. Burjuaziya “milliy” manfaatlar vakili rolini da’vo qilib, rus va xorijiy raqobatchilarni o‘z bozoridan siqib chiqarishga, milliy til, maktab va madaniyat taraqqiyoti yo‘lidagi to‘siqlarni bartaraf etishga, eng eskirgan feodal-sinfiy institutlarning ayrimlarini tugatishga, o‘zi uchun siyosiy huquqlar va muayyan imtiyozlarga erishishga intildi. Masalan, Boltiqboʻyidagi “Yosh litvaliklar” harakatining tabiati shunday edi, u birinchi navbatda nemis baronlari va kapitalistlarining hukmronligiga qarshi qaratilgan edi; ukraina ziyolilari o’rtasida madaniy-ma’rifiy jamiyatlar, deb atalmish jamoalar faoliyati; Gruziya, Armaniston, Ozarbayjon va boshqalardagi ta’lim harakati. Bu harakatlarning barchasi o’z tarkibida juda xilma-xil edi: ularda mo»tadil liberal elementlar bilan bir qatorda demokratik elementlar ham qatnashgan. Keyinchalik, muayyan shart-sharoitlarga, alohida milliy hududlarning iqtisodiy va siyosiy rivojlanish darajasiga, eng muhimi, ommaning faolligi darajasiga qarab, milliy burjuaziyaning ko’pchiligi feodal-klerikal qatlamlar bilan blokga kirib, chorizm bilan kelishuvga intilib, g’oyaviy-siyosiy chegaralash amalga oshirildi.
Sanoat proletariatining shakllanishi
Islohotdan keyingi Rossiyada ijtimoiy hayotning eng muhim hodisasi yangi sinf – proletariatning shakllanishi va o’sishi edi.
Hatto 1861 yilgi islohot davrida ham kamida 4 million dehqon o’z yerlaridan tortib olindi. Keyinchalik, o’z texnikasidan mahrum bo’lgan va o’z xo’jaligini butunlay tashlab ketgan otsiz xonadonlar va oilalar soni barqaror ravishda o’sib bordi. Qishloq xo’jaligida sun’iy ortiqcha aholi paydo bo’ldi. Millionlab dehqonlar ish izlab qishloqlarni tark etishga majbur bo’ldilar. Qisman ular qishloq xo’jaligini kapitalizatsiya qilishda fermer xo’jaligi ishchilari sifatida jalb qilingan. XIX asrning 80-yillarida. Evropa Rossiyasida kamida 3,5 million qishloq xo’jaligi ishchilari bor edi. Ammo aksariyat hollarda qishloqni proletarlashtirish natijasida to’plangan mehnat zahiralari sanoatga yo’naltirildi. Islohotdan oldingi davr ishchilarining salmoqli qismi, xarobaga uchragan hunarmandlar, hunarmandlar va shahar mayda burjuaziyasi odamlari ham proletariatga qoʻshildi.
19-asr oxirida. V. I. Lenin bir qator manbalarni batafsil tahlil qilish asosida Rossiya aholisining proletar qatlamlari (Finlyandiyani hisobga olmaganda) jami kamida 22 million kishini o’z ichiga olishi kerak, degan xulosaga keldi, ulardan qishloq xo’jaligida, zavod va zavod sanoatida, tog’-kon sanoatida, temir yo’l transportida, qurilishda va taxminan I million kishi ish bilan ta’minlangan. Lenin , Rossiyada kapitalizmning rivojlanishi, 8-asarlar, 3-jild, 442, 510-betlar ).
Rossiyada sanoat proletariatining shakllanishi mashinasozlikning jadal rivojlanishi sharoitida sodir bo’ldi. Shu munosabat bilan Rossiyaning yirik va yirik korxonalarida ishchilarning kontsentratsiyasi Evropaning bir qator eski kapitalistik mamlakatlariga qaraganda yuqori edi.
Pul topish uchun shaharga. A.K. Fendrik. 1901 yil
1890 yilga kelib, Rossiyaning ishlab chiqarish va tog’-kon sanoatida band bo’lgan barcha ishchilarning to’rtdan uch qismi 100 va undan ortiq ishchisi bo’lgan korxonalarda, deyarli yarmi esa 500 va undan ortiq ishchisi bo’lgan korxonalarda to’plangan. Tog’-kon sanoatida eng yirik korxonalar (1000 dan ortiq ishchilar) Rossiyadagi barcha sanoat korxonalarining 10% ni tashkil etdi, ammo ishchilar umumiy sonining 46% ni tashkil etdi.
Manufakturadan zavodga o’tishning tugallanishi proletariat shakllanishida hal qiluvchi burilish bo’ldi. Kichik mulk bilan chambarchas bog’liq bo’lgan eski ishlab chiqarish ishchisining o’rnini merosxo’r proletar egalladi, u uchun mavjud bo’lishning yagona manbai ishchi kuchini sotish bo’ldi. Metallga ishlov berish va mashinasozlik sanoatida, 1980-yillarda ishchilarning mutlaq ko’pchiligi proletarlar edi, ular ko’pincha faqat o’z sinflari tufayli dehqon deb hisoblanishda davom etdilar. Biroq, bu jarayon krepostnoylik qoldiqlarining davom etishi tufayli kechiktirildi. Rossiyaning kapitalistik rivojlanishining o’ziga xos xususiyati – arzon ishchi kuchi manbalariga yaqinroq qishloq joylarda joylashgan zavod markazlarining tez o’sishi – hatto malakali ishchilarning er bilan aloqalarini uzishini ham qiyinlashtirdi (birinchi navbatda, to’qimachilik va qishloq xo’jaligi xom ashyosini qayta ishlash kabi tarmoqlarda). Ammo xuddi shu hodisaning boshqa tomoni ham bor edi: bu dehqonlar ommasi va proletariat o’rtasidagi yaqinlashuvga olib keldi.
Sanoat proletariatining shakllanishi butun Rossiya jarayoni sifatida sodir bo’ldi. Shu bilan birga, Ukraina proletariati ham ukrainlardan, ham ukrainlardan tashkil topgan
Rossiya aholisi; Boltiqbo’yi, Belorussiya, Zaqafqaziya va O’rta Osiyoda proletariat saflarida rus ishchilarining ulushi sezilarli edi. Shunday qilib, turli millatlar mehnatkashlarini birlashtirish va ular o’rtasida proletar birdamligi g’oyalarini rivojlantirish uchun ob’ektiv asos yaratildi va mustahkamlandi.
Iqtisodiy va siyosiy zulmning o’zaro bog’lanishi Rossiyadagi ishchilarning ahvolini ayniqsa qiyinlashtirdi. Ishchilar 1990-yillarda oʻz kurashlari orqali chor rejimini majburlamagunlaricha ish kunida qonuniy cheklovlar yoʻq edi. 60-80-yillarda ish kuni odatda 12-14 soat og’ir mehnat bilan o’lchangan va ko’p hollarda 14 soatdan oshib ketgan. Sibir oltin konlari va shakar plantatsiyalarida u «tongdan to kechgacha» davom etdi. Ayollar va bolalar erkaklar kabi ishladilar. Ishchilarning haqiqiy daromadlari nominaldan sezilarli darajada past edi. Tadbirkorlar odamlarni zavod do‘konidan tovlamachilik narxlarida oziq-ovqat sotib olishga majburlagan, tor va iflos kazarmalardagi joy uchun yuqori ijara haqi undirgan, ba’zan daromadlarining yarmigacha bo‘lgan jarimalarni undirgan.
Zavod do’konidan tovarlarni qabul qilish uchun «eslatma». XIX asrning 90-yillari
Ishchilarning chidab bo’lmas mehnat va turmush sharoitlariga qarshi noroziliklarining har qanday ko’rinishini chor ma’muriyati vakillari doimo kapitalistlar tarafini olgan «to’polon» va «tartibsizlik» sifatida baholadilar.