17-asr o’rtalarida Ukraina xalqining ozodlik urushi. Ukrainaning chap qirg’og’ida feodal-krepostnoy tuzumni sezilarli darajada zaiflashtirdi. Feodal yerga egalik Xmelnitskiy tomoniga o’tgan pravoslav monastirlari va zodagonlar tomonidan saqlanib qoldi. Qolgan erlar nafaqat kazaklar, balki Polsha-Litva Hamdo’stligi (dehqonlar) ham shaxsiy erkinlik va ko’chmas mulkka egalik qilish huquqiga ega bo’lgan «erkin harbiy» deb e’lon qilindi;
17-18-asrlarning ikkinchi yarmida chap qirg’oq Ukrainaning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishining o’ziga xos xususiyati. krepostnoylik o’rnatildi. Ukraina feodallarining «manetlari» (mulklari) birinchi navbatda getman grantlari va kommunal erlarni tortib olish orqali ko’paydi, ko’pincha sotib olish niqobi ostida amalga oshirildi. Aholi punktlari hisobiga feodal yer egaligi ham kuchaydi. Bo’sh erlarni sotib olib, er egasi ularni erkin odamlar bilan to’ldirdi. Bunday odamlarni aholi punktlariga jalb qilish uchun er egasi dastlab ularga imtiyozlar bergan, keyin esa ularni asta-sekin o’zining «bo’ysunuvchilari» ga aylantirgan.
Erkin dehqonlar soni yildan yilga kamayib bordi; ular Ukrainaga quyilgan ukrain va rus zodagonlarining «merosiy egaligi» ga o’tdilar. Hetman mukofotlari juda katta miqyosga yetdi. Shunday qilib, Hetman Razumovskiy davrida, u 13 yil davomida (1751-1764) amalga oshirgan taqsimotlardan so’ng, 6952 xonadondan faqat 2661 ta xonadon xususiy mulkka taqsimlanmagan.
Harbiy brigadir va Ukraina janoblari Polsha-Litva Hamdo’stligi huquqlariga hujum qilishdi. 1723 yilda Bosh harbiy kantsler dehqonlarga o’z erlarini o’z bilmasdan sotishni taqiqladi. Hetman Razumovskiyning 1760 yil 20 apreldagi farmoni Polsha-Litva Hamdo’stligini faqat egasining yozma ruxsatnomasi bilan o’tkazishga ruxsat berdi va chiqib ketgan dehqon ko’char va ko’chmas mulkidan mahrum qilindi. Uch yil o’tgach, Ketrin II bu vagonni tasdiqladi. Nihoyat, 1783 yilda chor hukumati Ukraina janoblari va kazak oqsoqollarining istaklarini qondirib, nihoyat Polsha-Litva Hamdo’stligiga o’tishni taqiqladi – ularning har biri «oxirgi tahrirga ko’ra yozilgan» joyda joylashgan bo’lishi kerak edi.
Ukraina va rus feodallarining krepostnoy mehnatiga bo’lgan talablari bozor almashinuviga tobora ko’proq jalb qilingan lord iqtisodiyotining rivojlanishi natijasida yuzaga keldi. Bu borada 17-asrning oxirida Bazilevskiy er egalarining iqtisodiyoti odatiy hol edi. hali turar joylari yo’q edi va 18-asrning 70-yillarida. 10634 nafar krepostnoy bo‘lgan 12 qishloqning egasi bo‘ldi. Barning ekin maydonlari va chorvachilik xoʻjaliklari oʻz korxonalarida qayta ishlash uchun moʻl-koʻl xom ashyo berdi. Bazilevskiy mulklari tarkibiga spirtli ichimliklar zavodi, moy zavodi, pivo zavodi, arra zavodi, g’isht zavodi va to’ldirish zavodi kiradi. Yer egalari keng savdo-sotiq bilan shug‘ullanib, sudxo‘rlik bilan shug‘ullanganlar. Lord xo’jaligining ortiqcha qismini bozorda sotish imkoniyati krepostnoylik va dehqon majburiyatlarining rivojlanishini rag’batlantirdi. Daladagi korvee mehnati korxonalardagi ishlar bilan to’ldirildi.

Kanevdagi yarmarkadan qaytish. I. G. Muntsning «Sayohat» albomidan olingan rasm. 1780
Ayirboshlashning rivojlanishi Zaporojye kazaklari xo’jaligini tashkil etishga ham ta’sir ko’rsatdi. Oqsoqollar va boy oddiy kazaklarning qishlog’ida yuzlab ot va qoramollar, minglab qo’y va echkilar javdar, bug’doy, arpa va tariq boqilgan; Bunday fermer xo’jaliklarining ortiqcha tovarlari mahalliy yarmarkalarda, Ukrainaning chap va o’ng qirg’og’ida, Buyuk Rossiya va Qrimda sotilgan. Zaporojye Sich kazaklari o’rtasida feodal munosabatlari Ukrainaning chap qirg’og’i hududiga qaraganda kamroq rivojlanganligi sababli, bu erda yirik fermer xo’jaliklarida ko’pincha yollanma mehnatdan foydalanilgan.
Dehqonlar va kazaklar feodallarning yurishiga qattiq qarshilik ko’rsatdilar. 18-asrning ikkinchi yarmida Ukrainaning chap qirg’og’i tarixi. ortib borayotgan feodal burchlarini bajarishdan bosh tortgan dehqonlarning ko’plab «itoatsizligi» faktlari bilan to’la. Ko’pincha qurolli qo’zg’olonlar bo’lib turdi. Shunday qilib, dehqonlar va kazaklar. Klishinskiy polki mustahkamlangan lager yaratib, 13 yil davomida (1761-1774) yer egasi F. Lisenkoning ularni o‘z fuqarolariga aylantirishga urinishlariga dadil qarshilik ko‘rsatdi. Qo’zg’olon qishloqda yanada keskinroq shakllarda bo’lib o’tdi. Turbayax (1789-1793), bu erda dehqonlar va kazaklar o’zini o’zi boshqarishni yaratdilar va Bazilevskiy yer egalarining erlari va mulklarini o’zaro taqsimladilar. Har ikki qoʻzgʻolon ham qurolli kuchlar bilan bostirildi.
18-asrda Latviya va Estoniya.
Shimoliy urush natijasida Estoniya hududi va Latviyaning shimoliy qismi (Vidzeme) ilgari Shvetsiya mulki tarkibiga kirgan Riga bilan birga Rossiyaga qoʻshib olindi. 18-asrning ikkinchi yarmiga kelib. Latgal (1772) va Kurland gersogligi (1795) anneksiyasini oʻz ichiga oladi.
Estoniya, Livoniya va Kurlandiyaning anneksiya qilinishi chor hukumati tomonidan mahalliy zodagonlar va shaharlarning maxsus huquqlari (“imtiyozlar”) tan olinishi bilan birga kechdi. O’zini-o’zi boshqarish sohasida ular rus zodagonlari va shaharlariga noma’lum huquqlarga ega edilar. Maʼmuriy muassasalar, sudlar va maktablarda ish yuritish va oʻqitish nemis tilida olib borildi. Lyuteranlik (Latgaledan tashqari) hukmron din sifatida tan olingan. Faqat maxsus ro’yxatga kiritilgan zodagonlar yoki matrikullar mulk va krepostnoylarga egalik qilishlari mumkin edi. Mahalliy zodagonlar yoki Landtaglar qurultoylarida faqat matrikulaga kiritilgan shaxslar ovoz berish huquqidan foydalandilar. Barcha saylangan lavozimlarni faqat mahalliy zodagonlar egallashi mumkin edi.
1710 yilda Riga va Revelning taslim bo’lishi paytida Pyotr I imtiyozlarni tasdiqladi, unga ko’ra faqat nemis millatiga mansub shaxslar shaharlarda to’liq fuqarolar sifatida tan olindi. Ular savdo va sanoat faoliyatini o’zlarining monopoliyalari deb bilishgan. Hunarmandchilikning gildiya tashkiloti butunlay saqlanib qolgan. Katta shaharlarda, masalan, Riga va Revelda hunarmandchilik gildiyalari Kichik Gildiyaga birlashtirilgan, unga Estoniya, Latviya va Rossiya hunarmandlari kiritilmagan. Nemis savdogarlari maxsus Buyuk Gildiyaga birlashdilar, u ham nemis bo’lmagan savdogarlarga qarshi o’jar kurash olib bordi. Shahar hokimiyati butunlay kichik nemis magistrati qo’lida edi. Latviyaliklar va estonlar huquqdan mahrum bo’lganlarning asosiy qismini – uy xizmatkorlari, kunlik ishchilar va boshqalarni tashkil etdilar. Odatda ularning o’zlari yoki ularning ota-bobolari qochqin krepostnoy bo’lgan.
Chor hukumati Shvetsiya agrar qonunchiligini rasman saqlab qoldi, biroq dehqon majburiyatlarini belgilovchi qoidalar davlat mulkidagi ijarachilar va krepostnoylar uchungina majburiy boʻlgan, yer egasi dehqonlar esa mulkdorlarning toʻliq oʻzboshimchaligi ixtiyorida qolgan. Davlat mulklari XVIII asrdagi sonidan boshlab yer egaligining ahamiyatsiz qismini tashkil etgan. dvoryanlar vakillariga davlat yerlarining koʻp miqdorda berilishi hisobiga koʻp marta kamaydi.
Rossiyaga qo’shilgandan so’ng, Boltiqbo’yi viloyatlarida iqtisodiy tiklanish boshlandi, bu savdo kapitali vakillari va yer egalari tomonidan foydalanildi. Boltiqboʻyi baronlari ichki bozorga koʻp miqdorda aroq yetkazib berib, Gʻarbiy Yevropa mamlakatlariga, ayniqsa Gollandiya va Angliyaga zigʻir, non va yogʻoch materiallari eksportini koʻpaytirdilar. Mulk egalariga tadbirkorlik ruhi yuqdi. Tovar ishlab chiqarishning o’sishi korvee mehnatining ko’payishi bilan birga bo’ldi. Serflarni jismoniy jazolash kundalik hodisaga aylandi. Livoniya zodagonlarining vakili Landrat Rozen serflarni qadimgi Rim qullari bilan aniqladi. U Livoniyada serf va uning mulki er egasining cheksiz mulki ekanligini ta’kidladi. 18-asrning o’rtalariga kelib. bu qarash barcha mahalliy ma’muriy va sud muassasalarida umumiy qabul qilindi. Boltiqbo’yi provinsiyalarida krepostnoylik Rossiyaning qolgan qismiga qaraganda ancha og’irroq shakllarni oldi.
18-asrning ikkinchi yarmida. Har bir yangi o’n yillikda dehqonlar harakati kuchayib bordi. Dehqonlar g’alayonlari ayniqsa 1784 yilda, butun Livoniya viloyati ommaviy dehqon qo’zg’olonlari maydoniga aylanganda keng tarqaldi. O’z navbatida, paydo bo’lgan burjuaziya mafkurachilari borgan sari krepostnoylikni keskin tanqid qila boshladilar. Islohot talablari I. G. Eyzen, G. I. Yannau, G. Merkel va 18-asr fransuz maʼrifatparvarlarining boshqa izdoshlari tomonidan qoʻyildi.
Livoniya landtagi dehqonlarga ozgina bo’lsa-da, imtiyozlar berishga majbur bo’ldi. 1765 yilda u serflarga yer egalarining o’zboshimchaliklaridan sud himoyasiga murojaat qilish huquqini berdi. Ammo zodagonlarning qarshiligi bu imtiyozni bekor qildi. Boltiqboʻyi provinsiyalari boʻylab vitse-qirollik boshqaruv tizimining tarqalishi yanada muhimroq boʻldi, unga koʻra maʼmuriy va sud muassasalarida dvoryanlar tomonidan saylangan mansabdor shaxslar hukumat tomonidan tayinlangan mansabdor shaxslar bilan almashtirilar edi. Tashqi savdoni rag’batlantirish maqsadida 1765 yilda Riga savdo ustavi e’lon qilindi, u savdoning keyingi o’sishiga to’sqinlik qilgan bir qator o’rta asr qoldiqlarini bekor qildi. 1787 yilda shahar hokimiyati islohoti Boltiqbo’yi shaharlariga ham tarqaldi. Gildiya izolyatsiyasi bartaraf etildi, Boltiqboʻyi davlatlarining shaharlarida birinchi kapitalistik manufakturalar paydo boʻla boshladi. «Boltiqiy imtiyozlar» yo’q qilish xavfi ostida edi. Ammo Pavlus I 1796 yilgi farmoni bilan oldingi boshqaruv tizimini tikladi.
2. Davlat tuzumi
Davlatning oliy muassasalari
Yelizaveta Petrovna vafotidan keyin (1761) uning jiyani Golshteyn gertsogi Karl Pyotr Ulrx Pyotr III nomi bilan taxtga o‘tirdi. Pyotr III Rossiyadan va barcha ruslardan nafratlangan va Prussiya va Prussiya qiroli Fridrix II ning umrbod muxlisi bo’lib qolgan.
Dvoryanlarning qo’llab-quvvatlashiga umid qilib, Pyotr III ularning majburiy xizmatdan ozod qilish talabini qondirdi. 1762 yil 18 fevralda «Butun rus zodagonlariga erkinlik va erkinlik berish to’g’risida» manifest e’lon qilindi.
Biroq, Pyotr III ning qolgan harakatlari rus zodagonlarining ahamiyatini kamsitishga qaratilganligi sababli (qo’riqchilarni tarqatish va boshqalar), uning taxtdagi pozitsiyasi qaltis bo’lib qoldi. 18-asrning ikkinchi choragidagi saroy to’ntarishlarida bo’lgani kabi, bu safar ham zodagon soqchilar hal qiluvchi rol o’ynadi. 1762 yil 28 iyunda qo’riqchi Pyotr III ning xotini Ketrin P. Pyotr III hibsga olinib, Ropshaga yuborilgan va shu erda o’ldirilgan.

Sankt-Peterburgdagi qishki saroy. Arxitektor V.V. Rastrelli. 19-asr boshlaridan gravür.
Taxtga o’tirgan Ketrin II (1762-1796) zodagon zodagonlarning qirol hokimiyatini o’z foydasiga cheklash istagiga duch keldi. Aynan shu maqsadda taniqli diplomat N.I.Panin doimiy imperator kengashini tuzish loyihasi bilan chiqdi. Panin loyihasida Ketrin II va imperatorning atrofidagi zodagonlar hokimiyat tepasiga nufuzli va boy aristokratik oilalardan yangi rahbarlarni joylashtirishga urinishgan. Paninning loyihasi rad etildi.
Shunga qaramay, «butunrossiya avtokratlari» ularga yaqin odamlardan iborat doimiy kengashga muhtoj edi. Elizabet Petrovna davrida yuqori sudda konferentsiya tashkil etilgan bo’lib, uning vakolatiga tashqi ishlar va ba’zi harbiy masalalar kiradi. Pyotr III konferentsiyani tugatdi, ammo bir muncha vaqt o’tgach, u konferentsiya singari harbiy ishlar uchun mas’ul bo’lgan oliy sud huzurida Kengash tuzishga majbur bo’ldi. 1768 yilda Ketrin II imperator kengashini ham imperator qoshidagi maslahat organi sifatida eng muhim qonunlar va hukumat voqealarini muhokama qilish uchun tashkil qildi. Imperator Kengashining tuzilishi munosabati bilan Senatning ahamiyati yana pasaydi.
Ketrin II o’zining ichki siyosatini bevosita bosh prokuror, kengashlar raislari va general gubernatorlar orqali amalga oshirdi. Imperator Kengashining ta’sirining kuchayishi va shu bilan birga Senatning rolining pasayishi avtokratiyani mustahkamlash, byurokratiyani rivojlantirish va davlat apparatining markazlashuvini kuchaytirish jarayonining ikki tomoni edi.
«Ma’rifatli absolyutizm»
18-asrning ikkinchi yarmidagi rus absolyutistik davlati tarixi. ikki davrga bo’lish mumkin: 1) 1773 – 1775 yillardagi dehqonlar urushigacha; bu davr odatda «ma’rifiy absolyutizm» davri va 2) 1789-1790 yillarda ayniqsa kuchaygan ochiq olijanob reaktsiya davri deb ataladi. Frantsiyadagi inqilob munosabati bilan.
Rossiyada «ma’rifiy absolyutizm» ning gullab-yashnashi 18-asrning 50-60-yillariga to’g’ri keladi. Avtokratlarning liberal iboralari va demagogik usullariga qaramay, «ma’rifiy absolyutizm» davrida avtokratiyaning ijtimoiy tabiati olijanobligicha qoldi. O’sha davrning ko’pgina mamlakatlarida – Avstriya, Prussiya va boshqalarda bo’lgani kabi, Rossiyada ham «ma’rifiy absolyutizm» avtokratik siyosatning o’ziga xos shakli bo’lib, uning o’ziga xos xususiyati olijanob davlat siyosatini yuksalish talablariga biroz moslashtirish edi. kapitalizm.
«Ma’rifiy absolyutizm» ham ijtimoiy qarama-qarshiliklarning keskinlashuvi va birinchi navbatda, dehqonlarning sinfiy kurashi natijasida yuzaga keldi. «Ma’rifiy absolyutizm» siyosatining mohiyati nafaqat dehqon harakatlarini bostirish, balki qisman ularning paydo bo’lishiga yo’l qo’ymaslik istagi edi. “Ma’rifatli absolyutizm” ham dvoryanlar imtiyozlarini saqlab qolish va kengaytirish, ularning rivojlanayotgan kapitalistik munosabatlarga moslashishiga yordam berishga qaratilgan chora-tadbirlarni amalga oshirdi.
Hukumat omma noroziligini bostirishning zo’ravonlik shakllari har doim ham doimiy tinchlikka erisha olmasligidan kelib chiqdi. Shuning uchun dehqonlarga biroz yon berishni zarur deb hisobladi. Jumladan, davlat dehqonlarini zavod-fabrikalarga joylashtirishni toʻxtatish, monastir dehqonlarini xoʻjalik kolleji yurisdiksiyasiga oʻtkazish (1764) va boshqalar.Bu chora-tadbirlar feodal-krepostnoy tuzumning mohiyatiga taʼsir qilmadi. Aynan «ma’rifatli» monarx Ketrin II hukmronligi davrida demagogik ibora bilan ikkiyuzlamachilik bilan yashiringan despotizm va zo’ravonlik misli ko’rilmagan cho’qqiga chiqdi: «Hamma narsani umuman hamma uchun va xususan, hamma uchun tartibga solish». Fransuz ma’rifatparvarlari – Volter, Didro, d’Alember bilan yozishmalarida Ketrin o’zini krepostnoylikka qarshi, adolat tarafdori sifatida ko’rsatdi va shu bilan birga er egalariga dehqonlarni Sibirga surgun qilish huquqini beruvchi farmonlarni imzoladi, ularning faoliyatini tikladi. mazlumlarni himoya qilgan har bir kishiga shafqatsiz qatag’on qilgan siyosiy tergov institutlari. Ketrin II ommaviy chiqishlarida ta’limning afzalliklari va umumta’lim maktablari tarmog‘ini kengaytirish zarurligini ta’kidlab, o‘ziga yaqin kishilarga yozgan shaxsiy maktublarida: “Olomonga ta’lim berilmasligi kerak; chunki ular siz va men kabi ko’p narsani bilishadi, ular hozir bo’ysunadigan darajada bizga bo’ysunmaydilar.»
Ketrin o’zining barcha siyosati bilan krepostnoylik tizimining parchalanishi alomatlari allaqachon mavjud bo’lgan va zodagonlarning reaktsion sinfining hukmronligi Rossiyaning ilg’or Yevropa davlatlaridan orqada qolishini kuchaytirgan bir paytda dvoryanlar mavqeini mustahkamlashga harakat qildi.
Komissiya 1767 yil
Ketrin II hukmronligi davridagi «ma’rifiy absolyutizm» ning eng yorqin ko’rinishlaridan biri yangi kodeksni ishlab chiqish uchun komissiyaning chaqirilishi edi. Hukumat bu chorani qonunlarni kodifikatsiya qilish zarurati bilan izohladi, chunki 1649 yilgi amaldagi «Kelishuv kodeksi» o’sha paytda butunlay eskirgan edi.
Komissiyaga deputatlar saylovi sinfiylik asosida o‘tkazildi. Dvoryanlar (er egalari) har bir okrugdan, shaharliklar har bir shahardan bittadan deputat saylaganlar, bundan tashqari, Komissiya tarkibiga Sinod, Senat va har bir kollegiyadan bittadan deputat kiritilgan. Ko’rsatmalar kazaklar va rus bo’lmagan millatlardan (har bir viloyatdan bitta deputat) deputatlarni saylashni ham nazarda tutgan. Davlat dehqonlaridan deputatlar ham bor edi, ular uchun yosh chegarasi oshirildi va uch bosqichli saylovlar belgilandi. Yer egalari va egalik qiluvchi dehqonlar Komissiyaga deputatlar saylash huquqiga ega emas edilar. Har bir deputat o‘zi bilan bir yoki bir nechta buyruq olib kelgan. Komissiya o’z faoliyatida Ketrin tomonidan yozilgan maxsus buyruqqa amal qilishi kerak edi. Bu tartib G’arbiy Evropa ma’rifatparvarlarining asarlaridan olingan zamonaviy liberal iboralar bilan to’la edi.
1767 yilning yozida Moskvada Pugachev qo’zg’olonining bo’lajak bostiruvchisi A.I.Bibikov raisligida komissiya ishi boshlandi.
Komissiya buyruqlarni o’qib chiqqach, «zodagonlar» ning huquqlarini, ya’ni zodagonlarning, keyin esa shahar aholisining huquqlarini muhokama qila boshladi. Ham zodagonlar, ham savdogarlar imtiyozlarining kengayishi bevosita ishlab chiqaruvchilarning eng katta sinfi – dehqonlar manfaatlarini poymol qilishni anglatardi. Shuning uchun dehqon masalasi, garchi Komissiya kun tartibiga kiritilmagan bo‘lsa-da, markaziy o‘rin tutdi. Yer egalari dehqonlarning ko‘chib ketishi va “itoatsizligi” haqida shikoyat qilib, tegishli choralar ko‘rishni talab qildilar. Ammo ba’zi olijanob deputatlar, masalan, Kozlovskiy okrugidan deputat G.S.Korobin krepostnoylik tuzumining shafqatsizligini tanqid qildi. Uning so’zlariga ko’ra, dehqonlarning qochib ketishining sababi «ko’pincha er egalari bo’lib, ularning ko’pchiligini o’z hukmronligi yuklaydi». Korobin yer egasi foydasiga dehqon bojlari miqdorini aniq belgilash va dehqonlarga ko’chmas mulkka egalik qilish huquqini berish zarur deb hisobladi.
Ammo hatto krepostnoylikni yumshatgan va yo’q qilolmagan bu mo»tadil takliflar ham olijanob deputatlarning mutlaq ko’pchiligining eng qat’iy qarshiligiga duch keldi. Dvoryanlar dehqonlar, yerlar va yer osti boyliklariga mutlaq mulk huquqini, sanoat faoliyatining monopoliyasini talab qildilar va mahalliy boshqaruvni uning qoʻliga oʻtkazish bilan oʻzining sinfiy siyosiy tashkilotini yaratishga intildilar. Reaksion olijanob mafkuraning eng ko’zga ko’ringan vakili Yaroslavl zodagonlarining deputati knyaz M. M. Shcherbatov edi.
Savdogarlarning mamlakat iqtisodiy va siyosiy hayotidagi ahamiyatining ortib borayotgani shahar deputatlarining savdogarlarning eski huquqlarini nafaqat mustahkamlash, balki ularni kengaytirish, sanoat va savdoning oʻsishi uchun sharoit yaratish toʻgʻrisidagi qatʼiy talablarida ham namoyon boʻldi. , va savdogarlarni savdogar zodagonlar va dehqonlar raqobatidan himoya qiling. Bundan tashqari, savdogarlar serflarga egalik qilish huquqini qidirdilar.
Davlat dehqonlari deputatlari soliq va yig‘imlarni yengillashtirishni, hokimiyatning o‘zboshimchaligiga chek qo‘yishni va hokazolarni so‘rashdi… Komissiya faoliyati avj olgach, uni chaqirishdan maqsad tobora oydinlashdi – turli ijtimoiy guruhlarning kayfiyatini bilish. . Krepostnoylik huquqini mustahkam saqlab, avtokratik imperator faqat «xalq» haqida qayg’urayotgandek ko’rsatdi.
Keyinchalik, A. S. Pushkin Komissiya ishini «odobsiz fars» deb atadi. 1768 yilda Ketrin Turkiya bilan urush boshlanishini Komissiyani tarqatib yuborish uchun bahona sifatida ishlatdi. Shunga qaramay, avtokratiya alohida zavod egalari va yer egalarining o’zboshimchaliklarini cheklashga majbur bo’ldi; mahkumlarga nisbatan “o‘ta ehtiyotkorlik va e’tibor bilan” qiynoqlar qo‘llash to‘g‘risida buyruq chiqarildi.
«Ma’rifatli absolyutizm» mavjud tartibni repressiya va liberal frazeologiyadan yanada moslashuvchan foydalanish bilan mustahkamlashga harakat qildi.