17-asrning oxirida. Angliya qishloq xo’jaligi mamlakati edi; aholisining 4/5 qismi dehqonchilik bilan band edi. 19-asr boshlariga kelib. aholining yarmiga yaqini ishlab chiqarish, transport va savdoda band bo’lgan yirik sanoat kuchiga aylandi.
Bu o’zgarishlar 18-asr davomida, avvaliga sezilmas darajada, 60-yillardan esa sanoat inqilobi deb ataladigan sakrash shaklida tez sodir bo’ldi. Angliyadan keyin sanoat inqilobi boshqa mamlakatlarda ham sodir bo’ldi. Biroq, Angliyada u eng ajoyib, klassik shakllarni oldi.
Sanoat inqilobining eng muhim sharti 17-asr oʻrtalarida boʻlib oʻtgan ingliz burjua inqilobi boʻlib, kapitalistik munosabatlarning oʻsishi yoʻlidagi toʻsiqlarni bartaraf etib, mamlakat ishlab chiqaruvchi kuchlarining kuchli rivojlanishiga yoʻl ochdi.
Inqilob ingliz millatining shakllanishini yakunladi, feodal tarqoqlikning so‘nggi qoldiqlarini yo‘q qildi va yagona umumingliz bozorining shakllanishini tezlashtirdi. Lids va Norvichda ishlab chiqarilgan matolar, Birmingem va Sheffildda ishlab chiqarilgan temir buyumlar mamlakatning eng chekka hududlarida sotuvga chiqarildi va xorijga eksport qilindi. Shunday qilib, Angliyada milliy miqyosda ijtimoiy mehnat taqsimoti va alohida hududlarning keyingi iqtisodiy ixtisoslashuvi uchun zarur shart-sharoitlar yaratildi. Sanoat inqilobi ingliz qishloq xo’jaligida sodir bo’lgan o’zgarishlar bilan ham tayyorlandi.
1. Sanoat inqilobi arafasida Angliyaning iqtisodiy ahvoli
Ibtidoiy to’planish jarayonini chuqurlashtirish
17-18-asrlar davomida. Ingliz qishloqlarida kichik va o’rta dehqon xo’jaliklarini siqib chiqarish jarayoni to’xtamadi. 17-asrning oxirida. barcha ekin maydonlarining yarmiga yaqini dehqonlar qoʻlida edi. 1685-yilda mustaqil yeoman dehqonlar soni 160-180 ming oilani yoki butun mamlakat aholisining yettidan bir qismini tashkil etdi. 18-asr davomida. Yeomanry yo’qoladi. Yirik yer mulki mustaqil mayda dehqon xoʻjaliklari oʻrnini egallaydi: 17-asr oxirida. yerga egalik qilishning o’rtacha hajmi 70 akr, 1780 yilda esa o’rtacha 300 gektar edi. Dehqonlarni ko’chirish turli usullar yordamida amalga oshirildi, ular orasida zo’ravonlik muhim rol o’ynadi. Uy egasining hamma narsaga qodirligi o’zboshimchalik uchun keng imkoniyatlar yaratdi. Qilichbozlik 18-asrda qabul qilingan. yangi shakl va ayniqsa katta hajm. Ilgari davlat hokimiyati, dehqonlarni soliq to’lovchi va harbiy kuch sifatida saqlab qolishga harakat qilib, chegaralarni chekladi. Endi hukumatning pozitsiyasi o’zgarmoqda: qilichbozlik parlament aktlari bilan amalga oshiriladi. «…Qonunning o’zi, – deb yozgan edi K. Marks, – xalq yerlarini talon-taroj qilish quroliga aylanadi». 18-asr davomida. Parlament 5 million akrdan ortiq maydonni qamrab oluvchi 2500 dan ortiq qonun hujjatlarini qabul qildi. Bundan tashqari, qilichbozlik parlamentdan tashqarida amalga oshirildi.
Bu ulkan ekspropriatsiya dehqonlarning keng qarshiligiga sabab bo’ldi; parlamentga qilingan arizalar qilichbozlik bilan bog’liq shikoyatlarga to’la; ba’zi joylarda dehqonlar bu talonchilikni to’xtatish va o’z yerlarini himoya qilish uchun muvaffaqiyatsiz bo’lsa ham, kuch bilan harakat qilishdi.
Dehqonlarni yerdan haydash (“ko‘chirish”) natijasi sanoat proletariatining ulkan kadrlarini yaratish bo‘ldi – bu kapitalistik zavod sanoatini rivojlantirish uchun zaruriy shart edi.
Dehqonlarning ommaviy ekspropriatsiyasi bir vaqtning o’zida qishloq xo’jaligida kapitalizmning rivojlanishiga yordam berdi. Dehqonlarni haydab chiqarish va mulklarni birlashtirish er egasiga yangi qishloq xo’jaligi texnikasidan kengroq foydalanish, shuningdek, yuqori renta evaziga erlarni ijaraga berish imkoniyatini berdi. Dehqon bunday haq to’lay olmadi. Uning o’rnini takomillashtirilgan qishloq xo’jaligi texnologiyasidan, yollanma ishchi kuchidan va murakkabroq qishloq xo’jaligi asboblaridan foydalangan holda kapitalistik tarzda dehqonchilik qiladigan yirik fermer tobora ortib bormoqda. Bularning barchasi katta kapital qo’yilmalarni talab qildi.
Qishloq xo’jaligi xodimi. S. Grimm tomonidan chizilgan. 18-asrning ikkinchi yarmi.
Shunday qilib, qishloq xo’jaligini kapitalistik qayta qurish qishloq xo’jaligi texnologiyasi va agronomiya taraqqiyotini rag’batlantirdi. Bu vaqt g’alla va ildiz ekinlarini almashish bilan tizimli almashlab ekishni joriy etish, drenaj va o’g’it tizimini rivojlantirish, chorva zotlarini yaxshilash, qishloq xo’jaligi mashinalari – g’oliblar, yaxshilangan omochlar va boshqalarni qo’llashni o’z ichiga oldi. 1731 yilda Jetro Tullning ishi. “Yangi dehqonchilik usuli” yoki yerni qayta ishlash va o‘simliklarni yetishtirish tajribasi va tamoyillari nashr etildi, bu asar qishloq xo‘jaligi texnologiyasining rivojlanishini sarhisob qilgandek, ilg‘or tajribalarni umumlashtirgandek edi. fermer xo’jaliklari.
Ingliz sanoati
Sanoat inqilobi 18-asrning birinchi yarmida ingliz sanoatining jadal rivojlanishi bilan tayyorlandi. Paypoq va trikotaj sanoati markazlari Derbi, Nottingem, Lester shaharlari va ularga tutash hududlar edi. Mamlakatning koʻpgina hududlari junni qayta ishlash va gazlama ishlab chiqarish bilan shugʻullangan: janubi-gʻarbiy grafliklar oʻzining nozik matolari bilan mashhur boʻlgan; Norvich va uning mintaqasi – kammolli matolar Yorkshirning g’arbiy mintaqasida jun matolarning arzonroq navlarini ishlab chiqargan. Ipak mahsulotlari London, Derbi va boshqa shaharlarda ishlab chiqarilgan. Paxta yetishtirishning asosiy maydoni Lankashir edi.
XVII-XVIII asrlarda. kichik hajmdagi tovar ishlab chiqarish o’rnini ishlab chiqarishga bo’shatib bormoqda; Tarqalgan manufaktura jun, zig’ir va ipak gazlamalar ishlab chiqarishda eng katta muvaffaqiyatga erishdi, ammo markazlashtirilgan temir, ish yuritish, shisha va boshqa manufakturalar ham keng tarqaldi.
Tarqalgan ishlab chiqarishning texnik asoslari hunarmandchilikdan deyarli farq qilmaydi. Markazlashtirilgan ishlab chiqarish qo’l mehnatini yanada taqsimlash va ixtisoslashtirish yo’lidagi muhim qadamdir. Ushbu ixtisoslashuv ishlab chiqarishni bir qancha kichikroq, soddaroq operatsiyalarga bo’lib, mashinalar ixtirosi va ularning tarqalishiga yo’l tayyorladi.
Sayohatchilar. V. Xogartning o‘ymakorligi. Taxminan 1747 yil
Manufaktura zavod tizimi uchun yana bir zarur shart-sharoitni – o’qitilgan, malakali ishchilar kadrini ham yaratdi. “…Vokanson, Arkrayt, Vatt va boshqalarning ixtirolari, – deb yozadi Marks, – bu ixtirochilar ishlab chiqarish davrida allaqachon o’qitilgan ko’plab malakali mexanik ishchilarni topgani tufayligina amalga oshishi mumkin edi” ( K. Marks, Kapital, I, 388-bet .
Proletariatdan oldingi
18-asrning birinchi yarmida. Bo’lajak zavod ishchilarining salaflari bo’lmish yollanma ishchilarning salmoqli kadrlari shakllantirilmoqda. Bular so’zning zamonaviy ma’nosida hali ishchilar emas, chunki ular o’z xo’jaliklari bilan chambarchas bog’liq, er uchastkalariga ega va ko’pincha ishlab chiqarish vositalari – mashina yoki ish stolining egasi bo’lib qoladilar.
Ishlab chiqarish ishchisi eng qattiq ekspluatatsiya ob’ekti bo’lib, qonun oldida butunlay ojiz edi. Markazlashtirilgan fabrikada ish kuni 14-16 soat yoki undan ko’proq davom etdi. Ishlab chiqarish ustaxonasida egasining cheksiz o’zboshimchaliklari hukmronlik qildi. Ish haqi hatto oilaga non sotib olishga ham yetmasdi va ikkinchisi yo ish qidirishga yoki tilanchilik qilishga majbur bo’ldi. Zavodlarda bolalar mehnatidan keng foydalanilgan. Bolalar juda erta yoshdan, ko’pincha besh yoshdan boshlab ishlay boshladilar.
Ishni uyga olib ketgan ishchilarning ahvoli yaxshi emas edi. Ro‘zg‘or tebratish uchun ishchi kechayu kunduz mehnat qilib, butun oilasini ishga majburlagan. Agar ishchi egasining dastgohi yoki asbobidan foydalangan bo’lsa, egasi mashinadan foydalanganlik uchun ish haqidan chegirmalarni amalga oshirdi.
Biroq, o’sha paytda ishchining ekspluatatsiyasi o’ziga xos shaklda kiyingan edi, bu esa ishchining haqiqiy mavqeini va uning egasi bilan munosabatlarini yashirdi. Uydan, o’z uyingizda ishlash qandaydir mustaqillik illyuziyasini yaratdi. Kechagi dehqon, markazlashgan zavodda ishchi bo‘lib, yurtga qaytish orzusidan hali ham voz kechgani yo‘q. Bankrot bo’lgan hunarmand “xalq orasida bo’lishni” va o’z “biznesini” boshlashni orzu qilardi. Kapitalizmning ushbu ishlab chiqarish davridagi turli xil ishchi guruhlari jamiyatdagi sinfiy mavqeini hali anglab etmagan edi. Faqat kapitalistik fabrika, faqat ulkan miqyosda jamlangan ishchilar mehnati, ularning mashinaga to’liq bog’liqligi va nihoyat, ularning har kungi jamoaviy kurashi sinfiy ongni rivojlantirishi, mazlum va mehnatkashlarning turli guruhlaridan birlashgan sanoat sinfini yaratishi mumkin edi. proletariat, jamiyatdagi mavqeini anglagan.
2. 18-asrda Angliyaning siyosiy taraqqiyoti.
Burjuaziya va er zodagonlarining ittifoqi. Davlat tizimi
1688 yilgi davlat toʻntarishi natijasida vujudga kelgan siyosiy tizim burjuaziyaning bir qismi – uning savdo va moliyaviy elitasi bilan yerlik aristokratiya oʻrtasidagi murosa ifodasi edi.
Bu ikki hukmron sinf oʻrtasidagi siyosiy ittifoqning saqlanishiga feodal yer egalarining salmoqli qismi uzoq vaqtdan beri xoʻjaliklarini kapitalistik qayta qurish yoʻliga oʻtganligi yordam berdi. Ingliz mulkdori bozor bilan tobora chambarchas bog’lanib, sotish uchun mahsulot ishlab chiqardi, sanoatga sarmoya kiritdi, nafaqat hashamatli buyumlar va shaxsiy iste’molni, balki qishloq xo’jaligi uchun zarur bo’lgan shaharda ishlab chiqarilgan asboblarni ham sotib oldi. Kapitalistik dehqonchilik ham pomeshchikning mamlakatning kapitalistik elementlari bilan aloqasi ifodasi edi. Ingliz zodagonlarining vakillari savdo va ko’pincha sanoat korxonalarida faol ishtirok etib, mustamlakalarni talon-taroj qilish orqali boyib ketishgan. 18-asrning 20-yillarida Angliyaga tashrif buyurgan Volter, Frantsiyadan farqli o’laroq, Angliyada savdo-sotiq bilan shug’ullanish “olijanob sharaf” ga zarar keltirmasligidan hayratda qoldi; u hukumatning eng ko‘zga ko‘ringan a’zosi bo‘lgan lord Taunshendning ukasi keng savdo bilan shug‘ullanganini, yana bir zodagonning ukasi lord Orford esa Yaqin Sharqda oddiy savdo agenti lavozimini egallaganini ta’kidladi; Bu holat na Taunshendni, na Orfordni hayratda qoldirmadi.
Shotlandiya uyining ichki qismi. 1788 yildagi rasm
Ayni vaqtda yirik burjuaziyaning alohida vakillari dvoryanlar safiga qoʻshildi, yer sotib oldi, parlamentda, davlat xizmatida oʻrinlarni egallab, armiya va flotga kirib bordi. Daniel Defo 18-asr boshlarida. Angliyada “savdo janoblarni qiladi” deb yozgan. 17-asr oʻrtalarida inqilobga boshchilik qilgan burjuaziya va zodagonlar gʻalabadan keyin umumiy iqtisodiy manfaatlar asosida bir-biriga yanada yaqinlashdi.
Ikkala tabaqaning yuqori qismi ham o’z qo’llarida mamlakatni boshqarishning barcha yo’nalishlarini mahkam ushlab turishgan, ular markazda bo’lgani kabi Angliya parlamentida ham birlashgan.
Parlamentda burjuaziya manfaatlaridan ko’ra yer egalari sinfining manfaatlari to’liqroq ifodalangan. Unvonli zodagonlar yuqori palataning – Lordlar palatasining o’rindiqlarini to’ldirishdi va barcha vazirlar uning safidan chiqdilar. Quyi palata yoki xalqlar uyi 18-asrda, avvalgi asrlarda boʻlgani kabi, oʻrta zodagonlarning koʻp qismini tashkil qilgan. Rasm mahalliy hokimiyatdagi yer egalarining qudratliligi bilan to’ldirildi: eng yirik er egalari orasidan toj tomonidan tayinlangan lord leytenant okrugdagi oliy hokimiyat vakili edi; tumanning ma’muriy va sud organlariga rahbarlik qilish uchun mahalliy o’rta yer egalaridan sheriflar tayinlandi; Kichikroq maʼmuriy birliklar (yuzliklar va cherkovlar) kundalik hayotida mahalliy yer egalari orasidan ham tayinlangan tinchlik sudyalari katta rol oʻynagan.
Shunga qaramay, yirik burjuaziya har doim o’z manfaatlarini himoya qilish imkoniyatiga ega edi. Uning boy savdogarlar, kema egalari va qul savdogarlaridan bo’lgan vakillari Jamoatlar palatasida yer egalari vakillari bilan birga o’tirishardi. Hukumat va parlament burjuaziyaning talablarini diqqat bilan tingladi: uning arizalari va bayonotlari doimo ularning qo’llab-quvvatlashiga javob berdi. Yirik shaharlarni boy savdogarlar va ishlab chiqaruvchilar vakillaridan tashkil topgan jamoat kengashlari (munitsipalitetlari) boshqarar edi.
Parlamentning quyi palatasi vakillik va saylangan deb hisoblangan. Aslida, ko’pchilik deputatlar mahalliy mulkdor cheksiz hokimiyatga ega bo’lgan viloyat shaharlarida saylangan. Deputatlik o‘rinlari ochiqdan-ochiq sotib olinib, sotilib, ular uchun ma’lum to‘lov belgilandi. Jorj I (1714–1727) davrida deputatlik oʻrni Jorj III (1760–1820) davrida bir yarim ming funt sterlingga baholangan, oʻrindiqning narxi 2 ming funtgacha koʻtarilgan. Art. Parlamentda ular deputatlik mandati qimmatligidan ochiq shikoyat qilib, buning uchun “yangi boylar”, ayniqsa, “naboblar”, ya’ni Hindistonda boyliklarini talon-taroj qilgan shaxslarni aybladilar; ikkinchisi, ayniqsa, parlament saylovlari paytida pulni isrof qilgan.
Ba’zi boy er egalari o’nlab o’rinlarni nazorat qilib, parlamentda o’z mijozlarini yaratdilar yoki ovozlarni hukumatga sotdilar. Hukumat tomonidan ovozlarni sotib olish ko’pincha pensiyalar, sinekuralar va boshqalar bilan ta’minlash orqali amalga oshirildi. Gannover sulolasi paydo bo’lganidan keyin hokimiyatni mustahkamlagan Viglar tizimga poraxo’rlikni kiritdilar. 1739 yilda Jamoatlar palatasi a’zolarining yarmigacha davlat maoshi bo’lib, bu davlat xazinasiga yiliga 200 ming funt sterling tushardi. O’g’irlash juda katta miqyosga yetdi. Vazirlar davlat xususiy shaxslar bilan har qanday shartnomalar tuzayotganda pora olishar va ko’pincha davlat g’aznasiga qo’llarini botirardilar.
Tori va viglar
18-asrda Angliyada siyosiy sahnada. Ikki asosiy partiya o’z faoliyatini davom ettirdi – Viglar va Torilar. Oxirgi Styuartni haydab chiqarishda eng faol rol o’ynagan Viglar dastlab Orange Uilyam III ni, keyin esa Gannover sulolasini qattiq qo’llab-quvvatladilar. Biroq, Torilar tez orada Styuartlarni qo’llab-quvvatlashdan voz kechdilar. Ikkala partiya – Torilar va Viglar – ularning barcha rahbarlari tegishli bo’lgan eng yuqori ingliz zodagonlari bilan bog’langan. Shunga qaramay, Torilar ko’proq o’rta zodagonlar massasiga – 18-asrda iqtisodiy ahamiyatiga ega bo’lgan skvayrlarga tayandilar. amalga oshirilgan agrar inqilob natijasida sezilarli darajada oshdi. Aksincha, viglar aristokrat lordlar tomonidan boshqarilsa ham, burjuaziyaga, London pul kapitaliga – shahar bankirlariga, savdo doiralariga, kema egalariga va qisman ishlab chiqaruvchilarga yaqinroq turar edi. 18-asrning birinchi yarmi va o’rtalarida. Viglar o’z qo’llarida hokimiyatni torilarga qaraganda tez-tez va uzoqroq ushlab turishga muvaffaq bo’lishdi. Angliya parlament tizimining yakuniy shakllanishi Whig vazirlari faoliyati bilan bog’liq.
Hukumatning ijtimoiy-iqtisodiy siyosati
Yangi paydo bo’lgan sanoatni ishchi kuchi bilan ta’minlash maqsadida, 18-asr davomida ingliz qonun chiqaruvchilari. qattiq majburiy mehnat siyosatini muntazam ravishda olib bordi. Savdogarlar shafqatsiz jazolandi, kambag’allar qamoqxona rejimi va majburiy mehnat hukmron bo’lgan maxsus “ishxonalar” ga qamaldi. Tilanchilik qat’iyan man etilgan; 1698 yilgi qonun nafaqa oladigan kambag’al odamlarga maxsus yeng nishonlarini taqib yurishlari kerak edi. Vagrantlar va tilanchilarga qarshi Yelizaveta davridagi vahshiy qonunlar amalda davom etdi. Kambag’allarni eng og’ir va eng kam haq to’lanadigan ishlarni qilishga majburlash uchun qonunlar shafqatsiz jazo azobi ostida ularga ruxsatsiz bir cherkovdan boshqasiga ko’chib o’tishni taqiqladi; Cherkov ma’muriyatining o’zlari ishchi kuchi ta’minotini tartibga solib, kambag’allarning “ortiqchasini” birinchi iltimosiga binoan tadbirkorlar ixtiyoriga o’tkazdilar. Sanoatchilar, ayniqsa, juda erta yoshda oilasidan ajralgan va g’amgin ish qilishga majbur bo’lgan kambag’allarning farzandlariga talab qo’ydilar.
Qonunchilik orqali davlat ishda intizom va so’zsiz itoatkorlikni joriy qildi. 16-asr oxiridan beri faoliyat yuritadi. Yelizaveta qonunida hunarmandlar va mardikorlar “mart oyining o‘rtalaridan sentyabr oyi o‘rtalarigacha ertalab soat oltidan kechki sakkiz yarimgacha, sentabr oyining o‘rtalaridan mart oyining o‘rtalariga qadar tong sahardan qorong‘igacha” ishlashi shartligi belgilandi. Qonun egasiga qishda sun’iy yoritish bilan ish kunini 14,15 va 16 soatgacha uzaytirishni taqiqlamadi. 1721 va 1726 yillardagi qonunlar ish haqi stavkalarini tartibga solishni tinchlik sudyalariga topshirdi; jarima tahdidi ostida ular belgilagan stavkalarni oshirish taqiqlandi. Shu bilan birga, bir qator qonunlar ishchilarni yuqori ish haqi va yaxshi mehnat sharoitlari uchun kurashish uchun birlashishni qat’iyan man qildi. Burjuaziya keskin choralarni qo’llagan holda, mehnatkashlarning o’z huquqlarini himoya qilishga bo’lgan har qanday urinishini bostirdi. Marks ta’kidlaganidek, kapitalizm o’zining paydo bo’lishi bilan “faqat iqtisodiy munosabatlarning mustahkamligi orqali emas, balki davlat hokimiyatining yordami orqali ham ortiqcha mehnatni etarli miqdorda o’zlashtirish huquqini beradi” ( K. Marks, “Kapital”, I jild. , 276-bet. ).
Siyosatchi. V. Xogart tomonidan o’ymakorlik.
Hukmron tabaqalar siyosati xalq ommasi hisobidan oʻzaro yon berishlar asosida qurildi. Hukumat yer egalari manfaatlarini ko’zlab, taqiqlovchi bojlar va eksport mukofotlari yordamida g’alla uchun yuqori narxlarni ushlab turdi. O’z navbatida, burjuaziya ingliz tovarlari bilan raqobatlasha oladigan xorijiy tovarlarni olib kirishni taqiqlash shaklida tovon oldi. Frantsiya va Gollandiyadan jun mahsulotlari importi butunlay to’xtatildi. 1700-yilda parlament Hindiston, Eron va Xitoydan oʻzining arzonligi, chiroyliligi va chidamliligi boʻyicha ingliz mahsulotlaridan ustun boʻlgan paxta matolarini olib kirishni taqiqladi. Bu ingliz sanoatining tez yuksalishi uchun qulay sharoit yaratdi.
Ingliz savdogarlari va kema egalari manfaatlarini ko’zlab, hukumat 1696 yilda ingliz va mustamlaka yuklarini chet el kemalarida tashish va ularni Angliyani chetlab o’tib, to’g’ridan-to’g’ri boshqa mamlakatlarga olib chiqishni taqiqlovchi navigatsiya aktlarini tasdiqladi; Ingliz burjuaziyasi mustamlakachilik savdosi monopoliyasini o’z qo’lida mustahkam ushlab turishga intildi.
Parlament saylovlari. V. Xogart tomonidan o’ymakorlik
Burjuaziyaning yuqori qismini davlat hisobidan boyitishning muhim vositasi 1694 yilda tashkil etilgan Angliya banki bo’ldi.O’sib borayotgan harbiy harajatlarni moliyalashtirish uchun tashkil etilgan bank, hukumatga 1200 ming funt sterling kredit berish evaziga. Art. o’ziga bir qator imtiyozlar, xususan, ma’lum muddatga banknotalar va tangalar chiqarishning mutlaq huquqini berdi; 1709 yilda hukumatga yangi kredit berilganidan so’ng, bu bank imtiyozlari uzaytirildi va keyinchalik abadiy bo’ldi. Angliya banki Londonni butun Yevropa uchun eng muhim moliyaviy operatsiyalar markaziga aylantirishni tezlashtirdi.
Whig hokimiyat uchun kurash
1701 yilgi vorislik to’g’risidagi qonun Styuartlarning katta avlodini taxtdan butunlay diskvalifikatsiya qildi; shu bilan birga vazirlarning ta’siri va ahamiyati ortdi: bundan buyon parlament oldida hukumatning harakatlari uchun qirol emas, ular javobgar edi. Vazirlar Mahkamasi parlamentda ko‘pchilikni tashkil etgan partiya vakillaridan tuzila boshlandi.
Whig partiyasi ba’zi Torilarning Uilyamga qarshi fitnadagi ishtirokidan foydalangan. Siyosiy raqiblarini zaiflashtirgan viglar boshqaruv masalalari bilan juda kam shug’ullangan qirolicha Anna (1702-1714) taxtga o’tirgandan keyin ham o’z qo’lida hokimiyatni saqlab qoldi.
Marlboro boshchiligidagi ingliz armiyasi frantsuzlar ustidan bir qator g’alaba qozongan Ispaniya vorisligi urushi davlat qarzining katta o’sishiga olib keldi; 1714 yilga kelib, u o’sha paytda eshitilmagan miqdorga yetdi – 54 million funt. Art. Ushbu qarz bo’yicha sudxo’rlik foizlarini to’lash uchun soliqlarning ko’payishi, shuningdek, uzoq davom etgan urush tufayli biznesdagi jiddiy to’siqlar hatto mulkdorlar sinflarida ham Vig siyosatidan norozilikni keltirib chiqardi va Viglar vazirligining qulashini tezlashtirdi. Torilar bir muddat hokimiyat tepasiga keldilar va urushni 1713 yilda tugatdilar. Hududiy egallashlardan tashqari (Gibraltar, Menorka oroli) Angliya Utrext tinchligi ostida asiento oldi, ya’ni Ispaniya mulkiga qul yetkazib berish huquqini oldi. Amerika 30 yil. Biroq, Ispaniya bilan tuzilgan shartnomaning boshqa moddalari, asosan, Ispaniyaga ingliz tovarlarini olib kirishda oshirilgan bojlar o’rnatilishi savdo doiralarida norozilik uyg’otdi, bundan Viglar foydalana olmadi. 1714 yilgi saylovlarda ular poraxo’rlikning barcha turlaridan foydalangan holda g’alaba qozonishdi. Hokimiyatga qaytib, Viglar Tory yordamchilarini barcha lavozim va lavozimlardan haydab chiqarishdi, so’ngra Tory rahbarlariga qarshi ularni davlatga xiyonatda ayblab, jarayonni boshladilar. Angliyada hech qanday aloqaga ega bo’lmagan va uning Gannoverlik elektorati manfaatlariga to’liq singib ketgan yangi Gannover sulolasining taxtga o’tirilishi (1714 yildan) Viglarga to’liq hokimiyatni taqdim etdi. 1715 yildagi yakobitlarning (Styuart sulolasi tarafdorlari) qo’zg’oloni ko’p qiyinchiliksiz bostirildi, Viglarga Tori partiyasini uzoq vaqt davomida siyosiy ahamiyatidan mahrum qilishga yordam berdi; Bu partiyaning ba’zi rahbarlari qo’zg’olonga aralashib, chet elga qochib ketishdi. Viglar endi hukumat tepasida qat’iy edi. 1716 yilda Whig oligarxiyasi manfaatlarini ko’zlab, parlament vakolati uch yildan etti yilgacha uzaytirildi.
Robert Uolpol. T. Trotterning gravyurasi
Uzoq vaqt davomida Tori muxolifati yo’qoldi. Rangli Whig partiyasi saflarida ichki qarama-qarshiliklarning rivojlanishi tezlashdi. Whigs ichidagi eng katta guruhlar Stangope-Sanderlend guruhi va savdo doiralariga yaqinroq bo’lgan Walpole-Taunshend guruhi edi. Hukumatda rahbarlik lavozimlari uchun kurashda ikkinchi guruh ustunlik qildi. Uning muvaffaqiyatiga Janubiy dengiz kompaniyasining bankrotligi munosabati bilan boshlangan inqiroz yordam berdi. 1711 yilda spekulyativ maqsadlarda yaratilgan ushbu kompaniya shov-shuv yo’li bilan o’z aktsiyalarining narxini oshirib yubordi: 1720 yil avgustda ular nominal qiymatining o’n barobarini to’ladilar. Boshqa shunga o’xshash kompaniyalar paydo bo’la boshladi, ammo keyin bu spekulyativ isitma ko’p odamlarni vayron qilgan ulkan qulash bilan yakunlandi. Spekülasyon sirlarini o’rganishga kirishganlar aktsiyalarni o’z vaqtida sotishdi va katta boyliklarga ega bo’lishdi, shu jumladan Vopolening o’zi ham. Ikkinchisi, qat’iy choralar bilan Janubiy dengiz kompaniyasini to’liq bankrotlikdan qutqardi va shu bilan uning doiralardagi obro’sini oshirdi; burjuaziya. 1721 yildan boshlab Uolpol yigirma yil davomida hukumat rahbari bo’ldi.
Walpole va uning siyosati
Uolpol hukumati rasmiy ravishda “homiylik” deb atalgan deputatlarga pora berishdan keng foydalandi; bu davlat tarafdorlariga pensiya va lavozimlarni taqsimlash tizimini anglatardi. Biroq, Uolpol kabinetining barqarorligi faqat poraxo’rlik bilan bog’liq emas edi; uning uzoq muddatli siyosiy muvaffaqiyatining asosiy sababi uning siyosatining hukmron sinflar – burjuaziya va yer egalari manfaatlariga mos kelishi edi. Uy egalari manfaatlarini ko’zlab, Uolpol yer solig’ini kamaytirdi va g’alla va boshqa qishloq xo’jaligi mahsulotlarini eksport qilish uchun to’lovlarni oshirdi. Valpole burjuaziya manfaatlariga kam e’tibor bermadi. Uning moliyaviy siyosati badavlat savdogarlar va bankirlar uchun juda foydali edi: hukumat davlat ssudalariga yuqori foiz to‘lardi; ingliz manufakturalari uchun zarur bo’lgan ko’plab turdagi xom ashyolarni import qilish bo’yicha bojlar bekor qilindi yoki sezilarli darajada kamaytirildi: ipak xom ashyosi, bo’yoqlar va boshqalar; aksincha, inglizlar bilan raqobatlashadigan tovarlarni olib kirish deyarli butunlay taqiqlangan. Nihoyat, chet el va mustamlaka tovarlarining reeksportini rag’batlantirish ingliz savdogarlari va kema egalarining boyib ketishiga va ularning global vositachilik savdosidagi rolining kuchayishiga yordam berdi.
Ingliz savdogarlari qora tanlilar savdosidan katta daromad olishdi. 18-asr boshlarida paydo bo’ldi. qul savdosi monopolistlari, ular bir asrda Atlantika okeani bo’ylab kamida 2,5 million qulni olib o’tishgan. Bu odam savdosidan ingliz mulkdorlari tabaqalarining turli guruhlari – kema egalari, qullar evaziga tovarlarni eksport qiluvchi savdogarlar, qul savdosini moliyalashtirishda qatnashgan aristokratiyalar foyda ko’rar edi. Uning eng muhim markazlaridan biriga aylangan Liverpul shahri ajoyib tezlik bilan o’sib, boyib ketdi: 1700 yilda uning aholisi 5 ming, 1773 yilda bo’lgan. – allaqachon 34 ming 1790 yilda Liverpul savdogarlari tomonidan qul savdosiga qo’yilgan kapital 1 million funtga baholangan. Art. Bu shahardagi uylarning devorlari, deydi zamondoshlar, qullarning qoni bilan sementlangan. Qul savdosi va ularning shafqatsiz ekspluatatsiyasi ingliz kapitalizmi rivojlanishining eng muhim manbalaridan biri edi.
1930-yillarda Uolpolga qarshilik kuchaydi. Agressivligi kuchaygan sari kuchayib boruvchi ingliz burjuaziyasi Ispaniya bilan urush olib borishni va uning xorijdagi mulklarini boʻlinishini talab qildi, Uolpol esa Angliya ispan mustamlakalariga urushsiz kirib borishiga ishonib, bunga qarshi chiqdi. Uolpolning o’zlarini “vatanparvarlar” deb atagan raqiblari unga keskin hujum qilib, Ispaniyaga qarshi g’azablangan kampaniyani boshladilar, ikkinchisini ingliz savdogarlariga zulm va zo’ravonlikda aybladilar. Targ’ibot maqsadida 1920-yillarda quloqlari kesilgan kontrabandachi kapitan Jenkinsning ishi ochildi. Endi u qasos olinishi kerak bo’lgan ispan zulmi qurboni sifatida taqdim etildi. 1739 yilda Valpole burjuaziya bosimi ostida Ispaniyaga urush e’lon qildi. Bu urush zamondoshlari tomonidan “Jenkinsning qulog’i uchun urush” istehzoli nom bilan berilgan. 1742 yilda muxolifat nihoyat Uolpolning vazirligini ag’darib tashlashga muvaffaq bo’ldi va uni inglizlar uchun juda muvaffaqiyatsiz bo’lgan urushni etarlicha qat’iy o’tkazmaganlikda aybladi.
Koloniyalar uchun kurashning kuchayishi
18-asrning o’rtalarida. Britaniya kapitalizmi uchun mustamlakalarning ahamiyati ortib bormoqda. Mehnatkash aholining keng qatlamlari qashshoqlashgani sababli Angliyaning ichki bozori o’z sanoatining tez o’sib borayotgan mahsulotlarini o’zlashtira olmadi va shuning uchun mustamlakalar ingliz tovarlari bozori sifatida ahamiyat kasb eta boshladi. Shu bilan birga, koloniyalarning ahamiyati ba’zi muhim mahsulotlar – shakar, tamaki va boshqalarni etkazib beruvchi sifatida ortdi.Bu tovarlarning Yevropa bozorlarida qayta sotilishi ingliz burjuaziyasiga katta foyda keltirdi.
Mustamlakalar uchun kurashda asosiy raqiblar kapitalizmning tez rivojlanayotgan ikki davlati – Angliya va Fransiyadir. Ular o’rtasidagi kurash 18-asr va 19-asr boshlarining ko’p qismini to’ldiradi.
18-asr oʻrtalarida ingliz burjuaziyasining tajovuzkor intilishlarining yaqqol ifodasi. Uilyam Pitt (katta) so’zga chiqdi. Pittlar oilasining boyligi koloniyalarni talon-taroj qilish evaziga yaratilgan: Uilyam Pittning bobosi Tomas Pitt Madrasda muhim lavozimni egallab, Hindistonda katta boylik orttirgan; Uilyam Pittning o’zi London burjuaziyasining yuqori qismi bilan chambarchas bog’langan va uning manfaatlarini juda yaxshi bilgan. Pitt o’zining burjua kelib chiqishi tufayli hukmron aristokratik oilalar tomonidan biroz chetga chiqdi va burjua doiralaridagi ulkan mashhurligiga qaramay, Pitt 1756 yilgacha hukumatda kichik lavozimlarni egalladi. Pittning nomzodi ingliz-fransuz qarama-qarshiliklarining kuchayishi bilan bevosita bog’liq edi.
Angliya va Frantsiya o’rtasidagi urush 1741 yilda boshlangan (Avstriya vorisligi urushi 1740-1748). Inglizlar o’zlarining sevimli taktikasiga murojaat qilishdi: ular Frantsiyaga qarshi koalitsiya tuzib, uning raqiblariga subsidiyalar berishdi. Shunday qilib, Frantsiyani Evropada kishanlab qo’ygan inglizlar o’zlarining asosiy kuchlarini Amerikadagi frantsuz mulklarini zabt etish uchun tashladilar. Ular Kanadadagi strategik muhim nuqtani – Sent-Luisburg og’zida Frantsiyaning Luiburg qal’asini egallashga muvaffaq bo’lishdi. Lourens (1745). 1748-yilda Axey tinchligi tuzilganiga qaramay, Amerikada inglizlar va frantsuzlar o’rtasidagi kurash to’xtamadi. 1756 yilda bu kurash hal qiluvchi bosqichga kirdi: o’sha yili boshlangan Evropada etti yillik urush inglizlarga Shimoliy Amerikadagi (Kanada) so’nggi frantsuz mulklarini, shuningdek, bir qator boshqa mulklarni (orol) egallashga imkon berdi. Karib dengizidagi Grenada, Afrikadagi Senegal). Eng muhimi shundaki, inglizlar Hindistonda Fransiyani hal qiluvchi mag’lubiyatga uchrata oldilar. 1763 yilgi tinchlik shartnomasiga ko’ra, Frantsiya Hindistonda faqat 5 ta port shaharlarini saqlab qoldi, ularning istehkomlari buzib tashlangan. Shu vaqtdan boshlab Angliya Hindistonni muntazam ravishda bosib olish va talon-taroj qilishni boshladi va eng yirik mustamlakachi davlatga aylandi.
Frantsiyaga qarshi urushning asosiy ilhomlantiruvchisi 1756 yilda amalda hukumat boshlig’i bo’lgan va 1768 yilgacha Angliya siyosatiga rahbarlik qilgan Pitt bo’ldi. U o’z nutqlarida Angliyaning kuchayishini “Xudoning o’zi talab qilmoqda” va shuning uchun ham uni katta ishtiyoq bilan ta’kidladi. Frantsiyaga qarshi urush Xudoning irodasini amalga oshirishdir. U bu siyosatni Fransiyani mustamlaka bozorlaridan uzib, Angliyaning dengizdagi ustunligidan foydalanib, o‘z qo‘liga olishni maqsad qilgan. Brestda va O’rta er dengizida frantsuz flotini mag’lub etib, inglizlar frantsuz mustamlakalarini bosib olishni osonlashtirdilar. Ular qo’lga kiritgan katta o’lja ularga Evropada va xorijda Frantsiyaga qarshi urush xarajatlarini qoplash imkonini berdi. Ingliz burjuaziyasi Fransiya bilan urushdan oldingidan ham boyroq chiqdi.
3. Sanoat inqilobining boshlanishi
“Sanoat inqilobi” atamasini fanga F. Engels kiritgan. Uning “Angliyadagi ishchilar sinfining ahvoli” (1845) asari va marksizm-leninizm asoschilarining keyingi asarlari kapitalizmning manufakturadan o’tishi davrida barcha mamlakatlarda sodir bo’lgan hodisa sifatida sanoat inqilobining mazmunini ochib berdi. yuqori bosqichga – sanoat kapitalizmiga. Biroq, bu o’zgarishlar nafaqat ishlab chiqaruvchi kuchlarga ta’sir qildi: ular jamiyatning ijtimoiy tuzilishidagi o’zgarishlarga olib keldi. Manufakturaning zavod bilan almashtirilishi ijtimoiy sinflar o’rtasidagi munosabatlarda katta o’zgarishlarga olib keldi. “Manufakturadan zavodga o’tish, – deb yozadi V.I.Lenin, – hunarmandning asrlar davomida qo’lga kiritilgan qo’l san’atini ag’darib tashlagan to’liq texnik inqilobni anglatadi va bu texnik inqilob muqarrar ravishda ijtimoiy ishlab chiqarish munosabatlarining eng keskin buzilishi bilan birga keladi. ishlab chiqarish bilan shug’ullanadigan turli guruhlar o’rtasidagi yakuniy bo’linish, an’analardan butunlay voz kechish, kapitalizmning barcha qorong’u tomonlarini keskinlashtirish va kengaytirish …” ( V.I. Lenin, Rossiyada kapitalizmning rivojlanishi, Soch., 3-jild, 397-bet . V.I.Lenin ta’kidlaydiki, sanoat inqilobi “mashinalar ta’siri ostida barcha ijtimoiy munosabatlarning keskin va keskin o’zgarishi”; Aynan mana shu o’zgarish, dedi u, “iqtisodiy fanda odatda sanoat inqilobi (sanoat inqilobi) deb ataladi” ( V.I. Lenin, “Iqtisodiy romantizmning xususiyatlari haqida”, “Asarlar, 2-jild, 215-bet. ).
Kohlbruckdel sanoat hududi. 18-asr oʻrtalaridan oʻymakorlik.
18-asrning o’rtalarida. Ingliz kapitalizmi yangi bosqichga kirdi. Kapitalizm rivojlanishining manufaktura bosqichidan zavod bosqichiga o’tish uchun barcha zarur shart-sharoitlar mavjud edi: o’rab olish natijasida dehqonlar yersiz qoldi; ishlab chiqarish bilan raqobatga dosh berolmagan hunarmandlar bankrot bo’lib, yollanma ishchilar lavozimiga o’tishdi. Bu jarayonlar o’z mehnatini sotishga majbur bo’lgan sezilarli ishchi kadrlarni yaratishga olib keldi. Boshqa tomondan, katta pul boyliklari alohida shaxslar qo’lida to’plangan, mustamlakalarning talon-taroj qilinishi yangi kapital oqimini ta’minlagan. “Yevropadan tashqarida talonchilik, mahalliy aholini qul qilish, qotillik orqali qoʻlga kiritilgan xazinalar metropolga oqib oʻtib, keyin kapitalga aylangan” ( K. Marks, “Kapital”, I jild, 757-bet. ), Marks taʼkidlagan. Bu poytaxtlar Angliyani sanoatlashtirishning muhim manbasi edi, aynan ular Angliyaga sanoat inqilobini boshqa mamlakatlarga qaraganda tezroq amalga oshirishga imkon berdi.
Texnik inqilob va zavod ishlab chiqarishining g’alabasi
Butun ishlab chiqarish tizimini o’zgartirgan ixtirolar paxtachilikdan boshlandi. Sanoatning ushbu yosh tarmog’iga o’rta asr cheklovlari va qoidalari eng kam ta’sir ko’rsatdi, bu esa (masalan, jun mato ishlab chiqarishda) texnik rivojlanishni to’xtatdi. 1733 yilda uchuvchi kemaning ixtirosi ipga bo’lgan talabning ortishiga sabab bo’ldi va yigiruvda bir qator ixtirolar uchun qo’shimcha turtki bo’lib xizmat qildi.
Ko’mirni barjalarda tashish. 17-asr oxiridan gravyura.
Shunday qilib, ishlab chiqarish jarayonlaridan birining texnologiyasidagi bir qadam boshqa jarayonlarda texnik taraqqiyotni tezlashtirdi va zavod ishlab chiqarish uchun sharoit yaratdi. Zavodning paydo bo’lishi uchun yana bir qadam, ya’ni yigiruv mashinasini mukammallashtirish va keyin mexanik harakatlantiruvchi kuch bilan birlashtirish kerak edi.
1738 yilda inson qo’llari ishtirokisiz ip yigiruvchi mashina yaratildi. Unga mexanik kuch qo’llanilishi Arkrayt nomi bilan bog’liq. Arkrayt ixtirochi emas edi: aqlli tadbirkor, u birovning ixtirosini o’zlashtirib oldi va uni o’z korxonasida muvaffaqiyatli qo’lladi. 1771 yilda Arkraytning yigiruv fabrikasi Derbi yaqinidagi Kromfordda ishlay boshladi; mashinalar suv g’ildiragi bilan boshqarildi. 1779 yilda bu erda 300 kishi ishlagan va suv g’ildiragi ming shpindelni harakatga keltirgan. 1780 yilga kelib Angliyada 20 ta, yana 10 yildan keyin esa Arkrayt korxonalari namunasida yaratilgan 150 ta yigiruv fabrikalari mavjud edi. Bu korxonalarning aksariyatida 700-800 kishi ishlagan. Kapitalistik zavod tug’ildi – bu sanoat kapitalizmining g’alabasini nishonlaydigan sanoat inqilobining eng muhim lahzasi edi. Keyinchalik texnik ixtirolar va takomillashtirish sanoatning boshqa tarmoqlariga – jun gazlamalar ishlab chiqarish, zig’irni qayta ishlash va boshqalarga tarqaldi. Ixtiro va takomillashtirish tezda birin-ketin ta’qib qilindi: ular zavod ishlab chiqarishining o’sishi bilan bog’liq vazifalarga javob edi.
Shu asosda mexanik kuchning yangi manbasini – Jeyms Vattning bug ‘dvigatelini ochish mumkin bo’ldi. Zavodda ishlab chiqarish uchun sharoitlar yetarli bo’lgan Angliyada bug’ dvigateli tez orada qo’llanilishini topdi, ayniqsa Vatt 1781 yilda o’zining takomillashtirilgan ikki ta’sirli mashinasi uchun ikkinchi patentni olgandan keyin: bu mashinada bug’ pistonning har ikki tomoniga bosim o’tkazdi, va shu tariqa mashinaning kuchi sezilarli darajada oshdi. Mashinaning dizayniga boshqa yaxshilanishlar kiritildi.
Bug ‘dvigatelining paydo bo’lishi zavod ishlab chiqarishining rivojlanishi uchun juda katta oqibatlarga olib keldi va uning ko’lamini oshirishga imkon berdi. Bundan tashqari, bug ‘dvigatellari zavodning oqayotgan suv energiyasiga, ya’ni daryolarga bog’liqligini bartaraf etdi va shu bilan butun mamlakat bo’ylab fabrikalarning tarqalishini, zavod shaharlarining ulkan o’sishini ta’minladi.
Mashinalar sonining ko’payishi metallga bo’lgan ehtiyojni oshirdi; bu esa metallurgiyadagi yaxshilanishlarga e’tiborni qaratdi. Angliyada o’rmonlarning yo’q qilinishi temir ishlab chiqarishning o’sishini kechiktirdi va metall tanqisligi chet eldan – Shvetsiya va Rossiyadan import qilish hisobiga qoplanishi kerak edi. 1735 yilda Darbi birinchi marta ko’mirdan foydalana boshlaganidan so’ng, ikkinchisining boy konlari metallurgiya ehtiyojlari uchun o’zlashtirila boshladi va Angliyada metall ishlab chiqarish rivojlana boshladi. Ammo metallurgiyadagi haqiqiy inqilob 1784 yilga to’g’ri keladi, o’shanda Genri Kort uzoq vaqt davomida ko’mirdan sof temir olish yo’lini izlagandan so’ng, ko’lmak jarayonini ishlab chiqdi. Keyinchalik metallni qazib olish va qayta ishlash jarayonlari tobora ko’proq takomillashtirildi, bu esa metallning tannarxini pasaytirish va undan foydalanish doirasini kengaytirish imkonini berdi.
Sanoat ishlab chiqarish tizimidagi inqilob iqtisodiyotning boshqa sohalarida ham o’zgarishlarni keltirib chiqardi. Sanoatning jadal yuksalishi yangi sanoat shaharlari va iqtisodiy faoliyat markazlarini vujudga keltirdi. Shunday qilib, 1696 yilda atigi 4 ming aholiga ega bo’lgan Birmingem shahri, 100 yildan keyin 1717 yildan 1773 yilgacha bo’lgan davrda 70 mingga etdi. Mamlakat shimolida, ko’mir va temir konlariga yaqinroqda paydo bo’lgan yangi sanoat shaharlari va hududlari mamlakatning janubiy va janubi-g’arbiy mintaqalaridan odamlarni o’ziga jalb qildi.
Rivojlanayotgan sanoat va ayirboshlash ehtiyojlari yo’llarning yaxshilanishiga va transportning rivojlanishiga turtki bo’ldi. Metkalf yo’llarni qurish va yaxshilashni boshladi: drenaj ariqlari yordamida u butun yil davomida yo’llardan foydalanishga imkon berdi. Makadam qattiq sirtli yo’l qoplamalari uchun usulni ishlab chiqish orqali yo’l qurilishini yanada yaxshiladi. 1786 yildan boshlab pochta murabbiylari (stagecoaches) Londondan turli yo’nalishlarga muntazam sayohat qila boshladilar. Kanallar qurilishi boshlandi, bu ayniqsa og’ir yuklarni – ko’mir, metallarni arzon tashish imkonini berdi.
Sanoat va shaharlarning jadal yuksalishi qishloq xo’jaligi mahsulotlariga talabning ortishiga sabab bo’ldi va ikkinchisining jadal rivojlanishiga yordam berdi; shunga qaramay, 18-asrning 60-yillari oʻrtalaridan boshlab. oziq-ovqat ishlab chiqarish iste’molning o’sishiga mos kelmaydi, bu esa oziq-ovqat importining sezilarli darajada oshishiga olib keladi.
Sanoat inqilobining ijtimoiy oqibatlari
Sanoat inqilobining ijtimoiy oqibatlari bundan ham muhimroqdir. Zavod ishlab chiqarishiga o’tishning bevosita natijasi sanoat proletariati sinfini – kapitalistik jamiyatning asosiy ishlab chiqaruvchi sinfini tashkil etuvchi sanoat ishchilari massasining paydo bo’lishi edi. Kapitalistik ishlab chiqarish usulining rivojlanishi ishchilarning ekspluatatsiyasining kuchayishi bilan birga keldi. Ishchi mashinaning qo’shimchasiga aylandi, ish haqi faqat ishchi kuchini qayta ishlab chiqarish xarajatlari bilan belgilanadi. Ishlab chiqarish jarayonlarini soddalashtirish va mashinalardan foydalanish tufayli malakali ishchi kuchining ahamiyati pasayib, ishchilar sinfining eng himoyasiz qismi bo’lgan ayollar va bolalarning arzon mehnatidan foydalanish kuchayadi. 19-asr boshlariga oid ma’lumotlarga ko’ra, fabrika ishchilari orasida 18 yoshdan oshgan erkaklar soni atigi 27% ni, kamzuli sanoatida esa undan ham kamroq – taxminan 10% ni tashkil etgan. Ayniqsa foydali bolalar mehnatidan foydalanish tufayli bolalar savdosi rivojlandi: ishchilar va kambag’allarning bolalari o’z oilalaridan zo’rlik bilan ajralgan va guruhlarga bo’linib fabrikalarga sotilgan. Bu yerda tadbirkor bolalarni sutkasiga 14, 16 va 18 soat davomida orqa o‘g‘irlab mehnat qilishga majburlagan. Bu mehnat bolalarni mayib qildi va o’ldirdi.
Sanoat proletariatining vujudga kelishi sanoat inqilobining eng muhim ijtimoiy natijasidir. Aynan shu sinf insoniyat tarixida eng katta rol o’ynash – barcha ekspluatatsiya qilinganlarning boshlig’i bo’lish va insoniyatni har qanday zulmdan ozod qilish uchun mo’ljallangan edi. Proletariat hayotining ijtimoiy sharoitlari uni eng inqilobiy sinfga aylantiradi va zavod tizimi uning tashkiloti va birligiga, sinfiy ongining va sinfiy birdamligining paydo bo’lishiga yordam beradi. Marks va Engels Kommunistik Manifestda ta’kidlaganidek, “Bugungacha bo’lgan barcha harakatlar ozchilik harakati bo’lgan yoki ozchilik manfaatlarini ko’zlab amalga oshirilgan. Proletar harakati — mutlaq koʻpchilikning manfaatlari yoʻlidagi mustaqil harakatidir” ( K. Marks va F. Engels, Kommunistik partiyaning manifestasi, Asarlar, 4-jild, 435-bet ).
Biroq, proletariat katta ko’pchilik harakatiga darhol rahbarlik qilmadi; o‘zini qayta tarbiyalash, so‘ngra jamiyatning barcha mazlum sinflarini o‘z atrofiga birlashtirish uchun og‘ir va uzoq davom etgan sinfiy kurash maktabidan o‘tishi kerak edi.
4. Sinfiy kurashning kuchayishi. 18-asrning 60-80-yillarida Angliyadagi siyosiy inqiroz.
Sanoat inqilobi ijtimoiy kuchlar muvozanatida jiddiy o’zgarishlar kiritdi va mamlakatda sinfiy kurashning keskin kuchayishiga sabab bo’ldi. Bu yillarda birinchi marta yosh proletariat siyosiy hayotning muhim omili sifatida maydonga chiqdi. U hali siyosiy hayotda mustaqil rol o’ynamagan edi, lekin u allaqachon unga ta’sir qilardi.
Ishchi harakatining boshlanishi. Vayron bo’lgan dehqonlar va hunarmandlarning kurashi
18-asrning 60-80-yillarida ingliz sanoatining jadal rivojlanishi. sezilarli yangi ishchilar massasini ishlab chiqarishga jadal jalb etish bilan birga bo’ldi. Ochlik, xarob dehqonlar va hunarmandlar ommasining kirib kelishidan foydalangan kapitalistlar ish haqini kamaytirdilar, mehnatga uning qiymatidan pastroq narxda to’ladilar. Ishlab chiqaruvchilarning ochko’zligi va o’zboshimchaliklari chegara bilmas edi. Ish kunining davomiyligi butunlay tadbirkorning xohishiga bog’liq edi. Ishchini har qadamda chegirmalar va jarimalar kutardi. Uy egasining kazarmasidagi xonadon uchun o‘ta katta haq undirilib, zavod do‘konidagi tovarlar o‘ta qimmat narxlarda sotildi.
Bu davrda kapitalistik zavod zulmiga qarshi ishchilar kurashining eng keng tarqalgan shakli mashinalarni yo’q qilish edi. “Ishchiga mashinani kapitalistik foydalanishdan ajratishni o’rganish va shu bilan birga o’z hujumlarini moddiy ishlab chiqarish vositalaridan ularni ekspluatatsiya qilishning ijtimoiy shakliga o’tkazish uchun ma’lum vaqt va tajriba kerak” ( K. Marks). , Kapital, I jild, 434-bet . Ishchilarning mashinalarga qarshi harakati ishchilarning kapitalizmga qarshi stixiyali norozilik ko’rinishi edi. Ushbu harakatning ko’lami shunchalik muhim ediki, 1769 yilda parlament mashinalarni yo’q qilish uchun o’lim jazosini jazolaydigan maxsus qonunni qabul qildi. Shunga qaramay, ishchilarning mashinalarga qarshi harakati davom etdi.
Skumbriya savdogar. Gravür 1731 yil
Yangi ishchilar, kechagi dehqonlar va hunarmandlarning rang-barang va rang-barang massasidan sanoat proletariati armiyasining paydo bo’lishi uchun ko’p vaqt kerak bo’ldi. Sanoat proletariatining vujudga kelishi bilan ishchilar harakati kuchayib, prinsipial jihatdan yangi xususiyat kasb etadi – u kapitalistlarga qarshi birgalikdagi kurash uchun ishchilarni birlashtirish harakatiga aylanadi. Raqobatning oldini olish uchun gildiya qoidalarini himoya qilgan sobiq shogirdlar uyushmalari o’rnini proletariat manfaatlari birdamligi tashuvchisi bo’lgan yangi uyushmalar egallaydi. Ushbu kasaba uyushmalari rahbarligida ishchilar o’z ish beruvchilarining o’zboshimchaliklariga qarshi kurashish uchun o’zlarini tashkil etishga urinishlar qilmoqdalar. Ishchilarning ish tashlashlari tobora uyushgan va keng hududlarni qamrab olmoqda. 1758 yilda Lankashir ishchilari ish tashlash qo’mitasini tuzishga harakat qilishdi va ish tashlash fondi uchun mablag’ yig’ishni boshladilar. Rasmiylar bu urinishni shafqatsizlarcha bostirishdi. 1763 yilda Spitalfildda (o’sha paytda Londonning chekkasida joylashgan) ipak to’quvchilari o’rtasida qariyb o’n yil davom etgan uzoq va o’jar kurash boshlandi. Shu yillarda butun mamlakat bo’ylab ishchilarning ish haqining kamayishi va ularning ahvolini yaxshilashga qarshi kurash davom etmoqda.
Ishchilar sinfi harakati bilan birga vayron boʻlgan dehqonlarning kurashi ham avj oldi. 18-asr oʻrtalarida boshlangan yer egalari tomonidan tortib olinishi. katta hajm, dehqonlarning yangi norozilik to’lqiniga sabab bo’ldi. Hukumat bu harakatdan shunchalik qo’rqib ketdiki, qamallarga kuch bilan qarshilik ko’rsatganlik uchun o’lim jazosini joriy qildi.
Kichik savdogar. Gravür 1731 yil
Shu bilan birga, sanoat inqilobi yirik sanoat raqobatiga qarshi kurasha olmagan hunarmandchilik ishlab chiqarishining ko’plab tarmoqlari uchun halokat bo’ldi. Hunarmandchilik va maishiy kapitalistik ishlab chiqarishning nobud boʻlishi natijasida koʻplab hunarmandlar zavod shaharlariga koʻchib oʻtdilar va vayron boʻlgan dehqonlar bilan birgalikda ulkan zahiradagi mehnat armiyasini tuzdilar. Shaharlar kambag’al, arzimas daromad bilan, o’ta qashshoqlikda yashagan mehnatkashlar bilan to’lgan. Mulksiz qolgan odamlarning bu massasi doimo fermentatsiya holatida edi; Ochlik tartibsizliklari keng tarqalgan edi. Ba’zida hukmron sinflarda qo’rquv uyg’otadigan tartibsizliklarni keltirib chiqarish uchun kichik sabab etarli edi; Masalan, 1780 yilda Londondagi jiddiy g’alayonlar bo’lib, ularning sababi katoliklar uchun yengillik edi.
Siyosiy partiyalar inqirozi. Uilks ishi
Iqtisodiyotdagi siljishlar hukmron sinflar siyosatida o‘z aksini topdi. O’sib borayotgan burjuaziya hokimiyatga to’g’ridan-to’g’ri kirishni talab qildi: unga mamlakatni boshqargan bir necha o’nlab aristokratik oilalarning siyosiy monopoliyasi yuklana boshladi. Hukmron oligarxiyadan norozilik parlamentni isloh qilish harakatida bildirildi. Mulkdor sinflar orasida tarqoqlik va ichki kurash kuchaymoqda, bu eski partiyalarning inqirozida o’z ifodasini topmoqda: Viglar va Torilar bir-biri bilan urushayotgan kichikroq guruhlarga bo’linishmoqda. Burjua radikallari guruhi vujudga keladi, ular parlament islohotini oʻz dasturining markaziga qoʻyadi.
Radikal qo’zg’alishning yorqin misoli shov-shuvli Uilks ishi bo’ldi. Parlament a’zosi Uilks radikallar tomonida bo’ldi va 1763 yilda o’zining “Shimoliy Britaniya” jurnalida qirolning taxtdan nutqini tanqid qildi. Rasmiylar uni hibsga olishdi, ammo bu xatti-harakat shunchalik katta tartibsizliklarni keltirib chiqardiki, hukumat uni ozod qilishga majbur bo’ldi. Uilks qirollik despotizmining qurboni, so’z erkinligi uchun kurashuvchi sifatida harakat qildi. To’g’ri, Uilks u boshlagan harakat yanada hal qiluvchi tus ola boshlaganida Frantsiyaga qochib ketdi. Ammo 1768 yilda u Angliyaga qaytib keldi, parlamentga nomzod sifatida chiqdi va ko’p ovoz bilan saylandi. Hukumat saylovni bekor qildi va Uilksni qamoqqa tashladi. Uilksni himoya qilish uchun ommaviy ommaviy uchrashuvlar boshlandi; qo’shinlar bu yig’ilishlarni tarqatib yuborish uchun qirg’in qildilar. Hukumatga qarshi kurash shiori: “Uilks va erkinlik” edi. London va mamlakatning boshqa yirik shaharlarida jiddiy tartibsizliklar bo’ldi: Uilks ishi xalq qo’zg’olonlariga turtki bo’ldi.
1769 yil yanvar oyida Londonda taniqli siyosiy arboblarga maktub shaklida risolalar chop etila boshlandi. Bu risolalar o‘zining qo‘pol ayblovchi ohangi bilan barchaning e’tiborini tortdi. Ularning muallifi, “Junius” nomiga imzo chekkan Filipp Frensis parlament saylovlarining xunuk tizimini, vazirlar va deputatlarning korruptsiyasini va odamlarning huquqlari yo’qligini qattiq so’zlar bilan fosh qildi. Yuniusning maktublari juda mashhur edi: ular bir necha bor katta nashrlarda nashr etilgan va islohot shiorlarini ilgari surgan holda hukumat va mavjud tartibni yanada obro’sizlantirishga hissa qo’shgan. Ushbu maktublarning paydo bo’lishi va ularning juda mashhurligi o’sib borayotgan keng tarqalgan norozilikni aks ettirdi. Xalq harakati radikal burjuaziya islohotlar uchun butun kurash davomida o‘ziga qo‘ygan chegaralardan yaqqol oshib ketdi.
Oxir-oqibat Uilks mutlaq ko’pchilik ovoz bilan parlamentga qayta saylandi. Boy London burjuaziyasi ham uni lord-mer etib sayladi. 1774 yilda Uilks parlamentda o’z o’rnini egalladi va tez orada demokratik harakatga qarshi chiqdi. Lord Mayor sifatida u 1780 yilda Londonda bo’lib o’tgan ommaviy tartibsizliklarni bostirish uchun qo’shin yubordi.
Xalq harakatiga qarshi repressiya
Harakatning keng doirasi va mamlakatda avj olgan sinfiy kurashning keskin tabiati mulkdor sinflarni xavotirga soldi. Hukumatga mamlakatning turli burchaklaridan doimiy ravishda yordam so’rab murojaatlar kelib tushdi. Xalq harakatini bostirish uchun hukumat butun zo’ravonlik apparatini – politsiyani, armiyani, sudni safarbar qildi.
Ishchilar koalitsiyasini taqiqlovchi qonundan foydalanib, sudlar ish tashlashlar va tartibsizliklarning eng faol ishtirokchilarini o’limga hukm qildilar. Qo’shinlar qurol ishlatib, xalq bilan shafqatsizlarcha muomala qildilar.
Siyosiy kurash va xalq harakatining kuchayishi davrida Britaniya hukumati Shimoliy Amerikadagi isyonkor ingliz mustamlakalariga qarshi urush boshladi. Bu urush hukumat uchun qatag’onni kuchaytirish va shu tariqa ommaviy harakatni vaqtincha to’xtatish uchun bahona bo’ldi. Armiya va flotga yollash ishsizlikni kamaytirishga yordam berdi va harbiy buyurtmalar sanoat ishlab chiqarishining o’sishiga yordam berdi. Shunday qilib, Amerika mustamlakalari bilan olib borilgan urush hukmron doiralarga ijtimoiy inqirozni bir muddat orqaga surishga yordam berdi. Marks Uilks “bir paytlar Jorj III taxtini larzaga keltirish bilan tahdid qilgan” deb yozganida bu fikrni ta’kidlagan. Keyin Shimoliy Amerika koloniyalariga qarshi kurash Gannover sulolasini ingliz inqilobi portlashidan qutqardi, uning alomatlari Uilks (Uilks – Tahrir) faryodida ham, Yuniusning maktublarida ham bir xil ravshanlik bilan namoyon bo’ldi” ( K. Marks, “Trenta” dramasining asosiy aktyorlari, K. Marks va F. Engels, XII bo’lim, 279-bet .
Amerikadagi uzoq davom etgan urush, keyinchalik Frantsiya, Ispaniya va Gollandiya bilan urush tufayli murakkablashdi, keng jamoatchilik uchun qiyinchiliklarni yanada kuchaytirdi. Ingliz tovarlari uchun Amerika bozorining yo’qolishi, ishlab chiqarishning pasayishi va ishsizlikning o’sishi – bularning barchasi harakatning yangi o’sishiga sabab bo’ldi.
Irlandiya xalqining kurashi
Shu bilan birga Irlandiya xalqining ingliz zulmiga qarshi kurashi ham kuchaydi. Irlandiyadagi ingliz hukmronligi ochiqdan-ochiq zo’ravonlik edi. Aholining katta qismini tashkil etuvchi katoliklar siyosiy huquqlardan mahrum edi. Irlandlarning milliy zulmi, ayniqsa, inglizlar bosib olgan yerdan muntazam ravishda olib chiqilishida yaqqol namoyon bo’ldi. 18-asrning oxiriga kelib. Mamlakat aholisining oltidan besh qismini tashkil etuvchi irlandlar barcha ekin maydonlarining yigirmadan bir qismidan ko‘p bo‘lmagan qismiga egalik qilishgan. Ochlik e’lonlari vaqti-vaqti bilan mamlakatni vayron qildi. 1741 yilda ocharchilik Irlandiya aholisining beshdan bir qismini – 500 mingga yaqin odamni qabrga olib ketdi. Ogʻir mustamlaka zulmi sharoitida quldorlarga qarshi yashirin terrorchi tashkilotlar – “Oq yigitlar”, “Eman yigitlari”, “Poʻlat yuraklar” va hokazolar harakat qilib, yer egalarida qoʻrquv uygʻotib, ularni qisman yon berishga majbur qildi. Biroq, bu tashkilotlar mahalliy xarakterga ega bo’lib, ular umuman ingliz zulmiga qarshi emas, balki alohida mustamlakachilarga qarshi kurashgan va ularning kurashi Irlandiya xalqi ahvolini jiddiy yaxshilashga olib kelmasdi.
Ingliz zulmi vujudga kelayotgan irland burjuaziyasi va yer egalarining manfaatlariga putur yetkazdi va ularni inglizlarga qarshi milliy harakatga qoʻshilishga undadi. 18-asrning o’rtalarida. Angliyada sanoat va shaharlarning tez rivojlanishi tufayli oziq-ovqatga bo’lgan talab ortdi. Angliya hukumati Irlandiya sanoatini yakuniy yo’q qilish va Irlandiyani Angliyaning qishloq xo’jaligi qo’shimchasiga aylantirish yo’lini belgiladi. Shu maqsadda u Irlandiyada sanoatni rivojlantirishga qarshi qat’iy taqiqlovchi choralarni qo’lladi, Irlandiyadan Angliyaga va mustamlakalarga tovarlar eksportini chekladi.
Shimoliy Amerika koloniyalariga qarshi urushdagi muvaffaqiyatsizliklar Angliya hukumatini Irlandiyada joylashgan qo’shinlarning bir qismini xorijga o’tkazishga majbur qilganda, irlandlar bundan foydalanib, ko’ngilli otryadlarni yaratishdi. 1779 yil oxiriga kelib, yaxshi qurollangan ko’ngillilar soni 100 mingni tashkil etdi, amerikaliklarga taqlid qilib, irlandlar ingliz tovarlarini boykot qila boshladilar. Angliya hukumati yon berishga majbur bo’ldi: Irlandiya sanoati va savdosiga qo’yilgan cheklash va cheklovlarning aksariyati bekor qilindi, Irlandiya parlamentining mustaqilligi tan olindi (1782). Harakat rahbariyati qoʻlida boʻlgan Irlandiya burjuaziyasi bu yondoshuvlardan qanoatlanib, milliy ozodlik harakatining yanada chuqurlashishidan qoʻrqib, koʻngilli otryadlarni tarqatib yuborishga shoshildi. Irlandiya burjuaziyasi bu qo’rqoqlik uchun tezda to’ladi: 18-asrning oxirida. Angliya hukumati Irlandiyaga nisbatan oldingi cheklovlarni tikladi.
18-asr oxirida Angliya.
Angliyadagi ijtimoiy inqirozning kuchayishi, harbiy muvaffaqiyatsizliklar va Irlandiyadagi tartibsizliklar Angliya hukumatini 1783 yilda tinchlik o’rnatishga va Amerikadagi o’n uchta mustamlaka mustaqilligini tan olishga majbur qildi. Ammo Angliya Shimoliy Amerikada Kanadani, Osiyodagi Hindiston va boshqa bir qator mulklarni saqlab qoldi. Shu vaqtdan boshlab ingliz mustamlakachilik tizimining og’irlik markazi Sharqqa ko’cha boshladi. Xususan, Hindiston ingliz hukmron tabaqalari uchun eng muhim daromad manbaiga, mustamlakachilik mulklarining haqiqiy gavhariga aylandi. Sanoatning rivojlanishi ingliz burjuaziyasini hamma joyda yangi bozorlar izlashga undadi. Ingliz koloniyalari bu borada tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Mustamlakalarning ekspluatatsiyasi va zaifroq mamlakatlarning iqtisodiy bo’ysunishi tufayli ingliz kapitalizmining yangi, yanada tez yuksalishi boshlanadi.
Angliyaning hukmron sinflari o’z hukmronligini saqlab qolishga va ommaviy xalq harakatini bostirishga muvaffaq bo’ldilar. Xalq faolligidan cho’chigan ingliz radikal burjuaziyasi siyosiy tizimni isloh qilish talablaridan voz kechadi; 18-asr oxirida xalqqa qarshi kurash asosida. mamlakatda barcha mulkdor tabaqalarning yanada birlashishi va reaktsiyaning kuchayishi kuzatilmoqda.
5. Ingliz ma’rifati
Ma’rifatparvarlik madaniy harakati Angliyada boshlandi. Bu erda, burjua inqilobi bo’shashgan tuproqda, butun “ma’rifat davri” uchun eng xarakterli bo’lgan ko’plab g’oyalar tug’ildi. Bunday g’oyalardan biri “tabiiy odam” edi. Buni allaqachon Hobbes ilgari surgan edi, lekin Gobbes insonda faqat o’z manfaati uchun cheksiz xohish bo’lishini tabiiy deb bildi; ijtimoiy tartibni saqlash uchun tashqi majburlash zarurligi g’oyasi shundan kelib chiqadi. 18-asr maʼrifatparvarlari uchun. “Tabiiy odam” “umuman odam” ning o’ziga xos mavhumligiga aylanadi – tubdan oqilona, yaxshi va ijtimoiy mavjudot. Yangi, burjua Angliyaning mutafakkirlari siyosiy va diniy sohalarda majburlashga qarshi chiqib, “tabiiy odamni” qayta tiklashga o’xshardi.
Ularning fikriga ko’ra, “tabiiy shaxs” ning his-tuyg’ulari, ehtiyojlari va xususiyatlari sun’iy va yolg’on deb qoralangan ijtimoiy hayotning tarixan belgilangan sharoitlariga nisbatan normadir. Feodal institutlari, birinchi navbatda, shunday sun’iy qatlamlar hisoblangan. Aksincha, feodal munosabatlarning cheklanishidan xalos bo’lgan burjua shaxsining manfaatlari inson tabiatining tabiiy ko’rinishlari sifatida e’tirof etildi.
Bu fikrlardagi burjua ijtimoiy tuzumini ideallashtirish ongli ravishda sinfiy hisoblashning ifodasi emas edi. Kapitalizmning manufaktura bosqichiga xos bo’lgan burjua munosabatlarining etuk emasligi tufayli ingliz ma’rifati vakillari burjua ijtimoiy tizimining asl mohiyati to’g’risida illyuziyalarni saqlab qolishlari mumkin edi, uning asosiy maqsadi jamiyatning barcha qatlamlari farovonligi ekanligini chin dildan o’ylashlari mumkin edi. Biroq, eng ko’zga ko’ringan ingliz o’qituvchilari, odatda, ijtimoiy-siyosiy qarashlarning katta mo”tadilligi bilan ajralib turadi, bu ayniqsa ularning dinga bo’lgan munosabatidan ko’rinadi.
Falsafa
XVIII asrda erkin fikrlash asoschisi, fransuz materialistlarining ustozi Jon Lokk din haqidagi ratsionalistik mulohazalari bilan shu qadar tortinchoq ediki, u ilohiy vahiyga tegishga jur’at eta olmadi. U diniy bag’rikenglik tamoyilini himoya qilar ekan, uni katoliklar va ateistlarga taalluqli emas deb hisobladi. Hatto eng jasur mutafakkirlar ham (Toland, Pristli) har qanday dinda xurofot va xurofotlar to’plamidan boshqa narsani ko’rmaganlar, din oddiy odamlar uchun zarur, deb ta’kidladilar. Xurofotlarni yo’q qilish kerak, ammo aqlga asoslangan imon ularning o’rnini egallashi kerak. Angliya deizmning vatani, ya’ni dunyoni o’zi yaratgan “tabiiy” – jismoniy va axloqiy qonunlarga muvofiq boshqaradigan “oliy mavjudot”ga ratsionalistik e’tiqoddir. Lekin hatto deizm ham ingliz burjuaziyasiga ateizm bilan chegaradosh o’ta xavfli oqim bo’lib tuyuldi.
Bu ingliz falsafiy va ijtimoiy tafakkuridagi materializm va idealizm o’rtasidagi kurash tarixi bilan izohlanadi. 17-asrdan beri. Materializm va u bilan bog’liq ateizm Angliyada feodal aristokratiyasining mafkuraviy quroli bo’lgan, muxolif kuchlar esa puritanizm bayrog’i ostida harakat qilgan. Bu bayroq ostida ingliz burjuaziyasi g’alabaga erishdi; Eski Ahddan olingan barcha inqilobiy frazeologiyalar, ommaning ishtiyoqini qo’llab-quvvatlagan va ko’targan barcha illyuziyalari va pafoslari diniy ohanglarda bo’yalgan. 18-asr davomida. Demokratik harakatlar (masalan, 1930-yillarda Jon Uesli tomonidan asos solingan va ko’plab plebey elementlarini o’ziga jalb etgan metodizm) hali ham diniy shiorlardan foydalangan.
Ingliz burjuaziyasiga din ham kerak edi, chunki u aql bovar qilmaydigan “ilohiy ilohiy inoyat” bilan jamiyat boshiga qoʻyilgan xoʻjayinlar hokimiyatini oqlashning oʻziga xos turi boʻlib xizmat qildi. Engelsning so’zlariga ko’ra, burjuaziya dinda o’zining “tabiiy sub’ektlarini” itoatkorlik ruhida qayta ishlash uchun kuchli vositani topdi.
Ma’rifatparvarlik tushunchasida “tabiiy odam” g’oyasi allaqachon yangi burjua Angliyasining birinchi yirik mutafakkiri Jon Lokk (1632-1704) falsafasi asosida yotadi. «Lokk, — deb yozgan edi Engels, — siyosatda bo‘lgani kabi, dinda ham 1688 yilgi sinfiy murosaning o‘g‘li edi» ( Engels K. Shmidtga, K. Marksga, F. Engelsga, Tanlangan xatlar, 429-bet ). Lokkning siyosiy qarashlari Gobbes ta’sirida va ayni paytda u bilan bo‘lgan polemikalarda yozilgan “Hukumat to‘g‘risida ikki risola”da bayon etilgan. Lokk ham Hobbs kabi davlat nazariyasida hozirgi jamiyatning tabiat holatidan oldin bo’lganligi va odamlarning ijtimoiy ittifoqlarga birlashishi ularning ixtiyoriy kelishuvi – ijtimoiy shartnoma natijasida vujudga kelganligidan kelib chiqadi. Ammo, Hobbsdan farqli ravishda, inson tabiatining yaxshi va oqilona asosiga ishonch hosil qilgan Lokk, har qanday jamiyatning maqsadi shaxsiy erkinlikni saqlash va himoya qilishdir, deb hisoblaydi.
Lokk siyosiy nazariyasining burjua asosi xususiy mulkni insonning tabiiy huquqi, erkinlik va tenglik bilan bir qatorda tan olishida yaqqol namoyon bo‘ladi. Monarxlarning ilohiy huquqining feodal nazariyasini va Gobbsning absolyutizm nazariyasini rad etib, Lokk o’z davlat nazariyasini xalqning siyosiy suvereniteti printsipiga asosladi, agar u ijtimoiy shartnomani buzsa va davlat hokimiyatini o’zgartirish huquqini tan oldi. insonning tabiiy huquqlariga – shaxsiy erkinlik va mulkka tajovuz qiladi. Lokkning siyosiy nazariyasi Yevropa qit’asining ijtimoiy tafakkuriga ulkan inqilobiy ta’sir ko’rsatdi. U Russo tomonidan yanada rivojlantirildi va Frantsiya burjua inqilobi qonunchiligida o’z aksini topdi.
Lokkning asosiy asari “Inson tushunchasiga oid insho” (1690) butun insoniy bilim va g’oyalarni hissiy tajribadan (sensualizm) olish urinishini ifodalaydi. Lokk Dekartning tug‘ma g‘oyalar nazariyasi bilan bahs yuritadi; Lokk Dekartning “cogito ergo sum” (men o’ylayman, demak, men mavjudman) ni nihil est in intellectu quod non fuerit in sensu (ongda ilgari sezuvchan bo’lmagan hech narsa yo’q) bilan qarama-qarshi qo’ydi. Sensatsiyani tafakkurimiz manbai deb e’tirof etish XVIII asr materializmida yanada rivojlangan buyuk g’oyadir. Biroq, Lokkning tajriba haqidagi tushunchasi ichki qarama-qarshilikni o’z ichiga oladi. Ikki teng bilim manbasini – tashqi dunyo va aks ettirishni (bizning ruhimizning holati) tan olgan holda, Lokk hissiyot tushunchasini idealistik talqin qilish uchun yo’l ochdi. Mexanik materializmning noto’g’ri qarashlarini baham ko’rgan Lokk materiyani sifat jihatidan o’ziga xosligidan mahrum qiladi. U birlamchi va ikkilamchi sifatlar haqidagi ta’limotni ilgari suradi: birlamchi sifatlar materiyaning o‘zining obyektiv xossalaridir; Lokk ular orasida faqat kengaytma, zichlik, shakl, harakat va dam olishni o’z ichiga oladi. Boshqa barcha xususiyatlar – ta’m, rang, hid va boshqalar faqat idrok etuvchi sub’ektga qarab ikkinchi darajali sifatlardir. Shunday qilib, sub’ekt ob’ektdan ajralib, voqelikdan mustaqil bo’ladi.
Lokkning sensualistik nazariyasining qarama-qarshiliklari uning ikki tomonlama – materializmga ham, idealizmga ham rivojlanish imkoniyatini belgilab berdi. 18-asr ingliz materialistik maktabi vakillari. – Toland, Kollinz, Xartli, Pristli va boshqalar – Lokkdan farqli o’laroq, ular hali ham maxsus fikrlash substansiyasining mavjudligini taxmin qildilar, ular tafakkurni materiya mahsuli sifatida tan oldilar. Lekin ular inson ongining mohiyatini Xartli singari mexanik materializm yordamida (ruhning moddiyligini isbotlab, Xartli ruhiy hayotning asosini mexanik tebranishlarda, asab materiyasining tebranishlarida izlaydi) yoki Pristli kabi tushuntirishga harakat qildilar. , hatto materiyani ham ong bilan ta’minlashga qodir “oliy mavjudot”ning qudrati bilan.
Lokk sensatsionizmining rivojlanishidagi yana bir idealistik yo’nalish Berkli va Xyum nomlari bilan ifodalanadi. Jorj Berkli (1685-1753) materializmni inkor etish va dinning daxlsizligini oqlashga kirishdi. U materializmni rad etishni ingliz materialistik maktabi kabi sensualistik nazariyaga asoslaydi. Berkli Lokkning sezgilar haqidagi ta’limotini o‘zining boshlang‘ich nuqtasi sifatida qabul qilib, real olam biz idrok eta oladigan darajadagina mavjud, degan o‘ta idealistik xulosaga keladi. Uning uchun haqiqiy narsalar faqat turli xil hissiyotlarning kombinatsiyasi. Berkli moddiy olamning ob’ektivligini inkor etib, ruhiy substansiya – Xudoning mavjudligini tan oladi.
Devid Yumning (1711-1776) agnostisizmi Berklining subyektiv idealizm falsafasiga yaqin. Lokk singari, Hum ham o’zining bilim nazariyasini bizning hislarimiz dalillariga asoslaydi. Bizning barcha g’oyalarimiz, shu jumladan eng mavhum g’oyalar, Xumning fikriga ko’ra, ularning manbai sifatida hissiy tasavvurlarga ega. Ammo his-tuyg’ular va hissiyotlar yordamida biz faqat alohida narsalarni tushunamiz. Shuning uchun, Xyumning ta’kidlashicha, mohiyat, substansiya, sabab, qonun, vaqt va makon kabi tushunchalar voqelikning o’zida hech qanday tayanchga ega bo’lmagan sof sub’ektiv kategoriyalardir. Bizni o’rab turgan ob’ektiv dunyoning haqiqatini tan olgan Yum uni bilish imkoniyatini inkor etadi. “Tabiat, – deb yozgan Xyum, “bizni o’z sirlaridan hurmatli masofada ushlab turadi va bizga ob’ektlarning bir nechta fazilatlari haqida bilim beradi, ularning mohiyatini bizdan yashiradi.” Bu Xum skeptitsizmining yakuniy xulosasi. Ma’naviy mazmunga cho’zilganidan so’ng u diniy skeptitsizm bilan tugaydi, bu esa Xyumga ingliz ruhoniylarining nafratini va frantsuz ma’rifatparvarlarining minnatdorchiligini qozondi. Biroq, u dinni inkor etar ekan, uning mavjud tuzumning qo’riqchisi sifatidagi ijtimoiy funktsiyalarini yuqori baholaydi.
Siyosiy iqtisod
18-asrda klassik ingliz siyosiy iqtisodi vujudga keldi. Uning eng yirik vakili Adam Smit (1723-1790) edi. Smitning iqtisodiy ta’limoti ma’rifatparvarlik g’oyalarining umumiy yo’nalishida rivojlanadi. Burjua ishlab chiqarish uslubiga xos bo’lgan ko’plab qarama-qarshiliklarni sezmasdan, Smit burjua munosabatlarining rivojlanishi bilan birga ommaning farovonligi ham o’sib borishiga to’liq ishonch hosil qiladi.
Erkin raqobat jamiyatida Smit tartibni tabiatning o’zi o’rnatgandek ko’radi. U barcha shaxsiy manfaatlarni murosaga keltirish imkoniyatiga ishonadi va davlatning mamlakat iqtisodiy hayotiga har qanday aralashuviga qarshi chiqadi – chunki “shaxslarning erkin faoliyati umumiy manfaatga erishishning eng yaxshi va eng qisqa yo’li bo’ladi”.
Smitning katta xizmati Petti tomonidan boshlangan mehnat qiymati nazariyasini yanada rivojlantirishdir. «Adam Smit, — deb yozgan Marks, — umuman mehnatni, qolaversa, uning ijtimoiy jamlangan shaklida, mehnat taqsimoti, moddiy boylikning yagona manbai sifatida e’lon qildi…» ( K. Marks. Siyosiy iqtisod tanqidi haqida. , Gospolitizdat, 1953, 48-bet ).
Smit pulning mohiyatini tushunishga katta hissa qo’shdi. Merkantilistlar bilan bahslashar ekan, u burjua boyligini iste’mol qadriyatlari yig’indisi sifatida ko’rdi va pulda faqat muomala vositasi, “katta ayirboshlash g’ildiragi” ni ko’rdi. Smit qo’shimcha qiymat nazariyasining ham boshlanishiga ega: u foyda va yer rentasini kapitalist va yer egasi foydasiga ishchi mehnati mahsulidan chegirib tashlash deb hisoblaydi. Biroq, Smit doimiy ravishda qiymatning mehnat nazariyasini faqat oddiy tovar xo’jaligi munosabatlariga qo’llaydi.
Siyosiy ta’limotlar
18-asr ingliz burjua davlat arboblari va faylasuflarining siyosiy nazariyalari. ular oʻzlarining asosiy yoʻnalishlarida shaxs erkinligi va mulkini kafolatlovchi eng yaxshi siyosiy shakl sifatida ijtimoiy shartnoma, cheklangan monarxiya va qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlarning boʻlinishi natijasida davlat toʻgʻrisidagi Lokk taʼlimotidan kelib chiqadilar.
Shotlandiya Gutchison (1694-1747) Lokkga eng yaqin bo’lib, u o’zining “Axloqiy falsafa tizimi” asarida davlatni uning har bir a’zosining “tabiiy” huquqlarining bir qismidan voz kechishi bilan bog’liq bo’lgan ixtiyoriy birlashma sifatida qaraydi. Davlatning maqsadi fuqarolarni himoya qilish, ularning erkinligi va mulkini ta’minlashdir. Davlat hokimiyati umumiy manfaatga xizmat qiladi, shuning uchun uni suiiste’mol qilish xalqqa qarshilik ko’rsatish va konstitutsiyani o’zgartirish huquqini beradi. Biroq, zo’ravonlik bilan to’ntarishga murojaat qilish faqat eng ekstremal holatlarda joizdir. Bu fikrlarning barchasi ingliz inqilobi va 1688 yildagi sinfiy kelishuv tajribasidan ilhomlangan. Murosa idealizatsiyasi Tori yetakchisi Bolingbrokning Angliya konstitutsiyasining ahamiyati haqidagi fikrlariga ham kiradi. Uning hokimiyatlar bo’linishi nazariyasi Monteskyega bevosita ta’sir ko’rsatdi.
Angliya siyosiy tizimini eng oqilona va maqsadga muvofiq deb baholashda uning partiyadagi raqibi Uig Blekstoun Bolingbrok fikriga qo’shiladi. Ammo Tori muxolifati rahbari Viglarni poraxo’rlik va insofsiz saylovlardagi firibgarlik tizimi bilan “ideal” konstitutsiyani buzishda ayblasa-da, Blekstoun buni aql va tarixning eng mukammal ijodi deb biladi.
Burjua optimizmi faylasuf Fergyuson (1723-1816), “Fuqarolik jamiyati tarixining ocherki” asarining muallifi qarashlarini ham xarakterlaydi. Fergyuson birinchilardan bo’lib ma’rifatparvarlarning “tabiiy odam” haqidagi ta’limotiga qarshi chiqdi va buni fantaziya deb hisobladi. Mulkning paydo bo’lishi va uning muqarrar oqibati sifatida, boylikning tengsizligi, uning fikricha, davlatning paydo bo’lishiga sabab bo’lgan. Fergyuson davlatni mulkiy va ijtimoiy tengsizlikni himoya qilish vositasi sifatida e’tirof etar ekan, ayni paytda u jamiyatning barcha a’zolarining shaxsini erkin rivojlanishini ta’minlashga qodir, deb hisobladi.
Ingliz ma’rifatparvarligida radikal demokratik oqim vakillari Tomas Pan, Prays, Pristli va ayniqsa, o’z davrida ingliz ijtimoiy tizimining eng izchil raqibi bo’lgan Godvin edi. Uilyam Godvin (1756-1836) o‘zining “Siyosiy adolat to‘g‘risida” asarida davlat hokimiyatini faqat “aqliy va ma’naviy taraqqiyot” natijasida yo‘qolishi kerak bo‘lgan zaruriy yovuzlik sifatida ko‘radi. Godvinga ko’ra yagona maqbul davlat shakli – bu barcha fuqarolarning qonun oldida to’liq tengligini ta’minlaydigan demokratiya. Godvin mulk masalasida ham xuddi shunday radikal pozitsiyani egallaydi, uni davlat kabi yovuz deb biladi. Biroq, Godvin o’z nazariyalaridan bevosita inqilobiy xulosalar chiqarmaydi; Inson ongining qudrati borligiga ishongan holda, u xususiy mulk va davlatning asta-sekin yo‘q bo‘lib ketishiga ishonadi.
Spens va Ogilvi xususiy mulkni yo’q qilish muammosiga ko’proq amaliy yondashdilar, garchi tarixdan tashqari. Spens 1775 yilda kommunistik asosda mulkka ega bo’lgan kichik, teng huquqli jamoalarni yaratish orqali jamiyatni qayta qurish loyihasini ishlab chiqdi. Besh yil o’tgach, Ogilvi “Yerga egalik huquqi to’g’risida insho” ni nashr etdi va u erda har bir fuqaroning yerga ega bo’lishini ta’minlaydigan “agrar qonun” loyihasini ilgari surdi. Bu ikkala yozuvchiga Mably va Morellining kommunistik g’oyalari aniq ta’sir ko’rsatdi.
Tarixshunoslik
Ma’rifat davrida ingliz tarixshunosligi ham olg‘a katta qadam tashladi. Yuqorida aytib o’tilgan Xyum, Robertson (1721-1793) va Gibbon (1737-1784) kabi tarixchilarning nomlari nafaqat o’z vatanlarida, balki Angliya chegaralaridan tashqarida ham keng tarqalgan. Volterning “Ludovik XIV davri” va ayniqsa, “Axloq haqidagi esse” asarlari ingliz tarix faniga katta ta’sir ko’rsatdi. Fransuz ma’rifatparvari singari, ingliz tarixchilari ham avvalgi barcha tarixni qayta ko’rib chiqadilar va uni o’rganish asosida oqilona ijtimoiy tuzum tamoyillarini olishga intiladilar. 18-asr ingliz tarixshunosligining eng ajoyib asari. Gibbonning “Rim imperiyasining tanazzul va vayron bo’lishi tarixi” inshosi bo’lib, u ma’rifat davriga xos bo’lgan nasroniylik tanqidi bilan to’ldirilgan bo’lib, unda Gibbon Rim qulashining asosiy sababini ko’rgan.
Adabiyot
18-asr ingliz fantastikasining yetakchi janri. roman Hegel va Belinskiy aytganidek, “burjua jamiyati dostoni”ga aylanadi. Genetik jihatdan 18-asrning romani. “Pikaresk romani” janriga qaytadi. Bu, ayniqsa, ingliz ma’rifatparvari adabiyotining asoschisi Daniel Defo (1660-1731) asarlarida yaqqol namoyon bo‘ladi. Uning “Kapitan Singleton”, “Moll Flandriya”, “Polkovnik Jek” kabi romanlarida hozirgacha ispan pikaresk romanining barcha belgilari saqlanib qolgan. Ammo Robinzon Kruzo (1719) – tubdan yangi hodisa: Defo eski janr chegaralarini sezilarli darajada kengaytiradi, unga g’ayrioddiy chuqurlik beradi va katta ijtimoiy va falsafiy ma’noga ega roman yaratadi. “Robinzon Kruzo” ma’rifatparvarlarning insonning jamiyatdan xayoliy mustaqilligi haqidagi illyuziyasini, “tabiiy odam” afsonasini aks ettiradi. Marks 18-asr siyosiy iqtisodining burjua nazariyalarini tanqid qilganda “Robinsonada” atamasini keng qoʻllagani bejiz emas.
Robinson bilan ingliz adabiyotiga yangi turdagi qahramon kirib keldi – o’rtacha ingliz burjuaziyasi, pikaresk romanidagi kabi hech qanday kulgili grotesksiz tasvirlangan yoki Miltondagi kabi bibliya maskaradlari. Defo adabiyot uchun hayot nasrini zabt etadi va unga poetik rang beradi. Lekin burjua hayoti she’riyatga unchalik mos kelmaydi, Robinzon Kruzo she’riyati esa buyuk badiiy abstraksiya evaziga erishiladi. Defo o’z qahramonini cho’l orolning istisno sharoitiga qo’yadi, u uni “tabiiy odam”, umuman olganda, shaxs sifatida tasvirlaydi. Robinson odatiy ijtimoiy muhitdan tashqarida; u o’zini tabiat bilan yuzma-yuz ko’radi, uning faoliyati maxsus burjua xususiyatlaridan mahrum. “Robinzon Kruzo” ning hayratlanarli epikligi shu erda paydo bo’ladi: Robinson ijodining eng prozaik tafsilotlari haqiqiy she’riyat bilan qoplangan va hayajonli qiziqish bilan to’la.
Defoning zamondoshi, atoqli publitsist va buyuk satirik Jonatan Svift (1667-1745) ijodi butunlay boshqacha xarakterga ega. Sviftning chuqur milliyligi ingliz kapitalizmining birinchi mustamlakasi – Irlandiyada bo’lganida yozgan asarlarida to’liq kuch bilan namoyon bo’ldi. Uning risolalari – “Kiyimdo’zning maktublari”, “Irlandiya ishlab chiqarishlaridan umumiy foydalanish bo’yicha taklif”, “Kambag’allarning bolalari uchun kamtarona taklif” va boshqalar – Irlandiya xalqining azob-uqubatlariga hamdardlik bilan to’ldirilgan. ularning quldorlari – ingliz lordlari va moliya biznesmenlariga nafrat. Sviftning asosiy asarlari: “Bochka haqidagi ertak” (dinga oid hazilli kinoya) va “Gulliverning sayohatlari” (1726) satirik romani boʻlib, zamonaviy tsivilizatsiyaning buzuqligini shafqatsizlarcha shafqatsiz tarzda tasvirlaydi.
Burjua odamiga chuqur pessimistik baho bergan Sviftning buyuk asari 18-asr adabiyotida yakka oʻrinda turadi, lekin Sviftni Yevropa maʼrifatchiligining umumiy oqimidan chiqarib tashlash notoʻgʻri boʻlar edi. Svift romanida muhim o’rinni Gulliverning o’zi egallaydi; u nafaqat romanning alohida satirik epizodlarini bir-biriga bog’labgina qolmay, balki o’ziga xos me’yor, miqyos bo’lib, unga nisbatan liliputlar va devlar, laputlar va yahooslar oddiy odamning buzilishi, uning dahshatli tahqirlanishi sifatida harakat qilishadi. Sviftning misantropligi uning insonparvarligining faqat boshqa tomonidir.
Daniel Defo. M. Gucht tomonidan o’ymakorlik
Ingliz romanining keyingi rivojlanishi Richardson (1689-1761), Filding (1707-1754) va Smollett (1721-1771) nomlari bilan bog’liq. Richardsonning “Pamela” va “Klarissa Garlou” romanlari ingliz nasri tarixida yangi sahifa ochadi. Richardson dunyoning keng manzarasini o’ziga tortgan eski roman doirasini haddan tashqari toraytiradi: bir uy devorlari ichida sodir bo’layotgan voqealar unga butun bir jamiyat axloqini tasvirlash uchun etarli. U oddiy burjua qahramonini tarbiyalaydi, unga 17-asr estetikasi kiradi. fojiali balandliklarga faqat hajviy rollarni tayinlagan. Uning qahramonlari yuqori ehtiroslarga va murakkab hissiy to’qnashuvlarga kirishadi. Ammo, puritan jihatdan cheklangan, Richardson inson tabiatining hissiy ko’rinishlariga ishonmaydi. Uning romanlarining ijobiy qahramonlari – Pamela va Klarissa hech qachon burjua fazilati va puritan axloqi tamoyillaridan chetga chiqmaydi.
Ingliz ta’limiy romanining cho’qqisi XVIII asr burjua romanchilarining eng demokrati Fildingning asari edi. Filding yetuk inson, mashhur dramaturg va publitsist bo‘lganida roman yozishni boshlagan. O’z tajribasidan kelib chiqib, u burjua hayotining pastki tomonlarini yaxshi o’rgandi. U Richardson qahramonlarining axloqiy yuksakligini, ularning puritan fazilati (buni Filding ikkiyuzlamachilik yoki hisob-kitob deb biladi) bilan insoniy ehtiroslarning erkin ifodalanishi va inson qalbining tabiiy mehrini qarama-qarshi qo‘yadi. Filding “tabiiy odam” ning yaxshi asosiga amin. Uning qahramonlari tirik odamlardir; Ularning insoniy zaif tomonlari bor, ular xato va xatolarga yo’l qo’yishadi, ba’zan jiddiy. Muallif ularni yaxshi ko’radi va ularning ustidan xushmuomalalik bilan kuladi: hazil uning realizmiga xos xususiyatdir.
Jonatan Svift. J. Virtu tomonidan o‘ymakorlik.
Fielding Richardson romanlarining yaqinligini buzadi: u bir uy aholisi bilan cheklanib qolmaydi – u “ko’p odamlarning axloqini” ko’rsatishni xohlaydi. U o‘z qahramonlarini Angliyaning baland yo‘llariga, keng hayot kengliklariga olib boradi. Bu yozuvchiga 18-asrdagi ingliz voqeligining butun panoramasini berishga, uning turli tomonlarini – eng yuqori London jamiyatidan tortib, jamiyatning quyi tabaqalarigacha qamrab olish imkonini beradi. Va shunga qaramay, Fildingning romanlarida oilaviy muhit saqlanib qolgan. Qahramon otasining uyini tark etib, oilaviy doirada va shaxsiy hayotda qoladi. Fielding idilni chizmaydi: uning romanlarida mashhur qashshoqlik va qonunsizlik rasmlari muhim o’rin tutadi. Ammo tarixning buyuk kuchlari hali hikoyaga bostirib kirmaydi, qahramonlar taqdirini belgilamaydi. Fildingning romanlari real dunyoga murojaat qiladi, lekin tarix olamidan ajralgan. Shuning uchun ular ma’lum bir mavhumlikka ega. O’zining eng yaxshi romani “Tom Jonsning topilgan tarixi” (1749) qahramoni, umuman olganda, inson, ma’rifatning “tabiiy odami”. Filding asarlaridagi yovuzlik tashuvchilar haqiqiy kuchdan mahrum, chunki tarix kuchlari hali ularning orqasida turmaydi, masalan, Balzak; yovuzlik ijtimoiy emas, axloqiydir va shuning uchun osongina yo’q qilingan ko’rinadi. Obrazning bunday tabiati burjua jamiyati qarama-qarshiliklarining rivojlanmaganligidan kelib chiqadi.
Smollettning asarlari sezilarli darajada yangi xususiyatlarga ega. “Rodrik Randomning sarguzashtlari” (1748), “Peregrine Piklning sarguzashtlari” (1751) va boshqa romanlarida Fildingga xos quvnoqlik, nekbinlik va insonning yaxshiligiga ishonch allaqachon yo’qolgan. Smollett o’z davrining ijtimoiy qarama-qarshiliklarini ochib beradi; uning ufqlari kengroq va kuzatish qobiliyati avvalgilariga qaraganda keskinroq. M.Gorkiyning fikricha, Smollett “roman doirasiga birinchi bo‘lib siyosiy yo‘nalishlar tasvirini kiritgan”.
18-asrning ikkinchi yarmida ijtimoiy qarama-qarshiliklarning kuchayishi. ingliz ma’rifatchiligida yangi adabiy oqim – sentimentalizmning paydo bo‘lishiga sabab bo‘ldi. Uning o’ziga xos xususiyati – hayotning eng yuqori printsipi sifatida his-tuyg’ularga murojaat qilish. Sentimentalizm yangi hayot tizimining ratsionalligiga birinchi shubhalarni aks ettirdi. Siyosiy jihatdan hali tushunilmagan, burjua tsivilizatsiyasi qarama-qarshiliklarining noaniq tuyg’usi sentimental melanxolik va tabiatga murojaatda o’z ifodasini topadi. Ingliz adabiyotida bu his-tuyg’ularning dastlabki namoyon bo’lishi Tomson, Grey, Jung, Crabb va boshqalarning qabriston she’riyati bo’ldi. Oliver Goldsmit (1728-1774) ishi yanada muhimroqdir. Uning “Tashlangan qishloq” she’rida va “Veykfildning vikari” romanida patriarxal dunyoning g’ayrioddiy suratlari va uning muqarrar o’limiga oid elegiya burjua tartiblarini jiddiy tanqid qilish bilan uyg’unlashgan.
Sentimentalizmning eng yirik vakili Lorens Stern (1713-1768) edi. Uning “Sentimental sayohat” romani butun adabiy harakatga o’z nomini berdi. Tristram Shandida Stern o’quv romanining butun g’oyaviy-badiiy tuzilishiga parodiya qiladi: u 18-asr adabiyoti qahramoni bo’lgan burjuaziyaning sog’lom fikrini masxara qiladi. va she’riyat zarralarini faqat Shendi Xolldagi aziz ekssentriklarining g’ayrioddiy g’alati va mehribon qalblarida topadi – eski patriarxal Angliyaning so’nggi parchasi.
18-asrning oxirgi uchdan bir qismi adabiyotida. 19-asr romantizmini kutayotgan yangi tendentsiyalar paydo bo’lmoqda. Bunga Makfersonning “Ossian she’rlari” – xalq ertaklarining iste’dodli stilizatsiyasi, qadimgi keltlar, Chatterton va Bleyk she’riyati – bu Bayron va Shellining eng yaqin salafi, shuningdek, Anna Radklifning quyuq rangga ega “Gotik” romani, yarim fantastik o’rta asr syujeti, hamma narsaga qiziqish sirli , sirli, mantiqsiz.
18-asrning oxirgi uchdan bir qismi ingliz adabiyotida alohida o’rin tutadi. Shotlandiya xalq shoiri Robert Berns (1759-1796) ijodida cho’qqiga chiqqan dehqon she’riyati bilan band. Bern qishloq hayotini real tarzda tasvirlab, dehqon mehnatini ulug’lagan, ammo uning asarlari patriarxal qishloqni ideallashtirish bilan bir qatorda sinfiy jamiyatga, pul kuchiga va diniy aqidaparastlikka qarshi norozilik notasi sifatida yangraydi.
Drama va teatr
Richardson va Fildingning oilaviy romantikasi paydo bo’lishidan oldin ham Jorj Lillo yangi adabiy janr – burjua tragediyasining birinchi namunasi bo’lgan “Londonlik savdogar” (1731) pyesasini yozadi, bu Angliyada va qit’ada katta muvaffaqiyatga erishdi. Ammo ingliz dramasining eng yaxshi asarlari komediya janri bilan bog’liq. Bularga yosh Fildingning keskin satirik komediyalari – “Paskin”, “Tarixiy taqvim”, “Angliyadagi Don Kixot” va boshqalar, Geyning “Tilanchi operasi”, Goldsmitning kulgili komediyalari va nihoyat, ingliz dramaturgiyasining durdona asari – “The Sheridanning “Skandal maktabi”, burjua-zodagon jamiyatining ikkiyuzlamachiligiga bag’ishlangan yorqin satira.
Dramaturgiyada realistik tamoyillarning qaror topishi klassitsizm kanonlari hukmronlik qilgan teatr islohotiga xizmat qildi. Sahna realizmining asoschisi bo’lgan atoqli ingliz aktyori Garrik (1717-1779) ijodi nafaqat ingliz, balki butun Yevropa teatri uchun katta ahamiyatga ega edi.
Tasviriy san’at
18-asrda Angliyada adabiyot va teatr bilan birga yuksak taraqqiyot. rasm Yevropa shuhratiga erishdi. Ingliz san’atida realizmning asoschisi Xogart (1697-1764) bo’lib, zamonaviy jamiyat mavzulariga bag’ishlangan ko’plab janrli rasmlar (“Fohishaning martaba”, “Xarajatkorning martaba”, “Modali nikoh” va boshqalar) muallifi. Odatda gravürlarda ishlatiladigan ular keng mashhurlikka erishdilar.
Xogart ingliz rasmining mavzularini kengaytirdi. 18-asrda ijtimoiy hayotning barcha soyali tomonlari. uning badiiy tasviri ob’ektiga aylandi: parlament saylovlarida yaqqol ko’zga tashlanadigan siyosiy korruptsiya, zodagonlarning bema’nilik va bema’ni isrofgarligi, xalqning qashshoqligi va jaholat. Shu ma’noda Xogart surati ingliz realistik romaniga o‘xshash hodisadir. Biroq, o’z zamondoshlaridan farqli o’laroq, Xogart burjua hayoti va burjua fazilatini she’riylashtirishga unchalik moyil emas. Xogart ishining pafosi keskin ayblovdir. Komik grotesk, giperbola va karikatura uning badiiy uslubining o’ziga xos belgilaridir. Va shunga qaramay, Xogart 18-asrga tegishli: u san’atni dunyoni axloqiy tuzatish vositasi sifatida tushunish orqali ma’rifatchilar bilan birlashadi. Agar uning ishlarida fazilat har doim ham g’alaba qozonmasa, yomonlik har doim jazolanadi. Xogartning rassomlik qobiliyati ayniqsa portretlarida yaqqol namoyon bo‘ladi. Xogartning “Qisqichbaqali qiz” asari 18-asr ingliz portretining eng yaxshi namunalaridan biridir.
Angliyada Karl I Styuart saroyida uzoq vaqt yashagan Van Deykning ijodi ingliz portret san’ati uchun katta ahamiyatga ega edi. Ammo bu san’at o’zining eng yuqori gullashiga asrning ikkinchi yarmida Reynolds (1723-1792) va Geynsboro (1727-1788) asarlarida erishdi.
Reynolds – jamoat arbobi, Vig, Badiiy akademiyaning asoschisi va uning birinchi prezidenti. Reynoldsning estetik qarashlari ma’rifatparvarlik klassitsizmiga mos ravishda rivojlandi. U Italiyada o‘tkazgan uzoq yillarini mumtoz san’atni chuqur o‘rganishga bag‘ishladi. Uning aksariyat ayol portretlari an’anaviy tarzda chizilgan: haddan tashqari individuallashtirishdan qochib, u ayol go’zalligining ideal turini yaratganga o’xshaydi. Reynoldsning erkak portretlari ancha ifodali. Ular rassomning realizmini va muhim insoniy qahramonlarni tasvirlash qobiliyatini yanada aniqroq ko’rsatadi.
“Qadimgi Angliyaning qovurilgan mol go’shti yoki Kale darvozalari”. Feodal Frantsiya haqida satira. V. Xogart. 1749
Yana bir yirik rassom Geynsboroning ijodi ko‘p jihatdan ingliz sentimentalizmi adabiyotiga yaqin. Geynsboro burjua Angliyada yangi hayot tizimiga qarshi chiqdi. U katta shaharlardan nafratlanar, qishloq sukunatini yaxshi ko’rardi va yuqori jamiyatdan begona edi. U har qanday sun’iylikni rad etib, o’z asarlarida faqat tabiatning bevosita hissiyotiga ergashdi. Geynsboro ijodida landshaft muhim o‘rin tutadi, uning portretlariga masofa hissi beradi. Geynsboroning rasmlari nozik lirizm bilan sug’orilgan va virtuoz rasm chizish texnikasi bilan ajralib turadi. 18-asr oxirida. Reynolds va Geynsboro ta’sirida ingliz portret rassomlarining butun maktabi paydo bo’ldi (Romni, Lourens, Xopner va boshqalar).
Arxitekturaga kelsak, 17-asrning eng buyuk ustalaridan Ainigo Jons va Repning klassik kanonlari 18-asrda ham hukmronlik qilishda davom etdi. Biroq, 18-asrning ikkinchi yarmida. Yangi sentimental tendentsiyalar paydo bo’ldi, ular bog’lar va bog’larning tartibida aniq aks etdi. Tabiatni qat’iy geometrik sxemaga to’liq bo’ysundirish vazifasini bajaradigan frantsuz bog’ini joylashtirish qoidalariga endi ma’rifat davrining yangi estetik qarashlariga javob beradigan, tabiiylik va erkinlikka intilishi bilan yanada erkin va go’zalroq tartib qarshi turadi. Frantsuzlarning “muntazam” geometrik jihatdan qat’iy parkiga qarshiligi yozuvchi va shoirlarning keng qo’llab-quvvatlanishiga duch keldi. Ingliz bog’ining yangi uslubi xitoyliklarning ushbu sohadagi yutuqlariga maxsus insho bag’ishlagan me’mor va sayohatchi Chambers (1726-1796) tomonidan ilgari surilgan Xitoy parki san’atiga juda ko’p qarzdor.