XXVI bob. 17—18-asrlarning 2-yarmida Yevropada texnika va tabiatshunoslik.

17-asrning ikkinchi yarmi fanida. Heliotsentrik tizim, Galiley dinamikasi va Dekart fizikasi (ya’ni, Dekart va uning izdoshlari fizikasi) nihoyat g’alaba qozondi. 17-asrning birinchi yarmi bilan solishtirganda. dunyoni ilmiy tushunish ko’p jihatdan aniqroq bo’ldi; u ko’rgazmali tasvir emas, balki tabiat hodisalari o’rtasidagi bog’liqlikni an’anaviy matematik shaklda ko’rsatadigan grafik xarakterga ega bo’ldi. Tabiatshunoslikda hodisalar o’rtasidagi aniq miqdoriy munosabatlarni ko’rsatadigan bir qator nazariyalar paydo bo’ldi.

17-18-asrlarda fan va texnika taraqqiyotining umumiy xususiyatlari.

Tabiatshunoslikning asosiy talabi ilmiy xulosalarning qat’iy bir ma’noliligi, miqdoriy aniqligi va eksperimental asosliligi bo’ldi. Tabiatning cheksiz murakkabligi haqiqatan ham keyinroq – 19-asrda o’rganildi; XVII-XVIII asrlarda. Tabiatshunoslar tabiatdagi barcha bog’liqliklar, uning butun rang-barang dunyosi mexanik tortishish va itarilish kuchlariga qisqartirilishi mumkin, kimyoviy va hatto biologik hodisalar to’liq, mutlaq aniqlik bilan oddiy mexanik harakatlar tasviri bilan ifodalanishi mumkin deb o’ylashgan. materiyaning sifat xususiyatlaridan mahrum bo’lgan zarralari. Bu g‘oya 17-asrning birinchi yarmidayoq keng tarqalgan edi, lekin mexanik modellar o‘rnini klassik mexanika tenglamalariga, noaniq tavsiflarga aniq tajriba va o‘lchovlar asosidagi miqdoriy hisob-kitoblarga bo‘shatib berganida yangi shakl oldi.

Biroq fantastik farazlarni qonuniy rad etish ilmiy tafakkurni umuman barcha farazlarni rad etishga olib keldi; u fanning eksperimental asosini qo’pol empirizmga aylantirdi; o’zboshimchalik bilan kosmogonik rasmlardan voz kechib, u dunyoning o’zgarmasligi haqidagi metafizik g’oyani yaratdi; matematik abstraksiyalarga bilimning aprior shakllari sifatida qarala boshlandi. Boshqa tomondan, XVII-XVIII asrlar davomida. tabiatshunoslikda dialektik yo‘nalish saqlanib qoldi, metafizik to‘siqlarni buzib tashladi, dunyo birligi, materiya va harakatning o‘zgarishi va saqlanishi g‘oyalarini tayyorladi va rivojlantirdi; bu kelajak tegishli bo’lgan g’oyalar edi. Ammo bu g’oyalarni aniqlashtirish, asoslash va g’alaba qozonish uchun tabaqalashtirilgan tabiatshunoslikning alohida sohalarida to’plangan va ko’paytiriladigan ko’proq kuzatishlar va tajribalar kerak edi.

17—18-asrlarning ikkinchi yarmida. Tabiatshunoslikning rivojlanishi, birinchi navbatda, ishlab chiqarish texnologiyasining muvaffaqiyatlari va ayniqsa uning energiya bazasi, keyin esa 18-asrda sodir bo’lgan voqealar bilan belgilandi. sanoat inqilobiga olib kelgan texnik inqilob. Manufakturada ham ishlab chiqarish jarayoni nisbatan elementar operatsiyalarga bo’lingan. Ammo bu operatsiyalar hunarmandchilik xarakterini saqlab qoldi va shuning uchun ular tabiiy hodisalar o’rtasidagi oddiy mexanik aloqalarni ochib bermadi. Marks ishlab chiqarishning hunarmandchilik asoslari haqida shunday yozadi: “Bu tor texnik asos ishlab chiqarish jarayonini chinakam ilmiy bo‘linish imkoniyatini istisno qiladi, chunki mahsulot o‘tadigan har bir qisman jarayon qisman hunarmandchilik ishi sifatida amalga oshirilishi kerak” ( K. Marks). , Kapital, I jild, 345-bet .

17-asrning ikkinchi yarmi va 18-asrning birinchi yarmida tabiatshunoslik fanining rivojlanishi uchun. Asosiy ahamiyatga ega bo’lgan narsa ishlab chiqarish texnologiyasi emas, garchi qismlarga bo’lingan bo’lsa-da, lekin mohiyatan qo’l san’ati bo’lib qoldi, balki mashinalar ishlatilgan ishlab chiqarish energiyasi edi. To’g’ri, mashinalar ishlab chiqarish davrida ikkinchi darajali rol o’ynagan, ular faqat vaqti-vaqti bilan topilgan. Shunga qaramay, hatto XVII asrda mashinalarning vaqti-vaqti bilan ishlatilishi, Marks ta’kidlaganidek, «o’sha davrning buyuk matematiklariga zamonaviy mexanikani yaratish uchun amaliy ko’rsatma va rag’batlar berdi» ( K. Marks, Kapital, 1-jild, p. 345. ). Gidravlik dvigatel mashinasozlik sanoatini yaratish uchun yo’l tayyorladi. Marksning so’zlariga ko’ra, agar kapitalistik jamiyatning rivojlanishi uchun porox, kompas va bosmaxona kabi zarur shart-sharoitlarni chetga surib qo’ysak, mashinasozlik sanoatini tayyorlashning ikkita moddiy asosi soatlar va tegirmonlar ishlab chiqarish edi ( Qarang: Marks. Engelsga, K. Marks, F. Engels, Tanlangan xatlar, 137-bet .

Mexanikaning eng muhim muammolari fan oldiga gidravlik dvigatel tomonidan qo’yilgan. Bu mexanika fanining asoschilarining eng muhim ilmiy g’oyalarining boshlang’ich nuqtasi edi. Inertsiya, tezlanish va kuch tushunchalari mexanizmlarning vaqti-vaqti bilan ishlatilishi natijasida paydo bo’lgan. 17—18-asrlar fani aynan shu sohadan kelib chiqqan. mexanik modellarga tayangan va astronomik, fizik, kimyoviy va geologik jarayonlarni tushuntirishda ulardan keng foydalangan.

Ayniqsa, vaqtni aniq o’lchash qobiliyati va shu munosabat bilan bir xil va bir xil tezlashtirilgan harakatlarni jiddiy eksperimental o’rganish muhim edi. Golland olimi X. Gyuygens og’irliklari bo’lgan soatning eski dizayniga mayatnik qo’shdi (1657-1658); takomillashtirilgan soatlar olimlarga jismoniy jarayonlar tezligini o’rganish imkoniyatini berdi. Kemalarda soatlar uzunlikni aniqlashning asosiy vositasiga aylandi. Mayatnik nazariyasi xuddi shu olimga tegishli. Balanslarni takomillashtirish fiziklarga va ayniqsa kimyogarlarga aniq miqdoriy eksperimental ma’lumotlarga tayanishga imkon berdi.

Ko’rib chiqilayotgan davr texnologiyasida suv energetika resurslarining katta rol o’ynashi tabiiy ravishda gidrodinamika muammolarining rivojlanishini rag’batlantirdi. Bu sohadagi nazariy tadqiqotlar nafaqat texnologik yutuqlarga asoslanib, balki uning keyingi rivojlanishini ham belgilab berdi. Demak, 18-asr oʻrtalarida Daniel Bernulli (1738) “Gidrodinamika” va B.Belidorning (1757) “Gidravlika arxitekturasi” dan keyin. Leonhard Eylerning suv turbinalarining birinchi nazariyasini o’z ichiga olgan asarlari paydo bo’ladi.

Tajribadan ko’proq foydalanila boshlandi. J. Smeaton suv g’ildiraklari va shamol tegirmonlari mexanizmlarini laboratoriya tadqiqotini tashkil qiladi, o’z kuzatishlari natijalarini «Suv ​​va shamol kuchiga oid eksperimental tadqiqot» (1759) nomli kitobida nashr etadi. Eksperimentning roli, ayniqsa, maxsus nazariy va amaliy bilim sohasi sifatida struktura mexanikasida kuchayadi. Galileyning nurlar nazariyasiga oid birinchi nazariy umumlashmalaridan keyin (1638) 17-asrning 2-yarmida konstruksiya mexanikasi masalalarini ishlab chiqish davom etdi. Robert Goon, Edmus Mariotte va boshqalar tomonidan 18-asrda. Elastiklik nazariyasi Yakob Bernulli, Eyler va K.Kulon asarlarida matematik tarzda ishlab chiqilgan. Bu sohada tizimli eksperimentlar ham olib borilmoqda: golland fizigi P. Muschenbrek (1729) tomonidan olib borilgan tadqiqotlar, J. L. Buffon va A. L. Dyuhamel (30-yillarning oxiri – 40-yillarning boshi) kema qurish uchun har xil turdagi yog’ochlarni sinovdan o’tkazish, har xil turlarini sinovdan o’tkazish. E. M. Gote tomonidan toshdan yasalgan. Qurilish san’ati rivojining tobora ko‘proq hisob-kitob va tizimli eksperimentlarga asoslangan bu yangi bosqichi B.Belidorning “Muhandislar fani” (1729), “Ilova” kabi qo‘llanmalar va asarlarning paydo bo‘lishi bilan ajralib turdi. Mexanikadan arklar va gumbazlar qurilishi ” faqat zikr etilgan Gauthe (1772) yoki Kulonning “Arxitekturaning statik muammolariga maksimal va minimallar qoidasini qo’llash bo’yicha insho” (1773-1776).

Dengiz savdosining kengayishi kema qurish texnikasini takomillashtirish va kemalar navigatsiyasini hisoblashning yangi usullarining paydo bo’lishi bilan bog’liq edi. Texnik va nazariy bilimlarning ushbu yangi darajasining ko’rsatkichi Eylerning 1737 yilda Sankt-Peterburg Fanlar Akademiyasi nomidan boshlagan va birinchi marta 1749 yilda Sankt-Peterburgda nashr etilgan «Kema fanlari» klassik asaridir.

Texnologiyaning rivojlanishi

Engels «sanoat inqilobi» deb atagan jarayonning boshlang’ich nuqtasi ishchini mehnat ob’ektiga, ya’ni ishlaydigan mashinalar yoki dastgohlarning ko’rinishiga bevosita ta’sir qiladigan funktsiyalarga almashtirish edi.

Marks sanoat inqilobining rivojlanishi va natijalarini tahlil qilib, mashina ishlab chiqarishni elementar fizik-kimyoviy jarayonlarga bo’lish muhim haqiqatni alohida ta’kidladi. Bu ishlab chiqarishga eng katta harakatchanlikni beradi. «Mehnat vositalari mashina shaklida paydo bo’lib, inson kuchining tabiat kuchlari va empirik muntazam texnikalar bilan almashtirilishini belgilaydigan shunday moddiy mavjudot shakliga ega bo’ladi – tabiatshunoslikni ongli ravishda qo’llash» ( K. Marks, Kapital. , I jild, 392-bet . Ishlab chiqarishning alohida operatsiyalarga bo’linishi texnologik usullarni uzluksiz inqilob qilish uchun asos bo’lib xizmat qiladi.

Yangi texnologiya va ayniqsa, bug ‘motori molekulyar harakat qonunlarini keng qo’llashni anglatadi; bu holat fizikaning yangi sohalarini rivojlantirish uchun zarur edi. Biroq, ko’rib chiqilayotgan davrda tabiatshunoslikdagi ustun yo’nalishlar hali ham tarixan suv g’ildiraklarini qurish va sanoatda og’ir massalarning mexanik harakatining turli shakllaridan foydalanish bilan bog’liq bo’lgan tendentsiyalar edi. Sanoat inqilobi o’sha paytda tabiatshunoslikning mexanik cheklovlarini bartaraf etish uchun asos bo’la olmadi. Angliyada paydo bo’lgan va qit’ada ilk qadamlarini qo’ygan mashinasozlik fanga birinchi navbatda mexanika rivojlanishini rag’batlantirgan talablarni qo’ydi, shu bilan birga fanning keyingi bosqichga ko’tarilishi uchun zarur shart-sharoitlarni yaratdi.

Yangi kelganlarning mashinasi. G. Beighton tomonidan 1717 yilgi o'yma

Yangi kelganlarning mashinasi. G. Beighton tomonidan 1717 yilgi o’yma

Zavod ishchisining ish mashinalari bilan almashtirilishi pirovardida ishlab chiqarishning energiya bazasini tubdan o’zgartirishga olib keldi. Birinchi fabrikalarda suv g’ildiragi ishlatilgan. Ammo gidravlik dvigatel sanoat inqilobidan kelib chiqqan muammolarni hal qila olmadi. Gidrotexnika zavodlar hajmini daryolar kuchi bilan cheklab qo’ydi, zavodlarni daryo bo’ylarida mahalliylashtirishni talab qildi va sanoatning shaharlarda to’planishiga yo’l qo’ymadi. Bug ‘dvigatellari sanoatni bu qiyinchiliklardan xalos qildi.

Sanoat inqilobidan oldingi davrning (17-asrning 2-yarmi – 18-asrning birinchi yarmi) tarixiy maʼnosi aynan ishlab chiqarish texnologiyasining tubida yangi matematik va eksperimental tabiiy fanlar taraqqiyoti bilan chambarchas bogʻliq holda, birinchi ishchi mashinalarni loyihalash uchun sharoitlar etuk edi. Bu mashinalar dastlab vaqti-vaqti bilan foydalanilgan va faqat ma’lum ijtimoiy sharoitlarda keng tarqala olgan. Butun ishlab chiqarish tizimini o‘zgartirgan birinchi ixtirolar yigiruv mashinalari yaratilishidan, so‘ngra to‘quv ishlab chiqarishni mexanizatsiyalashdan boshlandi. Texnik inqilob sanoatning energiya bazasini qayta qurish zaruratiga olib keldi: bug ‘dvigatelidan universal dvigatel sifatida foydalanish.

Bug ‘dvigatelining 18-asrning ikkinchi yarmida olingan ko’rinishidagi dizayni bir qator izlanishlar va bosqichma-bosqich takomillashtirish natijasi edi va Engels bug’ dvigatelini «birinchi haqiqiy xalqaro ixtiro» deb atash uchun barcha asoslarga ega edi ( F. Engels, Tabiat dialektikasi, 81-bet . Agar biz suv bug’i bilan harakatga keltirgan qadimiy Heron o’yinchog’ini chetga surib qo’ysak, qidiruvning birinchi bosqichlari ishlab chiqarish davrining boshiga to’g’ri keladi.

Birinchi bug ‘dvigatellari asosan konlardan suv chiqarish uchun xizmat qilgan. Bular 17-18-asrlar boshida paydo bo’lgan bug’ nasosi T. Severi (1650-1715) va devonshirlik temirchi va mexanik T. Nyukomen (1663-1729) tomonidan qurilgan dastgohlardir. Angliyada. Newcomen mashinasida bug ‘katta yog’och tebranuvchi nurga ulangan pistonlarni boshqaradi, uning boshqa uchida esa qarshi og’irlik mavjud. Bug ‘pistonning ko’tarilishiga olib keladi. Keyin bug ‘tsilindrga kiradigan valf yopiladi va silindrga sovuq suv kiritiladi, bu esa bug’ning kondensatsiyasiga va vakuum hosil bo’lishiga olib keladi. Newcomen mashinalari dastlab suv omborlariga suv quyish uchun ishlatilgan, u erdan suv g’ildiragining pichoqlariga yo’naltirilgan. Biroq, 18-asrning 60-yillarida allaqachon. Nafaqat bug ‘nasosi, balki turli aktuatorlarni boshqaradigan dvigatel sifatida ham xizmat qila oladigan universal bug’ dvigatelini yaratishga bir qator urinishlar qilindi. Ko’rinib turibdiki, ulardan eng birinchisi, rus mexanigi I. I. Polzunovning 1766 yilda Barnaul zavodida o’rnatilgan dastgohi ana shunday tuzilmalar qatoriga kirgan. Angliyada 1764 yilda Jeyms Vatt kondanserni silindrdan ajratib, Nyukomen mashinasini takomillashtirishni boshladi. Bundan tashqari, 1784 yilda ixtiro qilingan Vattning ikkinchi dvigatelida pistonning bir yoki boshqa tomoniga o’zgaruvchan bug ‘bosimi qo’llanilgan. «Vattning buyuk dahosi, – deydi Marks, – 1784 yil aprel oyida olgan patentida bug ‘dvigatelining tavsifi, uni faqat maxsus maqsadlar uchun ixtiro sifatida emas, balki universal dvigatel sifatida tasvirlashda namoyon bo’ladi. yirik sanoatning” ( K. Marks, Kapital, I jild, 383-384-betlar ).

1775 yildan 1800 yilgacha Soxodagi Vatt va Bolton zavodlari paxta tegirmonlari uchun umumiy quvvati 1382 ot kuchiga ega 84 ta bug’ dvigatellari, jun fabrikalari uchun 9 ta mashina, ko’mir konlari uchun 30 ta, mis konlari uchun 22 ta, metallurgiya zavodlari uchun 28 ta mashina ishlab chiqardi. va boshqalar.

Nyurnbergdan astronomik rasadxona. 1716 yilda qurilgan. I. A. Delsenbax tomonidan o'yma

Nyurnbergdan astronomik rasadxona. 1716 yilda qurilgan. I. A. Delsenbax tomonidan o’yma

Bug ‘dvigatellari dastlab hunarmandchilik usullari bilan ishlab chiqarilgan. Mashinali mashinalarni ishlab chiqarish uchun kuchli dvigatel kerak edi. Steam bunday dvigatelni yaratishga imkon berdi. Sanoat mashinasozlikning asosiga aylangan zavodlarda bug ‘bolg’alari va boshqa qurilmalar paydo bo’ldi. Asrning oxirida Modelov tayanch – silliqlash moslamasi qisqich bilan mahkamlangan qurilmani ishlab chiqdi; bu asbobni o’tkirlashayotgan yuzaga avtomatik ravishda bosadi va shu bilan malakali ishchining qo’llarini almashtiradi.

18-asrda Angliyada metallurgiyada yogʻoch yoqilgʻisi oʻrniga koʻmir ishlatila boshlandi. Metallurgiyani yangi, oqilona asosda takomillashtirish Yevropaning boshqa mamlakatlarida ham kuzatildi. Frantsiyada bu masalalar R. A. Reaumur (1683-1757) tomonidan muvaffaqiyatli hal qilindi, u 1722 yilda «Egiluvchan temirni po’latga aylantirish san’ati va cho’yanni qaynatish san’ati» nomli inshosini nashr etdi. Ehtiyotkorlik bilan tajribalar orqali Reaumur temir, quyma temir va po’lat ishlab chiqarish bilan bog’liq texnologik masalalarni ularning fizik va kimyoviy xususiyatlarini o’rganish orqali aniqlashtirishga harakat qildi.

Shunday qilib, turli sohalarda fan va texnologiya o’rtasida tobora yaqinroq o’zaro ta’sir mavjud.

Ilmiy tadqiqotning yangi shakllari

Hatto ilmiy tadqiqotlarning o’zi ham yangi tashkiliy shakllarni oldi. 16-asr va 17-asrning birinchi yarmi akademiyasi. so’zning zamonaviy ma’nosida akademiyalardan ko’ra «erkin bilimli jamiyatlar» edi. 17-asrning ikkinchi yarmidan boshlab. Evropada birinchi milliy akademiyalar paydo bo’ldi. Ularning bevosita salafi 1657-1667 yillarda mavjud bo’lgan Florentsiya Eksperimentlar Akademiyasi (Academia del Cimento) edi. Bu akademiya boshidanoq o’z oldiga jamoaviy tadqiqot vazifasini qo’ydi; Xarakterli jihati shundaki, u o’tkazgan tajribalar tavsifiga bag’ishlangan kitobda ma’lum tajribalarni taklif qilgan yoki o’tkazgan olimlarning ismlari hech qanday tilga olinmagan – Eksperimentlar akademiyasi yagona natija bilan yagona jamoa bo’lib ishlagan. uning ishi. London Qirollik jamiyatining tashkil topishi 1662 yilga, Parij Fanlar akademiyasiga esa 1666 yilga borib taqaladi. Shundan so‘ng Berlin (1700), Sankt-Peterburg (1725) va Stokgolm (1739) akademiyalari tashkil topdi. Deyarli bir vaqtda birinchi davlat rasadxonalari tashkil etila boshlandi (Parij, 1672; Grinvich, 1675).

Shu munosabat bilan ilmiy ekspeditsiyalar ham kengroq va ayni paytda tashkillashtirilgan doiraga ega bo’ldi. Buyuk astronomik Kayen ekspeditsiyasi (1611-1673), shuningdek, keyingi yer sharining turli nuqtalariga astronomik va geodezik ekspeditsiyalar qator ilmiy masalalarni oydinlashtirish va hal qilish imkonini berdi. Shunday qilib, frantsuzlar tomonidan Peru (1735-1743) va Laplandiya (1735-1737) ekspeditsiyalari natijasida Yerning shakli haqidagi g’oya aniqlandi. 18-asrning 50-yillarida Yaxshi umid burnida va Berlinda parallel kuzatishlar. Yer va Oy orasidagi masofani aniqroq aniqlash imkonini berdi. 1769 yilda Veneraning quyosh diski oldidan o’tishini muvofiqlashtirilgan kuzatishlar turli Evropa mamlakatlarida, shu jumladan Rossiyada, uning Evropa qismida ham, Sibirda ham tashkil etildi.

18-asr davomida. Geografik ekspeditsiyalar natijasida yer sharining kam o’rganilgan qismlari haqidagi ma’lumotlar sezilarli darajada kengaydi. Frantsiya, Angliya va boshqa mamlakatlardan kelgan navigatorlar Hind okeanining janubiy qismini, Okeaniya va Avstraliyani, Amerikada esa Gudzon ko’rfaziga tutash hududlarni batafsilroq o’rgandilar. Xitoy haqidagi ma’lumotlar kengaydi. Rossiyada geografik tadqiqotlar yangi bosqichga ko’tarildi: 1720-1727 yillarga kelib. Sibirga birinchi ekspeditsiyani tashkil etishni o’z ichiga oladi, buning uchun tabiatshunoslik masalalari maxsus vazifa sifatida qo’yilgan; ularni hal etish mutaxassis olim D. G. Messershmidtga topshirildi. Undan keyin Kamchatka (1725-1730), Buyuk Shimol (1733-1743) va 1768-1774 yillardagi akademik ekspeditsiyalar mamlakatning turli burchaklarida juda ko’p ilmiy ma’lumotlar to’plangan. Ushbu ekspeditsiyalarning barchasining muhim xususiyati tadqiqotning tashkiliy, jamoaviyligi edi.

1751 yilda nashr etilgan mashhur «Fan, san’at va hunarmandchilik entsiklopediyasi» fan va texnika sohasidagi umumiy natijalarni umumlashtirishga qaratilgan davr tendentsiyalarini aniq ifoda etgan.

Texnik taraqqiyot 18-asrning ikkinchi yarmida paydo bo’lishni rag’batlantirdi. bir qator ixtisoslashtirilgan ilmiy va ta’lim muassasalari, masalan, Parijdagi konchilik maktabi (1747), Parijdagi Qirollik qishloq xo’jaligi jamiyati (1761), Fraybergdagi kon akademiyasi (1765), Sankt-Peterburgdagi konchilik maktabi. Sankt-Peterburg (1773 g.) va boshqalar.

18-asrda ilg’or tabiatshunoslik ilohiy tushunchalardan qat’iyroq va dadilroq voz kechadi. Dunyoning o’sib borayotgan qat’iy, to’liq rasmida endi xudo uchun joy yo’q edi. Aniq fan asosan metafizika bilan aloqani buzadi. Marks shunday deb yozgan edi: “XVII asr metafizikasi hali ham ijobiy, dunyoviy mazmunni o’z ichiga olgan (Dekart, Leybnits va boshqalarni eslang). U matematika, fizika va boshqa aniq fanlarda u bilan uzviy bog’liq bo’lgan kashfiyotlar qildi. Ammo 18-asrning boshlarida bu xayoliy aloqa yo’q qilindi. Pozitiv fanlar metafizikadan ajralib, mustaqil soha sifatida ajralib turdi. Metafizikaning barcha boyligi endi faqat aqliy mavjudotlar va ilohiy narsalar bilan chegaralangan edi va aynan shu davrda real mavjudotlar va yerdagi narsalar barcha qiziqishlarni o’zlariga qarata boshladi. Metafizika yassi boʻlib qoldi” ( K. Marks va F. Engels, Muqaddas oila, Asarlar, 2-jild, 141-bet ).

17-asrda yetib kelgan. Fanda eng katta ta’sir 18-asrda o’zining eksperimental dalillarga ega bo’lmagan hayoliy farazlar to’plami, diniy aqidalarni ochiqdan-ochiq buzishni istamasligi bilan Kartezian fizikasi edi. allaqachon arxaik tuyulardi. Ilg’or mutafakkirlar aql hukmronligini e’lon qilgan va 1789 yilgi inqilobga bevosita mafkuraviy tayyorgarlik ko’rgan davr dekart tuzilmalarini rad etish davri edi. Bu davrdagi tabiatshunoslik hali ham Dekart fizikasi bilan yonma-yon edi, lekin u endi teologiyaga bevosita qarshi chiqdi va shu bilan birga Nyuton klassik mexanikasi yutuqlaridan keng foydalandi;

Nyuton

Isaak Nyuton 1643 yil 4 yanvarda Kembrijdan 75 km uzoqlikda joylashgan Vulstorp qishlog’ida tug’ilgan. U oliy ma’lumotni Kembrijda olgan, u erda matematika professori Isaak Barrou (1630-1677) unga katta ta’sir ko’rsatgan. 60-yillarning oxirida Nyuton 30 yildan ortiq vaqt davomida ishlagan kafedrada uning vorisi bo’ldi. 70-80-yillar Nyuton uchun eng katta ijodiy o’sish davri bo’lib, u matematika, mexanika va optika sohalarida o’zining asosiy kashfiyotlarini amalga oshirgan. Nyuton hayotining so’nggi o’n yilliklarini Londonda o’tkazdi, u erda 1696 yildan zarbxonaga rahbarlik qildi va 1703 yilda Qirollik jamiyati prezidenti etib saylandi. U 1727 yil 31 martda vafot etdi va Vestminster abbatligida dafn qilindi. Uning klassik asari «Tabiiy falsafaning matematik asoslari» birinchi nashrida 1687 yilda nashr etilgan.

Isaak Nyuton. Mak Ardell tomonidan o'yma

Isaak Nyuton. Mak Ardell tomonidan o’yma

«Prinsiplar» ilmiy ijodning yangi, allaqachon keng tarqalgan xususiyatlarini juda to’liq, izchil va aniq shaklda aks ettirdi. Nyutonning Principia ning birinchi nashriga so’zlagan so’zboshi tabiatshunoslik muammolari haqida gapiradi. Nyuton, birinchi navbatda, harakatning o’ziga xos hodisalarini kuzatish orqali kuchlarni – bu harakatlarning sabablarini topish kerakligini ta’kidlaydi, keyin topilgan kuchlar asosida aniq harakatlarni xulosa qilish kerak. «Prinsiplar» ning birinchi kitobi markaziy kuchlar ta’sirida jismlarning harakatini ko’rib chiqadi, ikkinchi kitob qarshilik muhitida harakatni ko’rib chiqadi va uchinchi kitob («Dunyo tizimi to’g’risida») o’zaro tortishish kuchlarini chiqaradi. samoviy jismlar va ularning harakati ilgari tuzilgan qonunlardan. Prinsipiyada ifodalangan harakat qonunlariga quyidagilar kiradi: 1) inersiya qonuni («har bir jism o’zining tinch holatida yoki bir xil va to’g’ri chiziqli harakatda saqlanib qoladi, agar u qo’llaniladigan kuch uni shu holatni o’zgartirishga majbur bo’lmasa va bundan tashqari») ; 2) mutanosiblik qonuni, unga ko’ra tezlanish kuchga mutanosib bo’ladi va 3) harakat va reaksiya tengligi qonuni. Ushbu qonunlardan Nyuton oqibatlarning uyg’un tizimini chiqaradi. U ularni kamroq mashhur tortishish qonuni bilan to’ldiradi. Nyuton Yerda kuzatilgan tortishish kuchi Oyni Yer atrofida harakatlanayotganda doimiy orbitada ushlab turadigan bir xil kuch va Yerni Quyosh atrofida aylanayotganda elliptik orbitada ushlab turadigan bir xil kuch ekanligini isbotladi; bu kuch boshqa barcha samoviy jismlarni elliptik orbitalarda ushlab turishi; u tortishish jismlarining massalariga proporsional va ular orasidagi masofaning kvadratiga teskari proportsional ekanligini. 17-asrning ko’plab olimlari. tortishishning universal ma’nosi haqidagi g’oyaga yaqinlashdi, lekin faqat Nyuton birinchi bo’lib uni aniq shakllantirdi, uni qat’iy hisob-kitoblar bilan isbotladi va tortishish qonunidan Kepler tomonidan o’rnatilgan osmon mexanikasining allaqachon ma’lum bo’lgan qonunlarini keltirib chiqardi.

Principia, ayniqsa, 1713 yilda nashr etilgan ikkinchi nashri, Kotes tomonidan keskin antikartezian so’zboshi bilan Evropa tabiatshunosligida keskin kurashga sabab bo’ldi. Kartusliklar jangsiz o’z pozitsiyalarini berishmadi. Ammo Nyutonning ta’limoti tobora ko’proq hal qiluvchi g’alabalarni qo’lga kiritdi. Angliyada u darhol tan olindi. Amaliy mexanik bilimlarning rivojlanishi natijasida hayotga tatbiq etilgan Nyuton mexanikasining o’zi keyingi texnik taraqqiyot uchun dastagi bo’ldi. Boshqa tomondan, Angliyaning hukmron tabaqalari Nyuton ta’limotini dinni himoya qilish quroli sifatida ko’rdilar. «Prinsipia» ning ikkinchi nashriga Kotsning so’zboshida aytilishicha, «Nyutonning eng zo’r ishi ateistlarning hujumlaridan ishonchli himoyani ta’minlaydi» va «bu yovuz guruhga qarshi bu qalqondan ko’ra yaxshiroq qurol topilmaydi». Nyutonning Prinsipiyasi haqiqatan ham ko’plab ilohiy bayonotlar va tuzilmalarni o’z ichiga oladi, masalan, uning fikricha, koinotni harakatga keltirgan «birlamchi ilohiy impuls» haqida. Ammo Nyutonning dunyoqarashidagi ilohiyot yo’nalishlaridan farqli o’laroq, tez orada uning ilmiy g’oyalaridan antiteologik, materialistik xulosalar chiqarildi. 18-asrning 30-yillarida. Volterning falsafiy maktublarida Nyuton ta’limotining zukko, jonli va jangovar targ’ib qilinishi katolik cherkovi uchun shu qadar xavfli bo’lib tuyuldiki, 1734 yilda Parij parlamentining qarori bilan bu kitob jallod qo’li bilan yoqib yuborilgan.

Leybnits

Shu bilan birga, boshqa Evropa mamlakatlarida 18-asrning birinchi yarmida. Rivojlanayotgan tabiiy fanlar bilan ilohiyot oʻrtasida kurash bor edi. 17-asrning ikkinchi yarmida Spinoza tomonidan yaratilgan. dekart fizikasining radikal materialistik xulosalari kuchli reaktsiyaga sabab bo’ldi. Barcha din himoyachilari va hatto deistlar Spinozaga qarshi chiqdilar. Xususan, Leybnits Spinozaning keskin raqibi edi. Monadologiyaning idealistik falsafiy tizimining muallifi va differensial va integral hisoblar va mexanikada yangi g’oyalarning ajoyib yaratuvchisi Leybnits Dekartdan farqli o’laroq, olamning asosini moddiy jismlarning harakati emas, balki kengaytirilmagan mavjudotlar – monadalar deb hisoblagan. Bunday kengaytirilmagan elementlarning ta’limoti soddalashtirilgan va Kristian Bo’ri tomonidan tizimga kiritilgan.

Lomonosovning ilmiy g’oyalari

Bo’ri Marburgdagi ma’ruzalarida kengaytirilmagan elementlar g’oyasiga asoslangan metafizika asoslarini belgilab berganida, uning yosh tinglovchilaridan biri o’sha paytda tabiatshunoslikka ma’lum bo’lgan faktlarning butun yig’indisini tushuntirish uchun uyg’un tizimni o’ylab topdi. kengaytirilgan moddiy zarralarning konfiguratsiyasi va harakatlari – «fizik monadlar», ya’ni molekulalar va atomlar. Bu rus va jahon ilm-fani rivojiga ulkan hissa qo’shgan Mixail Vasilyevich Lomonosov edi. Lomonosov Leybnits va Volfning jismlar tuzilgan deb hisoblangan kengaytirilmagan elementlar haqidagi g’oyalarini baham ko’rmay, tabiatshunoslik haqiqiy kengaygan dunyoni o’rganadi, barcha tabiiy hodisalarning asosi materiyaning cho’zilgan qismlari, moddiy jismlarning harakatidir, deb e’lon qildi. . Lomonosov o’zining dastlabki asarlarida (1741-1743) «sezgir zarralar» haqida yozgan, ularning harakati kimyoviy reaktsiyalarning borishini, tovush, yorug’lik, issiqlik, tortishish, magnitlanish va elektr hodisalarini tushuntiradi. Lomonosov, shuningdek, kichikroq zarralar – atomlarni («elementlar») o’z ichiga olgan molekulalar («korpuskulalar») haqida yozgan va murakkab moddalarning kimyoviy xossalaridagi farqni molekulalarning turli tarkibi bilan izohlagan. Lomonosov ushbu fikrlarni rivojlantirar ekan, makroskopik jismlarning ko’rinadigan harakati zarrachalarning ko’rinmas, ichki harakatiga o’tishi haqida gapirdi. U harakatning saqlanish tamoyilidan kelib chiqib, uni umumiyroq qonunning maxsus holati deb hisobladi; 1748 yilda Eylerga yo’llagan maktubida u «harakat qoidalarining o’zi bo’ysunadigan universal qonun», ya’ni materiya va uning harakatining saqlanish qonuni haqida gapirgan. Lomonosov tortishish, magnitlanish, yorug’lik va elektrga bag’ishlangan asarlarida efir g’oyasini ishlab chiqdi va shu asosda elektr nazariyasini ishlab chiqdi. Lomonosov Kosmos, Yer va er qobig’ining evolyutsiyasi g’oyasining xabarchisi edi.

Infinitesimal analiz va matematika fanlari

17-asrda, Dekart analitik geometriyani yaratgandan so’ng va boshqa olimlar tomonidan olib borilgan bir qator tadqiqotlardan so’ng, Leybnits va Nyuton mustaqil ravishda differentsial va integral hisoblarni kashf etdilar. “Matematikada burilish nuqtasi, – deydi Engels, – kartezian o’zgaruvchisi edi. Shu tufayli matematikaga harakat va dialektika kirib keldi va shu tufayli darhol paydo bo’ladigan va Nyuton va Leybnits tomonidan ixtiro qilinmagan va umuman tugallangan differensial va integral hisob darhol zarur bo’ldi» ( F. Engels, Tabiat dialektikasi, 206-bet ).

18-asrda fan rivojining asosiy yoʻnalishlaridan biri. matematik tahlil va matematik tabiatshunoslikning uyg’un binosini yaratish edi Berlin va Sankt-Peterburgda ishlagan shveytsariyalik Eyler (1707-1783) ishlarida differensial va integral hisoblash va mexanika bo’limlari mavjud. hali ham deyarli o’zgarmagan holda darsliklarga kiritilgan. Eylerning «Differentsial hisob» (1755) va to’rt jildli «Integral hisob» (1780) matematika fanining yangi usullarining haqiqiy xazinasi hisoblanadi. 1788 yilda nashr etilgan frantsuz matematigi Lagranjning (1736-1813) «Analitik mexanika» asari klassik mexanika mavjud bo’lgan birinchi asrni – 1687 yildan boshlab Nyutonning «Asosiylari» paydo bo’lgan yilni sarhisob qildi. Lagrange mexanikani aniq analitik shaklda, chizmalarsiz taqdim etdi.

18-asrda astronomik hodisalarning muvaffaqiyatli nazariy oldindan hisob-kitoblari nafaqat olimlarda, balki keng doiralarda ham katta taassurot qoldirdi. Kleraut (1713-1765) 1759 yil 13 aprelda Halley kometasining qaytish vaqtini hisoblashni tugatganida va bir oy o’tgach, uning bashorati amalga oshdi, bu fanning ulkan kuchi, aniqligi va qat’iyligining ajoyib isboti edi. qo’llagan mexanik va matematik usullar. Har bir bunday kashfiyot, shuningdek, Lagranj, Klero va keyinchalik Laplas asarlarining qat’iy tizimli qurilishi tabiat fanlarini teologik tushunchalardan ozod qilish, Xudoni tabiatdan izchil quvib chiqarish yo’lidagi qadam edi. Bu borada xarakterli xususiyat d’Alembertning ishi bo’lib, u barcha mexanikani bitta printsip asosida qurgan (u o’z nomini olgan), bu dinamikaning har qanday muammosini mos keladigan statik masalaga qisqartirish imkonini beradi. D’Alembert Entsiklopediyadagi maqolalarida mexanik tabiatshunoslikni dinga keskin ravishda qarama-qarshi qo’ydi.

Ilmiy tadqiqotlarning aniqligi 18-asrda asos solingan. nafaqat matematik apparatning rivojlanishi, balki kuzatishlar va o’lchovlarning aniqligini oshirish bo’yicha. Avvalo, bu mexanik va matematik usullarning birinchi tayanch toshi bo’lib qolgan astronomiyada namoyon bo’ldi. Uilyam Gerschel (1738-1822) kashfiyotlari asrning oxirgi uchdan biriga to’g’ri keladi. 1781 yilda aks ettiruvchi teleskop yordamida u ilgari noma’lum bo’lgan Uran sayyorasini ko’rdi. O’sha vaqtdan beri aks ettiruvchi teleskoplar refrakterlar bilan muvaffaqiyatli raqobatlashdi. Ularning yordami bilan Gerschel Saturn halqasi ikkita konsentrik qismdan iborat ekanligini ham aniqladi; hali keyinroq u Saturnning ikkita yangi yo’ldoshini va Uranning oltita yo’ldoshini kashf etdi, qo’sh yulduzlar katalogini tuzdi va qo’sh yulduzlar Nyutonning tortishish qonuniga bo’ysunishini isbotladi.

Laplas astronomik tizimi

18-asrda astronomiya yutuqlarining cho’qqisi. Frantsuz olimi Per Laplasning (1749-1827) «Jahon tizimining ko’rgazmasi» (1796) kitobi uning ko’p jildli «Osmon mexanikasi» dan oldin paydo bo’ldi. Olimlarning dunyoqarashiga katta ta’sir ko’rsatgan ushbu kitobning asosiy g’oyasi – koinotning mexanik barqarorligi g’oyasi. «Aql davri»ning o’g’li Laplas Nyutonning dunyo barqarorligini vaqti-vaqti bilan tiklab, Xudoning takroriy aralashuvi zarurligi haqidagi g’oyasidan uzoqlashdi. 18-asrning ilg’or mutafakkirlari. Koinot hech qanday nomoddiy ta’sirsiz barqaror bo’lishi mumkinligini isbotladi. Bu dalillar Nyutonning tortishish qonunini astronomik muammolarning tobora ortib borayotgan doirasiga izchil tatbiq etishdan kelib chiqdi. Laplasning «Jahon tizimining ko’rgazmasi» Nyutonning tortishish qonunining shubhasizligiga va undan barcha astronomik hodisalarning mexanik va matematik muammolar tizimi sifatida tushuntirishlarini chiqarish imkoniyatiga ishonishga asoslanadi.

Laplas hozirgi vaqtda dunyodagi barcha materiya zarralarining koordinatalari va tezligini biladigan va dunyoning keyingi rivojlanishining har qanday tafsilotlarini, shu jumladan insoniyat tarixidagi voqealarni mutlaq aniqlik bilan bashorat qila oladigan faraziy mavjudotning qiyofasiga ega. Bu 18-asr mexanik tabiatshunosligining idealidir. Albatta, rivojlanish qonuniyatlarini mexanik qonunlarga qisqartirib bo’lmaydi. Laplas nazariyasining jamiyatning mafkuraviy rivojlanishiga ta’siri, ayniqsa, Laplasning o’zi Napoleonga o’zining mashhur javobida mexanika fanidan chiqargan xulosalari katta edi. 18-Brumerdan keyin vazir bo’lgan, keyin esa imperiya grafi va restavratsiya markisi bo’lgan bu olim Napoleonning dunyo tizimida Xudoga qanday rol yuklaganligi haqidagi savoliga g’urur bilan javob berdi: «Men bunga ehtiyoj sezmadim. bu gipoteza uchun!»

18-asr tabaqalashtirilgan tabiatshunoslikning barcha sohalarida. fanning mexanik cheklovlari harakatsiz tabiat haqidagi noto’g’ri tasavvurga olib keldi. Biroq, shu bilan birga, dunyoning ilmiy manzarasining birligiga intilish, fizik, kimyoviy va biologik ma’lumotlarning to’planishi Kosmos, Quyosh tizimi, Yer va sayyoralarning haqiqiy rivojlanishini tasvirlaydigan nazariyalarning paydo bo’lishiga imkon berdi. er qobig’i, yer shari yuzasi va uning aholisi.

Quyosh tizimi va butun koinotning o’zgaruvchanligi g’oyasi

Koinotning rivojlanishi masalasini bevosita ko’targan astronomik tadqiqotlar orasida Kantning «Osmonning umumiy tabiiy tarixi va nazariyasi yoki Nyuton printsiplari bo’yicha koinotning tuzilishi va mexanik kelib chiqishini tushuntirish tajribasi» (1755) asari bor. Bu kitobning taqdiri fojiali edi. U matn terish paytida uning nashriyoti bankrot bo’lib, omborxona va uning ichida yotgan kitob nusxalari muhrlangan. Keyinchalik, 1763 yilda Kant «Xudoning mavjudligini isbotlashning yagona mumkin bo’lgan asosi» nomli qisqacha asarida «Umumiy tabiat tarixi» mazmunini jamladi. Ilohiy mulohazalar bilan kiyingan Kantning kosmogonik nazariyasi aslida hamma ilohiyotga qarshi qaratilgan edi. Ammo Kant din bilan uzilishdan qo’rqardi va bu qo’rquv vaqt o’tishi bilan uni tobora ko’proq egallab oldi. O’zining «Umumiy tabiiy tarix va osmon nazariyasi» asarining asl nashrida Kant, shuningdek, Nyutonning ilohiy impulslaridan voz kechish va sayyoralarning o’z orbitalarida harakatlanishini faqat mexanik sabablarga ko’ra tushuntirish istagini ochib berdi. U molekulalar mexanikasiga murojaat qilib, buni amalga oshirishga harakat qildi. Uning fikricha, molekulalarning tortilishi va qaytarilishi birlamchi kosmik tumanlik elementlarining harakatini boshqargan. Ushbu elementlar birlashtirilib, zarrachalarning itarishi bulutning ichki harakatini girdoblarga aylantirdi, bu esa asta-sekin butun tumanlikning umumiy aylanishiga aylandi. Tumanlikning markaziy qismi olovli sharga aylanib, chekkalarda tortishish markazlari hosil bo’lib, materiyani o’z atrofida yig’ib, sayyoralarga aylandi. Shunday qilib, sayyoralar harakati ular bilan birga paydo bo’ldi. Kant sayyoralar atrofida sun’iy yo’ldoshlarning paydo bo’lishini ham xuddi shunday tushuntirgan. Boshqa tomondan, Quyosh, Kantning fikriga ko’ra, ulkan kosmik bulutdan hosil bo’lgan yuqori darajadagi kattaroq tizimning bir qismidir. Borgan sari ulug’vor, o’zaro bog’langan aylanuvchi tizimlar tasviri Kantga cheksiz ko’rinadi.

Shunday qilib, Koinot va Quyosh tizimining evolyutsiyasi g’oyasi allaqachon Kantning molekulyar harakat g’oyasi bilan bog’liq edi. Ammo u haqida hali kam narsa ma’lum edi. 18-asrda molekulyar-atom nazariyasi. Men endigina yo’limni boshladim. Zamonaviy ilm-fan ma’lumotlari Kantning gipotezasini tasdiqlamaydi, lekin o’z vaqtida u progressiv edi.

Gazlar haqidagi ta’limot va issiqlik nazariyasining rivojlanishi

Ko’rib chiqilayotgan davrning boshida havo nasosining ixtirochisi Otto von Guericke (1602-1686) ning ajoyib kashfiyotlari mavjud. Boyl (1626-1691) va Mariott (1620-1684)ning ishlari gazlar nazariyasining asosiy qonuni – doimiy haroratda gazning hajmi va bosimi o’rtasidagi teskari proportsionallik qonunining ochilishiga olib keldi. Issiqlikni o’rganishda sezilarli yutuqlar 18-asrning 20-40-yillarida, Farengeyt (1714), Reaumur (1730) va Tselsiy (1742) termometrlari paydo bo’lgandan keyin bo’ldi.

Kalorimetriya sohasidagi kuzatish usullari (ya’ni issiqlik hodisalarining miqdoriy tomonini o’rganish) Peterburglik akademik G. V. Rixmanning (1711-1753) klassik asarlaridan va Lavuazye va Laplasning bir qancha keyingi tadqiqotlaridan keyin juda tez rivojlandi.

Lomonosovning asarlari zarralar harakati (kinetik nazariya) sifatida issiqlikning kinetik g’oyasini himoya qildi va rivojlantirdi. Dastlabki maqolalarida 1741-1743. Lomonosov «Issiqlik va sovuqlik sabablari to’g’risida mulohazalar» (1745) asarida mexanik harakatlarning issiqlikka va issiqlikka tananing ko’rinadigan harakatiga o’tishining ko’plab faktlariga ishora qildi. Lomonosovning fikricha, issiqlik zarrachalarning aylanishidir. Lomonosov aylanish harakati bilan bir qatorda zarralarning tasodifiy translatsiya harakati haqida ham bilar edi. Aynan shu harakati bilan u gazlarning elastikligini tushuntirdi. Lomonosov va issiqlikning kinetik kontseptsiyasining boshqa tarafdorlari asarlari ko’plab taniqli fiziklarga ma’lum edi. Ammo 18-asrning ikkinchi yarmida. Fanda kaloriya nazariyasi ustunlik qildi, unga ko’ra issiqlik vaznsiz moddaning maxsus turi hisoblanadi. Kaloriya nazariyasiga, xususan, shotland fizigi va kimyogari J. Blek (1728-1799) amal qilgan, u issiqlik sig’imi tushunchasini kiritgan va yashirin issiqlik deb ataladigan narsani kashf etgan. Faqatgina 19-asrning birinchi yarmidagi kashfiyotlar R. Yu Mayerning energiyaning saqlanish va oʻzgarishi qonuniga bagʻishlangan klassik asari bilan yakunlanib, kaloriya haqidagi fantastikani fandan chiqarib yubordi va mexanik nazariyaning yakuniy tan olinishiga olib keldi. issiqlikdan.

Nur haqidagi ta’limot

Ko’rib chiqilayotgan davrning boshida amalga oshirilgan optika sohasidagi eng yirik tajribalar Nyutonga tegishli edi. Nyuton shisha prizmadan foydalanib, quyosh nurini parchalab tashladi va u turli darajada singan rangli nurlardan iborat ekanligini aniqladi. Nyuton spektrning turli qismlarining sinishini o’lchadi. U shu va oʻzi kashf etgan boshqa optik hodisalarni yorugʻlik manbalaridan uchib chiqadigan va koʻzning toʻr pardasida yorugʻlik hissini beruvchi eng kichik yorugʻlik tanachalari (zarralari) haqidagi gipotezadan foydalanib, eng katta zarrachalar qizil rang berishi bilan izohladi va eng kichiklari binafsha rang. Nyutonning korpuskulyar nazariyasiga to’lqin nazariyasi qarshi chiqdi, uning yaratilishi Gyuygensga (1629-1695) tegishli. 1690 yilda uning «Nur haqida risola» nashr etildi. Gyuygens 17-18-asrlardagi tabiatshunoslikning umumiy g’oyasidan kelib chiqib, barcha hodisalar materiya harakati tufayli yuzaga keladi, deb ta’kidladi. Yorug’lik tezligi va yorug’lik nurlarining bir-biridan o’tishi, Gyuygensning fikricha, yorug’likni zarrachalar harakati bilan izohlab bo’lmasligining isbotidir. Binobarin, Gyuygens shunday xulosaga keladi: yorug’lik efirdagi to’lqin harakati bilan tarqaladi, xuddi tovush havoning to’lqin harakati bilan tarqaladi. Efirda yorug’lik to’lqinlarining tarqalish mexanizmini ochib, Gyuygens to’lqin tamoyilini ilgari surdi, bu esa «to’lqin tarqaladigan moddaning har bir zarrasi o’z harakatini nafaqat to’g’ri chiziqda yotgan eng yaqin zarrachaga etkazishi kerak. yorug’lik nuqtasidan chizilgan chiziq, lekin ayni paytda men unga tegib, harakatiga to’sqinlik qiladigan barcha boshqa zarralarga ham xabar beraman. Shunday qilib, har bir zarracha atrofida to’lqin paydo bo’lishi kerak, uning markazi bu zarradir.» Gyuygens to’lqin nazariyasiga asoslanib, yorug’likning aks etishi va sinishi hodisalarini tushuntirdi. Korpuskulyar va toʻlqin nazariyalari tarafdorlari oʻrtasidagi kurash keyingi asrda ham davom etdi.

18-asrda fan rivojlanishidagi umumiy tendentsiya uchun. Hodisalarni miqdoriy tadqiq qilish yo‘nalishida P.Buger (1698-1758) va I.G.Lambert (1728-1777) tomonidan yorug‘lik intensivligini o‘lchash bilan shug‘ullanuvchi optikaning yangi tarmog‘i – fotometriyaning yaratilishi xarakterlidir.

Ovoz haqidagi ta’limot

Ko’rib chiqilayotgan davrda tovushni (akustikani) o’rganish fizikaning boshqa tarmoqlari kabi xususiyatlar bilan tavsiflanadi: eksperimental texnika va matematik tahlilni takomillashtirish. 18-asr boshlariga kelib. turli balandlikdagi ohanglarga mos keladigan tebranishlar sonini eksperimental ravishda aniqlagan va tovush tembrini (overtones) beruvchi qoʻshimcha tonlarni oʻrgangan J. Sover (1653-1716) asarlari kiradi. 18-asrning birinchi yarmiga kelib. B. Teylor, d’Alember va Eyler asarlarida simlarning tebranishi nazariyasining matematik rivojlanishiga ishora qiladi. 18-asrning ikkinchi yarmida. Plitalarning tebranishini va plitalar yuzasiga sochilgan kukunlardan hosil bo’lgan Chladni figuralari deb ataladigan narsalarni o’rgangan E. F. Chladni (1756-1827) akustik ishlari o’zining ahamiyati bilan ajralib turadi.

Elektr energetikasi sohasidagi kashfiyotlar

17-18-asrlar hozirgi vaqtda elektrostatik deb ataladigan hodisalar haqidagi ta’limotning juda tez rivojlangan davri edi. Ayniqsa, 17-asrning ikkinchi yarmida mashhur. U Ottofon Gerik tomonidan qurilgan qurilmani oldi – oltingugurt to’pi stendlarda aylanadigan va qo’li bilan ishqalanganda elektr itarish va tortishish hodisalarini beradi (bu qurilma Gerik tomonidan kitobda tasvirlangan, uning asosiy mazmuni tavsiflardan iborat. havo pompasi bilan tajriba, atmosfera bosimini o’rganish va bo’shliq tabiati haqidagi falsafiy munozaralar).

Otto Gerikning tajribalari. Gerikning "Yangi, Magdeburg deb ataladigan, bo'sh joy bilan tajribalar" kitobidan o'yma 1672 yil

Otto Gerikning tajribalari. Gerikning «Yangi, Magdeburg deb ataladigan, bo’sh joy bilan tajribalar» kitobidan o’yma 1672 yil

18-asr boshlarida. Angliyadagi Uol va Xoksbi shisha shar yordamida nisbatan katta elektr uchqunlarini olishdi. Yirik kashfiyotlar 18-asrning 20-yillarida qilingan. Supero’tkazuvchilarni izolyatsiya qilgan va ularni elektrlashtirgan S. Grey (1736 yilda vafot etgan). Shuningdek, u induksiya hodisasini, ya’ni elektrlangan jism yaqinida joylashgan jismlarda elektr tokining paydo bo’lishini payqadi. Elektr bir jismdan ikkinchisiga o’tganda, zaryadlarning yo’q qilinishi kuzatildi, boshqacha aytganda, bitta elektr boshqa elektr energiyasiga nisbatan qarama-qarshi qiymatga aylandi. Ushbu kuzatishlar frantsuz Dufay (1698-1739) tomonidan ilgari surilgan ikkita elektr nazariyasiga olib keldi. U “shisha elektr toki” va “qatron elektr toki” tushunchalarini kiritdi va bir xil elektr toki bilan zaryadlangan jismlar bir-birini itarishi, qarama-qarshi zaryadlar esa, aksincha, bir-birini tortadigan qonunni shakllantirdi.

18-asrning 40-yillarida. Avval shisha silindrli, keyin shisha diskli takomillashtirilgan elektr mashinasi yaratildi. 1745 yilda E.G. Kleist (1748 yilda vafot etgan) va P. Muschenbrek (1692-1761) mustaqil ravishda elektr kondansatör – «Leyden jar» ni ishlab chiqdilar. Xuddi shu yillarda Richman tomonidan yaratilgan elektrometr elektrostatika sohasida miqdoriy o’lchovlarning boshlanishini belgiladi.

1740 yilda elektr bilan tajribalar. 18-asrdan gravür. Sh.Koshena.

1740 yilda elektr bilan tajribalar. 18-asrdan gravür. Sh.Koshena.

Shu bilan birga, elektr razryadlarini o’rganishda sezilarli yutuqlarga erishildi. Franklin, Lomonosov va boshqa bir qator fiziklarning mehnati natijasida atmosfera elektr toki nazariyasi yaratildi. Lomonosov va Richman atmosfera zaryadlarini o’zlari yaratgan «momaqaldiroq mashinalari» – uylarning tomlariga o’rnatilgan va maxsus elektr o’lchash asboblariga sim orqali ulangan metall tayoqlar yordamida o’rganishdi. Lomonosov va Richman elektr energiyasi atmosferada nafaqat momaqaldiroq paytida mavjudligini aniqladilar. Richmann o’z kuzatishlaridan birida chaqmoq urishi natijasida halok bo’ldi va shu tariqa atmosfera chiqindilarini o’rganishning birinchi qurboni bo’ldi (1753). Keyinchalik Lomonosov elektr hodisalarining butun sohasini qamrab oluvchi keng umumlashmalarga o’tdi va o’z davri uchun juda progressiv bo’lgan elektr tokining eterik kontseptsiyasini yaratdi. Efirning elektr harakatlari haqidagi g’oyalar ham Eyler tomonidan ishlab chiqilgan.

F.T.Epinus (1724-1802) 1759-yilda Berlindan Sankt-Peterburgga ko‘chirilgandan so‘ng nashr etgan “Elektr va magnitlanish nazariyasi bo‘yicha tajribalar” asarida elektr toki nazariyasi rivojida yangi qadam qo‘ydi. . Enlnus elektr va magnit hodisalar o’rtasidagi bog’liqlikni o’rnatdi va ilgari empirik o’lchovlar bilan kifoyalangan nazariy hisob-kitoblardan foydalangan holda bu hodisalarning birinchi ishlab chiqilgan miqdoriy nazariyasini yaratdi.

Elektrostatika o’zining yakuniy shaklini 1784-1789 yillarda Kulonning (1736-1806) klassik tajribalaridan so’ng oldi. zaryadlarning kattaligi va ularning o’zaro ta’sir kuchlari o’rtasidagi bog’liqlikni har tomonlama isbotladi. Bu qonun hozirda Kulon qonuni deb nomlanadi: elektr tokining ikkita nuqtaviy zaryadini tortish yoki itarish kuchi bu zaryadlar kopaytmasining ular orasidagi masofa kvadratiga bolinganiga mutanosibdir.

Kimyoning rivojlanishi

17-asrning ikkinchi yarmida. Robert Boyl kimyoni amaliy vazifalardan tashqarida olib, alkimyo an’analariga qarshi chiqdi. Boyl o’z qismlarida izchil bo’lgan kimyoviy g’oyalarning uyg’un tizimini yaratishga harakat qildi va kimyoviy element masalasini birinchi o’ringa qo’ydi. Uning asosiy vazifalaridan biri kimyoviy elementlarning ba’zi bir ahamiyatsiz «tamoyillar» yoki «boshlanishlar» g’oyasiga qarshi kurashish edi. Boyl uchun kimyoviy element kimyoviy jihatdan oddiyroq moddalarga bo’linmaydigan moddadir. Boyl birikmalarning kimyoviy tabiatini aniqlash va ularning sifat tahlilini o’tkazish uchun murakkab moddalarni kimyoviy elementlarga ajratishga harakat qildi. Shuning uchun ham Engels Boyl haqida ilmiy kimyo yaratuvchisi sifatida gapirgan ( Qarang: F. Engels, Tabiat dialektikasi, 146-bet ). Ammo Boylning kimyoviy reaktsiyalar tabiati haqidagi aniq g’oyalari asosan fantastik bo’lib qoldi. Birinchi navbatda yonish, oksidlanish va qaytarilish jarayonlari bilan bog’liq bo’lgan empirik bilimlarni to’plash va tizimlashtirish kerak edi. Bu yo’nalishda fan ishlab chiqarishdan, ayniqsa metallurgiyadan samarali turtki oldi.

Fan va amaliyotga ma’lum bo’lgan barcha yonish, oksidlanish va qaytarilish hodisalarini qamrab olishga harakat qilgan birinchi umumiy nazariya J.Bexer (1635-1682) va G. Shtal (1660-1734) tomonidan ilgari surilgan flogiston nazariyasi bo’ldi. Flogiston deganda ular yonish jarayonida birikmalardan ajralib chiqadigan maxsus moddani tushunishdi. 17-asrning 2-yarmi va 18-asrning birinchi yarmi tadqiqotchilarining koʻpchiligi. Flogiston vaznsiz deb hisoblangan, hatto bu masalani jismlarni birlashtirgan flogiston ularning vaznini kamaytiradigan tarzda taqdim etishga urinishlar bo’lgan. Ammo kimyo aniq miqdoriy o‘lchovlarni tobora kengroq qo‘llay boshlagani, kimyoviy laboratoriyalarda tarozilar keng tarqalgan va zarur bo‘lgan asboblar va ularning aniqligi ortib borishi bilan flogiston nazariyasi doirasiga to‘g‘ri kelmaydigan yangi kuzatishlar paydo bo‘ldi.

Kimyoviy laboratoriya. Didroning "Entsiklopediya" dan o'yma

Kimyoviy laboratoriya. Didroning «Entsiklopediya» dan o’yma

XVIII asrning 70-yillarida. Gazlar kimyosi tez rivojlandi. 50-yillarning oʻrtalarida karbonat angidrid D.Blek tomonidan kashf etilgandan soʻng, X.Kavendish 1766-yilda, 1771-1772-yillarda esa vodorodni ochdi. K. Scheele va J. Pristley kislorodni, 1774 yilda K. Scheele xlorni kashf etdilar. Xuddi shu kimyogarlar boshqa gazlarni ham kashf qilishgan.

Gaz kimyosidagi yutuqlar tez orada birinchi amaliy qo’llanilishiga olib keldi. 1783 yilda aka-uka Montgolfierlar tomonidan yaratilgan, isitiladigan havo bilan to’ldirilgan birinchi shar ko’tarildi. Xuddi shu yili va keyingi 1784-yilda bu maqsadda vodoroddan foydalanishga urinishlar amalga oshirildi (Fransiyada J. Charlz, Angliyada italiyalik V. Lunardi).

Shu bilan birga, gazlar kimyosidagi yutuqlar o’simliklarning nafas olish jarayonlarini chuqurroq o’rganish imkonini berdi: J. Pristli o’simliklar kislorodni ajratib, karbonat angidridni o’zlashtirishini ko’rsatdi (1772). J. Ingengus bu kashfiyotini muhim kuzatish (1779) bilan to’ldirdi, bunday jarayon faqat quyosh nuri ta’sirida sodir bo’ladi.

Kislorodning kashf etilishi va miqdoriy tahlil usullarining sezilarli yaxshilanishi A. L. Lavuazyega (1743-1794) nihoyat flogiston nazariyasining nomuvofiqligini isbotlash va yonish va oksidlanish jarayonlarining haqiqiy mohiyatini tushuntirish imkonini berdi. Lavoisierning bir qator asarlari nafaqat yonish haqidagi g’oyalarda, balki umuman kimyoda ham radikal inqilobga olib keldi. 1777 yilda Lavoisier o’zining «Umuman yonish to’g’risida» ma’ruzasida yangi nazariyaning asosiy tezislarini shakllantirdi: 1) yonish paytida yonuvchi jismlar hech qanday tarkibiy qismini yo’qotmaydi, aksincha, ularga atmosferadan kislorod qo’shiladi. , bu ularning vaznini oshiradi; 2) kislorodsiz yonish sodir bo’lmaydi; 3) karbonat angidrid – kislorodning ko’mir bilan birikmasi; 4) metall tarozilar flogiston nazariyasi tarafdorlari o’ylagandek oddiy jismlar emas, balki metallarning kislorod bilan birikmalaridir.

Kimyoviy element tushunchasini oydinlashtirish va yonishning yangi kislorod nazariyasini ishlab chiqish Frantsiya inqilobi arafasida kimyoviy nomenklaturani tubdan isloh qilishga olib keldi. O’sha davrda fanda qo’llanilgan moddalarning ba’zi nomlari xalq tilidan olingan bo’lsa, boshqalari flogiston nazariyasi bilan chambarchas bog’liq edi. Na biri, na boshqasi moddalar orasidagi haqiqiy munosabatlarni tavsiflamadi. 1787 yilda Frantsiyada tashkil etilgan, uning tarkibiga Lavuazye, L. Giton de Morveo, C. Bertolet va A. Furkroy kirgan komissiya yangi kimyoviy terminologiya tamoyillarini ishlab chiqdi va u asosan hozirgi kungacha saqlanib qoldi. Yangi terminologiya belgilangan moddalarning tabiatini va ularning bir-biriga munosabatini aks ettirishga qaratilgan oqilona tizim sifatida ishlab chiqilgan. Boshlang’ich nomlar oddiy jismlarning (elementlarning) nomlari edi. Murakkab jismlarning (birikmalarning) nomlari ularning birikmasidan yasaladi. Agar bir xil moddalarning bir nechta birikmalari mavjud bo’lsa, ular orasidagi farq tegishli prefikslar yoki tugatishlar bilan ko’rsatilishi kerak edi (masalan, rus tilida atamalar ushbu printsipga muvofiq tuzilgan: azot oksidi, oksidi, peroksid; oltingugurt va oltingugurt va boshqalar). Shundan so’ng, «vitriol moyi» (sulfat kislota) yoki «deflogistik havo» (karbonat angidrid) kabi kundalik iboralar yo’qoldi. Dastlab frantsuz tili bilan bog’liq holda ishlab chiqilgan yangi kimyoviy nomenklatura tez orada har bir tilning tuzilishi va xususiyatlariga qarab turli mamlakatlarda o’zgartirilib, umume’tirof etilgan.

Geologiya

Geologik oʻzgarishlar masalalari 17-asrning ikkinchi yarmida bir qator asarlarda koʻrib chiqilgan; xususan, Toskana tuprogʻini oʻrganib, eritmalardan yogʻin tushishi natijasida bir qancha kristall jinslar paydo boʻlganligini isbotlagan daniyalik N. Stensen (1638-1686). Stensen (yaxshiroq uning lotincha nomi Stenoy bilan mashhur) yuqori qatlamlar pastki qatlamlarga qaraganda yoshroq ekanligini va qatlamlar dastlab ularning paydo bo’lishining tarixiy ketma-ketligiga ko’ra qat’iy tartibda joylashtirilganligini, ammo tog’ qurilishi natijasida ular paydo bo’lganligini ta’kidladi. ko’chirilgan va yorilib ketgan. U erning geologik tarixini oltita davrga ajratdi va er qobig’i (va ayniqsa Toskana chuqurliklari) haqidagi bu g’oyani erning yaratilishi va toshqin haqidagi Injil hikoyalari bilan uyg’unlashtirishga harakat qildi.

Bunday g’oyalar endi 18-asr olimlarini qoniqtirmadi. Shunday qilib, A. Vallisneri (1661-1730) o’zining «Tog’lardan topilgan dengiz tanalari haqida» (1728) essesida tog’ cho’qqilarida organik qoldiqlar mavjudligini atigi 40 yil davom etgan suv toshqini haqidagi Injil hikoyasiga asoslanib tushuntirib bo’lmaydi, deb hisoblaydi. kunlar. Fransuz olimi B. de Maille (1656-1738) 1748 yilda vafotidan keyin nashr etilgan inshosida yerning evolyutsiyasi haqidagi dadil “bid’atchi” qarashlarini bayon qilgan. ) kosmogoniya va geologiya muammolarini ham ko’rib chiqdi. Buffon o’zining butun g’oyalar tizimida materiyaning harakatdan ajralmasligi g’oyasidan chiqdi. Buffon tabiat kuchlarini moddiy harakatning ko’rinishlari deb hisobladi va Olamning paydo bo’lishi va rivojlanishining kinetik manzarasini chizishga harakat qildi. Buffon yer tarixini yetti davrga ajratdi. Birinchi davr kometa zarbasi natijasida Quyoshdan ajralib qolgan Yer va boshqa sayyoralarning paydo bo’lishini o’z ichiga oladi. Insonning paydo bo’lishi ettinchi davrga to’g’ri keladi.

Jorj Lui Lekler de Buffon. V. Vangelisti tomonidan 1777 yilgi o'yma

Jorj Lui Lekler de Buffon. V. Vangelisti tomonidan 1777 yilgi o’yma

Buffon Yerning evolyutsiyasi va uning yuzasida flora va faunaning paydo bo’lishi tasvirini chizib, o’lik tabiatdan tirik tabiatga o’tishga alohida e’tibor berdi. Buffonning fikricha, hayvonlar va o’simliklar organik molekulalardan, o’lik tabiat esa noorganik molekulalardan iborat. Organik molekulalar buzilmaydi. Bir kombinatsiyadan ikkinchisiga o’tish, ular hayotning barcha hodisalarini yaratadilar.

Buffonning biologik tadqiqotlarining asosiy g’oyasi – bu organik tabiatning birligi g’oyasi. Ushbu g’oyani ishlab chiqayotib, Buffon ko’pincha oraliq, o’tish shakllari mavjudligini ta’kidlaydi, ba’zan esa butunlay o’zboshimchalik bilan tuzilgan konstruktsiyalar misol sifatida ishlatiladi: Shunday qilib, Buffon pingvinni baliq va qushlar o’rtasidagi oraliq qadam, yarasani sutemizuvchilardan o’tish shakli sifatida ko’radi. qushlarga va boshqalarga p. Buffon davrida organik tabiatning birligi g’oyasiga asoslanadigan haqiqiy ilmiy tasnif bo’lmaganligi sababli, uning hayvon va o’simlik turlarining rivojlanishi haqidagi g’oyalari juda noaniq bo’lib qoldi. Buffon organizmlar va atrof-muhit o’rtasidagi aloqani ko’rsatadi. Har bir hayvon va o’simlik turi ma’lum geografik muhitga ega, ya’ni har qanday organizmning tuzilishini belgilovchi hududning tabiati, iqlimi, oziq-ovqat bilan bog’liq doimiy fizik-kimyoviy hodisalar majmui.

Tabiatning yaratilishi haqidagi an’anaviy Injil tasviriga dushman bo’lgan bu kosmogonik qarashlar Buffon kitobi bilan birga juda keng tarqaldi. «Tabiiy tarix» reaktsion va ayniqsa cherkov doiralarida keskin dushmanlik munosabatini uyg’otdi. Parij Sorbonnasi Buffonning kitobini taqiqlashni va o’zini qattiq jazolashni talab qildi.

Lomonosov «Yerning tebranishidan metallarning paydo bo’lishi haqidagi ertak» (1757), shuningdek, 1763 yilda nashr etilgan «Yer qatlamlari to’g’risida» maqolasida turli elementlarning kelib chiqishi, tuzilishi va evolyutsiyasi haqida keng ma’lumot berdi. er qobig’ining. Lomonosov Kosmos, Yer va er qobig’ining o’zgaruvchanlik tamoyilini quyidagicha shakllantirdi: «Biz shuni qat’iy esda tutishimiz kerakki, erdagi va butun dunyoda ko’rinadigan jismoniy narsalar yaratilishdan boshlab biz hozir topayotganimizdek bir xil holatda bo’lmagan; lekin unda katta o’zgarishlar ro’y berdi, buni tarix va qadimgi geografiya ko’rsatib turibdiki, hozirgi zamon bilan birga vayron bo’lgan va er yuzasida bizning asrlarda sodir bo’lgan o’zgarishlar. Lomonosov «Dunyoning asosiy jismlari, sayyoralar va eng harakatsiz yulduzlar o’zgaradi, osmonda yo’qoladi, yana paydo bo’ladi» degan haqiqatga ishora qilib, Yer doimiy ravishda o’zgarib turmasligi kerak deb hisobladi. Lomonosov «biz ko’rib turganimizdek, hamma narsa boshidan ijodkor tomonidan yaratilgan» degan ta’kidni «fanlar ko’payishi» uchun juda zararli deb hisobladi.

18-asrning ikkinchi yarmida. Geologik o’zgarishlar omillari masalasida olimlar ikkita katta guruhga bo’lingan. «Neptunistlar»ning fikriga ko’ra, Yerdagi barcha geologik jarayonlar suv ta’siridan kelib chiqadi. Bu nuqtai nazarning eng ko’zga ko’ringan vakili Frayberg konchilik akademiyasida dars bergan A. G. Verner (1750-1817) edi. «Neptunistlar» ning raqiblari «vulkanistlar» deb atalgan.

Vulkanizm, neptunizm bilan solishtirganda, geologiya rivojlanishining yuqori bosqichini ifodalagan. Birinchi marta 1785 yilda qisman nashr etilgan «Yer nazariyasi» asarida shotlandiyalik J. Getton (1726-1797) Edinburg yaqinidagi kuzatuvlarini tavsiflab, tosh qatlamlari yomg’ir, daryolar, daryolar, er osti suvlarining ta’siri natijasida paydo bo’lganligini ta’kidladi. bemaqsad va erning ichki yuqori harorati va bugungi kunda ham amalda bo’lgan boshqa omillar. Ikki asosiy omil, Xattonning fikricha, daryolar tomonidan toshlarni yuvish, bu jinslarning qoldiqlarini dengizga olib chiqish va ichki vulqon kuchlari ta’sirida yer qobig’ining ko’tarilishi, buning natijasida quruqlik. yana shakllandi. Qarama-qarshi omillarning kurashi (tog’ jinslarining suv bilan vayron bo’lishi va vulqon harakati natijasida hosil bo’lishi) Yer yuzasi va uning ichki qismining evolyutsiyasini tushuntiradi. Bunday tushuntirish Yerning mavjudligini juda uzoq davrlarda o’lchashni talab qiladi. 18-asrda bir qator geologlar hali ham bir necha ming yillik an’anaviy Injil vaqt doirasidan mamnun bo’lishga moyil edilar. Xatton Yer fani uchun millionlab va yuzlab million yillarga baholangan ulkan geologik davrlar istiqbolini ochdi.

Tabiatshunoslikning boshqa sohalarida bo’lgani kabi geologiya fanlarida ham tasniflash muammolari paydo bo’ldi. Verner minerallarni xossalariga ko’ra tabiiy tasniflash tizimini yaratishga harakat qildi. Vernerning fikriga ko’ra, eng muhimi, ichki kimyoviy xususiyatlardir, ammo ularni faqat katta qiyinchilik bilan aniqlash mumkin. Shuning uchun amalda ko’rish, teginish va boshqalar bilan tushuniladigan tashqi belgilarga amal qilish kerak.Merallarning fizik belgilari, ya’ni ularning magnit, elektr va boshqa xossalari Verner tizimida muhim rol o’ynamaydi. Verner minerallarning tashqi xususiyatlarini tavsiflab, turli xil rang va soyalarga eng aniq ta’rif berish uchun «zich», «tarqalgan», «tutunli-nozik», «bir-biriga bog’langan» kabi bir qator atama va tushunchalarni kiritdi. h.k. Bu ta’riflarning yetarli bo’lmaganligiga qaramay, ular nafaqat tavsiflovchi mineralogiya, balki ba’zi nazariy umumlashtirishlar uchun ham asos bo’lib xizmat qildi. Vernerning fikricha, ko’mir qatlamlarining o’z-o’zidan yonishi natijasida yuzaga kelgan er osti yong’inlari cho’kindi jinslarni eritib, shu tariqa vulqon jinslariga aylangan.

Minerallar tasnifini tartibga solish bilan bir qatorda J. B. Rome de Lilli va R. J. asarlarida kristallografiya shakllandi. Gayui (18-asrning 70-80-yillari).

18-asr oxiri 19-asr boshlarida geologik bilimlarning rivojlanishi uchun. Keng hududlarni qamrab olgan yerning ichki qismini tavsiflash katta ahamiyatga ega edi. Masalan, muhim geologik ma’lumotlar Rossiyada P. S. Pallas (1741-1811) tomonidan 1768-1774 yillardagi akademik ekspeditsiya paytida to’plangan. Pallasning erdan topilgan organik qoldiqlarni kuzatishlari noaniq tabiiy falsafiy taxminlarni faktlarga asoslangan izchil geologik nazariyaga aylantirishga yordam berdi. Shunga qaramay, bu faktlar fantastik farazlar uchun etarli imkoniyatlarni taqdim etdi: Pallas Sibirda mamontlar, karkidonlar va bizonlarning mavjudligini geologik halokat – tropiklarda vulqonlarning otilishi bilan izohladi, buning natijasida Hind okeanining suvlari shimolga va shimolga yugurdi. o’zlari bilan janubiy o’simliklar va hayvonlarni olib kelishdi.

Biologiya sohasidagi yutuqlar

Tirik materiyani o’rganish mikroskop ixtiro qilingandan keyingina mumkin bo’ldi. Mikroskopik anatomiya asoschilaridan biri M.Malpigi (1628-1694) asarlariga ko’ra, bir tomondan mikroskopdan foydalanish, ikkinchi tomondan, ilmiy biologiyaning yaratilishi o’rtasida bevosita bog’liqlik o’rnatilishi mumkin. . Bu italyan olimi eng oddiy, uning fikricha, hodisalardan (o‘simliklar va quyi hayvonlarning anatomiyasi va fiziologiyasidan) boshlamoqchi bo‘lgan, so‘ngra hayotning murakkabroq hodisalariga o‘tmoqchi edi. Malpigi qo’lida mikroskop o’simlik va hayvonlarning eng kichik tuzilmalarini o’rganish uchun vositaga aylandi. Malpigining botanik g’oyalarini ifodalovchi asosiy asar «O’simliklar anatomiyasi» (1675-1679). Malpigi o’zining dunyoqarashiga ko’ra o’simliklarni bir butun sifatida ko’rib chiqishga harakat qildi. Bu nuqtai nazar uni alohida o’simlik organlarining funktsiyalariga e’tibor berishga majbur qildi. Malpigining anatomik tavsiflari fiziologik jarayonlarni aniqlashga urinishlar bilan uzviy bog’liqdir. Malpigi o’zining o’simliklar haqidagi asarlarida ozuqa moddalarining barglarga qanday etib borishi va bu erda issiqlik va havo ta’sirida qayta ishlanishi va shundan so’ng to’liq tayyor sharbat barglardan qaytib, o’simlikning barcha hujayralaridan o’tib, ularning o’sishini ta’minlashi haqida gapiradi. o’sish. Shunday qilib, Malpigi o’simlikda ikkita oqim mavjudligini bilar edi: ko’tarilish – ildizdan barglarga va tushish – barglardan ildizlarga.

Malpigi hayvonlar va odamlarni o’rganish uchun mikroskopdan ham foydalangan. Uning kashfiyotlari istisnosiz anatomiya va fiziologiyaning barcha sohalariga tegishli. U o’pkaning tuzilishini, organizmdagi buyrak va terining tuzilishini ko’rsatdi va ularda sodir bo’ladigan asosiy fiziologik jarayonlarni kashf etdi.

Ingliz tabiatshunosi R.Gukning (1635-1703) eng katta yutuqlaridan biri mikroskop yaratilgandan keyin odamlarga ochilgan dunyoning tizimsiz, lekin juda ko’p hodisalarni qamrab olgan suratidir. 1665 yilda uning «Mikrografiya yoki kattalashtiruvchi ko’zoynaklar yordamida eng kichik jismlarning fizik tavsifi» kitobi nashr etildi. Hooke mikroskop linzalari oldiga metall nuqtalar, iplar, matolar, qum, kristallar, mog’or, qichitqi o’ti tuklari, o’rgimchak oyoqlari, ari proboscis va o’simlik qismlarini joylashtirdi. U bu narsalarni juda batafsil va rang-barang tasvirlab beradi. Biologiya hali ham mikroskopdan tizimli foydalanishdan yiroq edi, lekin aynan birinchi mikroskopik kuzatuvlarning xilma-xilligi keyinchalik muhim ilmiy kashfiyotga olib keldi: o’simliklarning eng xilma-xil qismlarini (dulavratotu poyalari, paporotnik tolalari, yog’ochlar, o’tlar, o’simliklar, o’simliklar, o’simliklar, o’simliklar) ketma-ket o’rganish. va boshqalar), Huk ularning uyali tuzilishini ko’rdi.

Guk mikroskopi

Guk mikroskopi

Mikroskop yordamida qilingan eng yirik kashfiyotlar golland biologi A. Leuvengukga (1632-1723) tegishli. Ular bir-biri bilan biron bir mantiqiy ketma-ketlik bilan bog’lanmagan «maktublar» (jurnallarda nashr etilgan) tomonidan taqdim etilgan. Xuddi shu maktubda Levenguk changning tarkibini tasvirlaydi, o’simliklar fiziologiyasi, vino tarkibidagi cho’kindi moddalar, qon aylanishi, hasharotlar hayoti va boshqalar haqida gapiradi. Kristallarni tahlil qilishdan Livenguk hasharotlar organlarining tavsifiga o’tadi. mikroskop, so’ngra boshqalarga turli xil mavzular. Levenguk hasharotlarning tuzilishini tasvirlashga ayniqsa katta e’tibor bergan. Bu qisman Levenguk mikroskoplari ularni takomillashtirgandan so’ng, 150 – 300 marta kattalashtirishni ta’minlaganligi bilan izohlanadi. Levengukning eng katta kashfiyoti biologik hodisalarning mutlaqo yangi sohasi edi. 1675 yilda u mikroskop oynasi orqali mikroorganizmlarning, jumladan, bakteriyalarning ilgari noma’lum dunyosini ko’rdi.

Entoni van Levenguk. I. Vernolier portreti 1686 yil

Entoni van Levenguk. I. Vernolier portreti 1686 yil

Malpigi va Levengukning ishi nafaqat mikroskopni ixtiro qilish va takomillashtirishga, balki ular yaratgan mikroskopik tadqiqot texnikasiga ham asoslangan edi. Uning eng yirik vakili gollandiyalik J. Svammerdam (1637-1680) edi. Svammerdamning eksperimental usullarining nozikligi unga organizmlarning eng kichik anatomik tafsilotlarini ko’rishga imkon berdi, bu esa biologik bilimlarning sezilarli darajada kengayishiga olib keldi. U mayda organizmlarning hayotiy faoliyati bilan bog’liq biologik hodisalarning yangi sohasini o’rgandi.

Malpigi, Guk, Levenguk va Svammerdam tomonidan olib borilgan mikroskopik tadqiqotlar organizmlar va alohida organlarning, ayniqsa jinsiy a’zolarning tuzilishini tushunishga aniqlik kiritdi. Ilm-fanning eng muhim vazifasi bu anatomik va fiziologik ma’lumotlardan botaniklar va zoologlar tomonidan to’plangan ulkan empirik materiallarni tartibga solish uchun foydalanish edi. Material juda katta tezlikda o’sdi. Savol tug’ildi: uni tizimlashtirish uchun nima asos bo’lishi kerak? Tabiiy tasnif, ya’ni barcha asosiy belgilari bo’yicha haqiqatda o’xshash o’simliklar va hayvonlarni birlashtirgan barcha organlar majmuasiga asoslangan tasnif hali etarli asosga ega emas edi. Bu vaqtda turlarning o’zgarmasligi hali ham tan olindi va haqiqiy qarindoshlik bilan bog’liq bo’lmagan alohida turlarning rasmiy yaqinlashuvi ko’proq yoki kamroq o’zboshimchalik bilan tanlangan har qanday xususiyat asosida amalga oshirildi.

Bunday sharoitda eng rivojlangan va amaliy jihatdan eng mos bo’lgan sun’iy tasnif bo’lib, u keng tarqaldi va o’z davrining biologik bilimlarini jamladi – shved tabiatshunosi Karl Linney (1707-1778) tasnifi. Linney fanning vazifalarini faktlarni tizimlashtirishga qisqartirdi. «Ob’ektlar ajralib turadi va ma’lum,» deb yozadi u, «ularning uslubiy bo’linishi va tegishli nomi yordamida. Binobarin, bo‘lish va nomlash bilimlarimiz asosini tashkil qiladi”.

Karl Linney. Kraft portreti 1774 yil

Karl Linney. Kraft portreti 1774 yil

Linney o’simliklarni taklif qilgan tasnifini guldagi stamenslarning soni va tarqalishiga asosladi. Uning tizimi juda ko’p sonli o’simliklarni qamrab oldi. 18-asrning 60-yillari boshlarida. Linney o’z sharhlarida u tasvirlagan deyarli 9 ming turni hisoblagan.

Linney tomonidan taklif qilingan hayvonlarning tasnifi o’simliklar tasnifiga qaraganda kamroq sun’iy edi, lekin ayni paytda u juda yuzaki edi, ayniqsa pastki hayvonlarga nisbatan, chunki Linney deyarli mikroskopik tadqiqotlardan foydalanmagan.

Birinchi tushuncha, Linneyga ko’ra, turlardir. Linneyning fikriga ko’ra, tur – o’z xususiyatlarida o’zgarmagan, Xudo tomonidan yaratilgan asl juftlikni takrorlaydigan shaxslar guruhidir. Bundan uning formulasi kelib chiqadi: «Cheksiz mavjudot dastlab ularni yaratgan qancha turlar mavjud». Turlar avlodlarga birlashtirilgan. «Har bir irq biz bilganimizdek yaratilgan.» O’z navbatida, klanlar otryadlarga, ikkinchisi esa sinflarga birlashtirilgan. Sinf – bu ko’payish organlarining tuzilishida bir-biriga o’xshash tartiblar to’plami.

Organik turlarning o’zgarmasligi haqidagi ushbu qat’iy bayonotlar bilan bir qatorda, Linney qarama-qarshi nuqtai nazarni taxmin qiladigan boshqa fikrlarni ham o’z ichiga oladi. XVIII asrning 50-yillarida. u shunga o’xshash ba’zi turlar haqida «ularning barchasi bir vaqtlar bitta turdan kelib chiqqan» deb yozgan. «Ushbu turlardan biri boshqasidan qanday paydo bo’lganligi, – qo’shimcha qildi u, – bizga kelajakni tushuntiradi …»

O’simliklar va hayvonlarning sun’iy tasnifini tuzib, Linney bu tabiiy tasnifga qaratilgan birinchi qadam ekanligini ta’kidladi. Biroq, Linney organizmlarning tuzilishi haqida ularning tabiiy aloqalarini va alohida turlar orasidagi tabiiy farqlarni o’rnatish uchun etarli darajada tushunchaga ega emas edi. «Men tabiiy tartibimning sabablarini ayta olmayman,» deb yozgan u, «lekin mendan keyin kelganlar bu sabablarni topadilar va mening haqligimga amin bo’lishadi».

Linneyning zamondoshi, frantsuz botanigi B. J. Gusye (1699-1777) o’simliklarni tabiiy tizim bo’yicha joylashtirishga birinchi urinishni 1759 yilda amalga oshirdi. Keyinchalik, 1788 yilda uning jiyani A. L. Jussier (1748-1836) Linneyning tabiiy tasnif haqidagi g’oyalarini qo’llagan holda, ushbu tizimning tamoyillarini batafsil bayon qildi.

Embriologiyaning boshlanishi

Hayot shakllarining harakatsizligi, ularni oddiy takrorlash g’oyasi 18-asr biologlari orasida keng tarqalgan edi. ontogenez (hayvon yoki o’simlik organizmining paydo bo’lganidan boshlab hayotining oxirigacha individual rivojlanishi) haqidagi g’oyalarida. Ular organizmning rivojlanishini kattalar organizmiga juda o’xshash embrionning sof miqdoriy o’sishi sifatida tasvirladilar; Embrionda organizm, ta’bir joiz bo’lsa, allaqachon mavjud, boshqacha aytganda, u oldindan shakllangan.

Leybnits preformatsionizm tarafdori edi. Leybnitsdan keyingi avlodda preformatsionizmning eng muhim himoyachisi Albrext fon Xaller (1708-1777) edi. Uning ta’kidlashicha, tuxumda ikkinchi avlodning ko’rinmas, ammo to’liq shakllangan organizmlari mavjud bo’lib, ularda uchinchi avlodning to’liq shakllangan embrionlari va keyingi avlodlarning organlari va rudimentlari va boshqalar mavjud.

Embriologiya o’zining eksperimental ma’lumotlarini to’plash bilan birga, preformatsionizm nazariyasiga qarshi kurashga kirishdi. Bu yo’lda birinchi yirik muvaffaqiyatlarni birinchi marta Germaniyada ishlagan Kaspar Fridrix Volf (1734-1794) va 1766 yildan to vafotigacha – Sankt-Peterburg Fanlar akademiyasida ishlagan. Bo’ri o’zining embriologik asarlarida preformatsionizmga juda qat’iy qarshi chiqdi.

U bu g‘oyaga tabiatning haqiqiy qonuniyatlarini o‘rganishga xalaqit beradigan reaktsion kuch sifatida qaradi va eng muhimi, tabiatning o‘zgarmasligi haqidagi metafizik g‘oyalar bilan preformatsionizmning aloqadorligini yaqqol ko‘rdi. “Avval, – deb yozgan Bo’ri, – tabiat o’zini ham yaratgan, ham yo’q qilgan, shu bilan abadiy o’zgarishlarga sabab bo’lgan va o’zini yangi va yangi nurda namoyon qilgan; va endi bu jonsiz massa bo’lib, uning qismlari asta-sekin birin-ketin tushib ketadi, toki bu axlat butunlay eskirib ketguncha.

Wolf o’zining epigenez nazariyasiga ichki embrionlar nazariyasini qarama-qarshi qo’ydi, bu nazariyaga ko’ra, embrion kattalar organizmiga aylanganda organlar oddiyroq elementlardan rivojlanadi. Preformatsionizm g’oyasini rad etish uchun Wolf, o’z tuzilishida kattalar organizmidan farq qilmaydigan embrion haqidagi ta’limotni rad etdi. Bundan organizmlar rivojlanishining boshlang’ich nuqtasi sifatida tashkil qilinmagan materiya haqidagi ta’limot paydo bo’ldi. Amalda esa, bu ko’rinish organilmagan materiyaning tirik to’qimalarga aylanishini aks ettiruvchi bir qancha fantastik rasmlarni keltirib chiqardi.

Keng doiralarning dunyoqarashiga Bo’rining embriologik ishi kabi puxta tadqiqotlar emas, balki Yerdagi hayot evolyutsiyasining keng tasvirlari bevosita ta’sir ko’rsatdi. Bunday rasmlarni yaratishga misol sifatida Buffonning allaqachon aytib o’tilgan «Tabiiy tarix» ni keltirish mumkin.

Ko’rib chiqilayotgan davrda tabiatshunoslikning o’ziga xos xususiyatlaridan biri, yuqorida aytib o’tilganidek, tabiat hodisalarini mexanik tushuntirishlarning ustunligi edi. Shu munosabat bilan, tirik organizmlardagi fizik-mexanik jarayonlarni chuqurroq o’rganishga qaratilgan bir qator urinishlar dalolat beradi. Galileyning shogirdi italiyalik J. A. Vorelli (1608-1679) «Hayvonlarning harakati to’g’risida» asarida tirik mavjudotlarning harakatlarini mexanika qonunlari nuqtai nazaridan tizimli ravishda o’rganishga harakat qildi. Xuddi shu yo’nalishdagi keyingi bosqich ingliz S.Gelsening (1671-1761) «O’simliklar statikasi» (1727) asari bo’lib, unda o’simliklardagi suv va sharbatlarning harakatlanish shartlari o’rganildi. Qon tomirlarida qon harakatining mexanikasi 18-asrning 20-yillari oxirida gidrodinamika qonunlari nuqtai nazaridan batafsil o’rganildi. Sankt-Peterburg akademiklari D. Bernoulli va L. Euler, shuningdek, bir oz vaqt o’tgach, dastlabki soddalashtirilgan mexanik nuqtai nazarga tuzatishlar kiritgan yana bir Peterburg akademiki I. Weitbrecht.* * *

17—18-asrlarda tabiatshunoslik shunday rivojlandi. U «Nyuton-Linney dunyoqarashi», ya’ni harakatsiz tabiat g’oyasiga asoslangan edi. Ammo allaqachon 18-asrda. Ilmiy fikrning ba’zi ajoyib yutuqlari bu g’oyaga teshik ochdi. Umuman olganda, ko‘rib chiqilayotgan butun davrdagi tabiiy fanlar goh xatoga yo‘l qo‘ygan, goh to‘g‘ri yo‘ldan og‘ishgan, goh ilohiyot bilan murosa qilgan holda, shunga qaramay ob’ektiv haqiqatni bilish sari intilib, tabiat to‘g‘risida ishonchli g‘oyalarga erishdi.

Fikr bildirish

Email manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy bandlar * bilan belgilangan